O ştire :
„Arheologii de la Muzeul judetean Buzau au descoperit in zona asezarilor rupestre din Muntii Buzaului o piatra gigantica inscriptionata cu semne apartinand unei civilizatii necunoscute. "Piatra insemnata", cum a fost supranumita, este in forma de ciuperca si se afla la Brotari, comuna Colti, locul altor celebrele asezari rupestre, Aghaton si Fundul Pesterii, care cuprind simboluri incepand din Epoca Bronzului si pana in perioada crestinismului timpuriu.
Directorul Muzeului judetean Buzau, Doina Ciobanu, a spus ca "sunt semne absolut ciudate, in forma de triunghi, steluta sau patrat, cu certitudine facute de o fiinta umana, care nu se regasesc in nici o scriere cunoscuta pana la aceasta ora". Piatra insemnata a fost ingropata de arheologi pentru a nu fi distrusa de turisti sau de alti amatori de senzational. Scrierea va fi prezentata in luna septembrie istoricilor din intreaga lume cu prilejul Simpozionului international de la Sinferopol, Crimeea, unde sunt invitati si istoricii buzoieni.“
Exista in Biserica dintr-o piatra din Aluniş semene cu onduleuri de literă , semene nedescifrate , pe langă cele chirilice , sau semene – desen , ca la Fundu Pesterii – Nucu : sabii akinakes.
Se stie despre această piatră de cand mă ştiu , cineva a redescoperit-o din întamplare şi a lasat puţin uşa deschisa. Savanţi din Iasi şi din Bucuresti , oameni pricepuţi în semne , au facut apropieri , comparaţii, alfabetul runic, Wulfila , scriere pelasgică, alfabet local, etc. nimic sigur.
Semnele din rupestrele de la Nucu ar trebui turnate în plumb : sunt în pericol şi mai sunt tot atat de valoroase. Cel putin piatra este acoperita cu frunze … adica ne miscăm greu !
M-am nascut in com Colti şi am copilarit şi am trait acolo cei dintai 32 de ani ai vieţii mele : toponimul Brotari ( B + rotari) nu există , piatra se afla in alt loc , departe de rupestre . Misterul ( incă unul !) este că semne ale pietrei se află, se pare , şi pe una din Stancile lui Leonardo şi, în mod sigur ,la Nucu.
Am gasit pe NET alfabetul lui Wuilfila : semnele pietrei aduc a raboj , te fac să te gândesti la abac.
Ar trebui cercetată Culmea Spatarului fir cu fir : oamenii se urca in a.t.v.-uri., ajung la Dionisie , se urcă pe scară, fotografiază şi se intorc la oras unde scriu articole , sau se laudă, sau dau indicaţii pe vreun forum.
Grotele cer să fie studiate de o echipa complexă ( nu am nimic cu ziariştii-chiar mi se pare incitant felul cum manuiesc senzaţia); in orice caz ceva trebuie sa se urnească !
Cu ipotezele trebuie mers pană in pânzele albe : această reţinere o dă surplusul de bun-simţ specific şi romanului , însă, cateodată este necesar sa treci peste , altfel templele din Egipt ar fi şi astazi mute . Iaraşi sunt de acord : unde nu şti , unde nu eşti sigur , cel putin trebuie să taci , inventezi nume de locuri ( satul Brotari !?). La Peştera lui Agaton există un – desen- o harta , cu alte semne şi litere alături : ar trebui catalogate , poate cei de mâine nu au chef să tacă. Pentru subiectul – rupestre – trebuie luat în seama Odobescu : le-a vizitat în 1871, a fost însotit de cineva talentat în a face desene , aeste desene există; de exemplu : spune Odobescu că la acel an nu mai exista schitul de maici de la Coltii de Sus şi că a ramas numai satul care de atunci şi pană mai acum 10 ani s-a numit Calugarite ( subsemnastul a invăţat carte cu 7 copii din Calugarite !) . Au ramas casele , unele acareturi şi curtile îngradite. La fel şi satul Lupoaia. În această zonă exista piatra cu pricina; tot acolo Peştera Tartarului. Acele locuri au acelaşi fel de piatră ca la Aluniş sau Nucu , însa distanţele sunt mari.
Ce se arată prin poze este Bisericuţa lui Iosif; cine scrie aceste rânduri nu este specialist nici cel puţin în vreun domeniu apropiat , totuşi se poate observa că semnele de pe piatră ( simple de altfel : drepte si semidrepte – cu sagţi ) nu sunt litere, câte un conglomerat de semne este prea complicat să fie literă.
Cele patru axe de simetrie ale unui dreptunghi – toate in acelaşi desen – dau o literă complicată.
Faptul ca acelaşi conglomerat se repetă – te face să taci.
În zonă sunt cruci din piatra de Ciuta care conţin texte nedescifrate. Se cuvine a fi luate unele masuri de protecţie demne de secolul acesta : aceste vestigii ar trebui acoperite în cupole de sticla incasabilă şi nu îngropate, iar pană la ele ar trebui drum de platină şi nu de asfalt.
Propozitia care spune ca au fost ingropate ca să nu le strice vreun om – mi se pare incredibilă.
Aceste vestigii sunt multimilenare, le-a deteriorat timpul , pe unele, şi turiştii – pe altele.
Ar trebui îndreptata confuzia de locuri : Agatonul şi Fundu Peşterii sunt la Nucu, com Bozioru, Aluniş este un sat din com Colţi , rupestre sunt şi colo şi colo , chihlimbar şi Scorpionul de Camboru ( carpaticus) numai la Colţi, Brotari nu există.
Piatra însemnată se află pe valea Colţilor de Sus , în arealul fostelor sate: Călugăriţe şi Lupoaia – locul se numeşte BROSCARI.
A trecut luna septembrie !
Adresa nr 1 : http://www.octogonul.myforum.ro/5-vt67.html?postdays=0&postorder=asc&start=120
Adresa nr 2: http://picasaweb.google.com/rot.grigore/RupesteAlunisNucu#
Găsiţi fotografii şi in alte locuri de pe Net. Ce părere aveţi ?
Piatra are 20 tone . Semnele de la Colţi se aseamănă cu cele prezentate din Munţii Neamţului. Adresa nr 3: http://www.gardianul.ro/2008/05/25/societate-c12/mistere_in_muntii_neamtului_tablite_imprimate_cu_cele_mai_vechi_scrieri_din_lume-s114482.html
sursa strasihastrii
11 comments:
A cata minune a lumii o fi treaba cu NET-ul? Va admir toate blogurile - numai aici ( la acesta ) am reusit o intrare. Au fost < dezvelite > si pietrele nr 2, 3 ...
Ceea ce este trist: unii turisti au in rucsac ranga de buzunar si rup bucati din piatra - drept amintire, sa duca semnele acela acasa la ei - as folosi un cuvant greu , greu de tot , poate s-ar lecui...
Va doresc zbor inalt !
intr-adevar trist...alte tari au mult mai putine vestigii dar le pazesc mai bine..la noi vin hoti si fura cu detectoarele de metal de la sarmisegetuza si nu este nimeni sa pazeasca nimic...o sa va pun in blogroll.daca vreti si dvs sa faceti la fel cu blogul meu m-as bucura, daca nu, oricum mie imi place f.mult al dvs si il las
Salut, un prieten mia dat adresa siteului d voastra si am aruncat o privire. Bine era daca la inceputul articolului D voastra inserati si d eunde erau randurile respective, adica de la mine, pentru ca m am ocupat cu aceasta problema prima data cand a fost semnalata, fiind jurnalist. Dar in fine, problema vad ca ati dezvoltato si imi pare bine. M am "legat" si eu de blog....articole despre traditia straveche si lucruri curioase de pe la noi am si eu, deoarece a consituit preocuparea mea centrala, participand la diferite congrese de dacologie, comunicari si chiar lucrari scrise, ami ales ca m terminat in domeniu, una dintre facultati. Va multumesc! Iulian (www.gavrilutaiulian.blogspot.com)
articolul este excelent..eu nu stiu cine l-a scris, dar asa cum observati ca la fiecare post preluat am scris LA SFIRSITUL POSTULUI sursa, care in cazul meu este STRASIHASTRII..eu de acolo l-am luat...daca dinsul a luat de la dvs eu nu am stiut, dar puteti sa-mi lasati un link cu originalul
Nu imi vine a crede ochilor...
Domnul Iulian Gavriluta zice:
< Salut, un prieten mia dat adresa siteului d voastra si am aruncat o privire. Bine era daca la inceputul articolului D voastra inserati si d eunde erau randurile respective, adica de la mine, pentru ca m am ocupat cu aceasta problema prima data cand a fost semnalata, fiind jurnalist. >
Sunt autorul blogului STRASIHASTRII si ma numesc Rotaru Grigore si nu sunt jurnalist si scriu aici negru pe alb ca toate articolele blogului meu sunt originale, sunt semnate acolo, numele Rotaru Grigore este real , nu este pseudonim.
Din partea mea spun ca cele ce isi insuseste bunul altuia este un nemernic - pentru ca fura, in cazul de fata - un produs al mintii ( lasam la o parte valoarea lui !).
Daca esti nemernic - nu mai esti nimic !
Daca cineva poate demonstra ca un rand al unui articol din STRASIHASTRII este furat , atunci o sa vin aici si o sa tip ca sunt nemernic. Pana atunci astept , cel putin o explicatie !
Repet: nu imi vine sa cred !
Articolul meu din STRASIHASTRII incepe asa:
duminică, 2 noiembrie 2008
11. Strasihastrii
Piatra insemnata – Colti , judetul Buzau
O ştire :
„Arheologii de la Muzeul judetean Buzau au descoperit in zona asezarilor rupestre din Muntii Buzaului o piatra gigantica inscriptionata cu semne apartinand unei civilizatii necunoscute. "Piatra insemnata", cum a fost supranumita, este in forma de ciuperca si se afla la Brotari, comuna Colti, locul altor celebrele asezari rupestre, Aghaton si Fundul Pesterii, care cuprind simboluri incepand din Epoca Bronzului si pana in perioada crestinismului timpuriu.
Directorul Muzeului judetean Buzau, Doina Ciobanu, a spus ca "sunt semne absolut ciudate, in forma de triunghi, steluta sau patrat, cu certitudine facute de o fiinta umana, care nu se regasesc in nici o scriere cunoscuta pana la aceasta ora". Piatra insemnata a fost ingropata de arheologi pentru a nu fi distrusa de turisti sau de alti amatori de senzational. Scrierea va fi prezentata in luna septembrie istoricilor din intreaga lume cu prilejul Simpozionului international de la Sinferopol, Crimeea, unde sunt invitati si istoricii buzoieni.“
( Pana aici - text preluat; preluarea este pusa in evidenta prin semnele specifice si prin alt font al literei - randurile nu au autor , acolo de unde am preluat )
De aici incep gandurile mele:
Exista in Biserica dintr-o piatra din Aluniş semene cu onduleuri de literă , semene nedescifrate , pe langă ...................
Articolul se afla la adresa:
http://strasihastrii.blogspot.com/2008/11/11-strasihastrii.html
si incepe cu un extras din IASI PLUS.
Faptul ca este un extras este pus in evidenta de celebrele semne < >.
Articolul de acolo - de la IASI PLUS - nu este semnat , as fi semnalat autorul.
Parerea mea de atunci ( si cea de acum ): articolul are foarte multe inexactitati si am scris la aceasta adresa a lui IASI PLUS : http://www.iasiplus.ro/news/5/5042/In+muntii+Buzaului+s-a+descoperit+o+piatra+cu+o+scriere+necunoscuta.html
UN COMENTARIU , comentariu scris cu intentia sa se aduca reparatie unor date : satul BROTARI nu exista, sunt inversate nume de locuri , de sate, de comune ... incurcatura mare! Comentariu de acolo poate fi citit de oricine este de buna credinta ... randurile comentariului sunt ale mele, bune sau rele , domnule sunt semnate, exista data a comentariului , se poate face un algoritm pe date, ...
Comentariul este scris la data de 14 octombrie 2008; acest comentariu este preluat de mine - autorul lui, si transformat, de mine - autorul lui si inserat pe blogul Strasihastrii la data de 2 noiembrie 2008.
Am scris aceste randuri fara venin, fara damf - nu sunt savant, nici scriitor, ci numai un om cinstit ( pretind eu !).
Nu pot depista de unde provine incurcatura: eu pretind ca nu am gresit, si, Doamne, fereste - nu am furat ! Am destule elemente pentru a-mi sustine demonstratia !
Am impresia ca sunt acuzat: asa ceva nu se face nici in gluma, nici in particular, darmite in vazul lumii intregi!
Insist: astept o explicatie ! Am si aceasta rabdare !
Imi pare nespus de rau !
domnul rotaru, stiti ca eu sint o mare admiratoare a muncii dumneavoastra si va sustin...cred in ceea ce faceti
Mie mi se pare ca domnul jurnalist are ceva probleme cu limba romana.
unde georgiana?
@ karma police
Jenanta intrebare, domnule! Are dreptate Georgiana: omul 'in cestiune', daca o fi jurnalist, cum afirma, chiar are probleme cu limba romana, siluand-o fara mila. Las deoparte faptul ca se impauneaza (inutil, de altfel!) cu licente pe care sigur nu le are si bate campii cu gratie. Parerea mea...
* siluind-o
Post a Comment