In loc de introducere:
” Exista foarte multe probe care arata ca imunizarea copiilor face mai mult rau decat bine.” – Dr Anthony Morris (formerly Chief Vaccine Control Officer at the FDA)
” Cred ca nici o persoana nu ar permite nimanui sa-i faca un vaccin daca ar sti, intr-adevar, cum sunt facute vaccinurile, ce contin, ce minciuni se sustin despre ele si care este procentul real de pericol in contractarea respectivei boli, procent care este minim” – Dr Eva Snead
„Ceva trebuie sa ia locul guvernelor, iar puterea privata mi se pare o institutie potrivita acestui scop” David Rockefeller, Newsweek International, 1 feb 1999)
Dezvoltarea acestei forme sofisticate de sclavie [prin tehnologie moderna, n.tr.] este o preconditie inevitabila, pentru controlul social intr-o lume a pacii (..) La gradul nostru actual de cunoastere, sistemul de razboi trebuie sa fie identificat cu stabilitatea sociala, iar cel de pace cu speculatia sociala. (..) trebuie sa subliniem ca trebuie gasit (un dusman) unul, de o calitate si dimensiuni credibile (..) Dupa socoteala noastra, o asemenea amenintare trebuie mai curand inventata, in loc sa se dezvolte pornind de la conditii necunoscute ” Raportul Iron Mountain, 1966
FABRICA DE SCLAVI – Episodul 4
Regula 4: Un sclav perfect se formeaza de la varste fragede. Accesul la puii de sclavi se face speriind parintii cu moartea si / sau boala puilor. Frica este o arma aproape imbatabila si permite evitarea evenimentelor si intrebarilor nedorite. In plus, sclavii produc multi bani.
Vaccinarea HPV de la A la B(ani) !
Ce se stie la ora actuala despre virusul HPV si cauzele reale ale cancerului de col uterin? Cat de sigura si eficienta este vaccinarea unei persoane inainte de testarea unei posibile infectii pre-existente ? De ce se pleaca de la premisa ca fetele / baietii sub 15 ani nu sunt infectati cu HPV ? Ce contin vaccinurile ? Cum s-au facut studiile ? Sunt corecte? Demonstreaza in mod real siguranta si eficienta ?
Guvernele s-au apucat sa dea legi care sa oblige vaccinarea anti HPV la fetite, incepand de la 9-10 ani. Sunt nebuni ? Inclin sa cred ca da. Nebuni dupa bani.
Capitolul 1
Copii pot fi deja infectati cu HPV ? Inainte de vaccinare, evident. Se pare ca este foarte posibil. Se face vreo analiza copiilor inainte de vaccinare? Nu, nu intereseaza pe nimeni.
Peste tot se spune ca virusul HPV se transmite numai pe cale sexuala. Dar asta nu este adevarat. HPV se transmite si de la mama la copil in timpul nasterii ( si atunci cand se intampla apare o infectie persistenta) dar se transmite si prin contactul mainilor.
Un numar foarte mare de copii sunt, propabil, deja infectati cu HPV. Dar asta nu inseamna ca vor face cancer ci arata existenta unei infectii. Iata numai cateva exemple de studii care confirma alte modalitati de transmitere, prezenta infectiilor la copii si …. Atentie la datele de publicare ale studiilor!
- Infectiile perinatale si persistenta tipurilor de HPV 16 si 18 la nou nascuti (1995)
Studiu a fost realizat pentru a investiga daca infectarea cu HPV (16 si 18 ) a nou nascutilor contaminati la nastere persista pana la varsta de 6 luni. (…..) La 24 de ore de la nastere, rata de transmitere a HPV de la mamele pozitive la copii lor era de 73 % (HPV-16: 69%; HPV-18: 76.9%). (…….) La varsta de 6 luni, infectia persistenta cu HPV-16 a fost detectata in 83.3% din cazuri, dar HPV-18 a persistat numai la 20%. (……) Faptul ca infectia cu HPV de risc inalt poate aparea foarte devreme si persista o lunga perioada de timp este de o importanta considerabila pentru strategiile de vaccinare anti HPV. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Retrieve&list_uids=8551271&dopt=Abstract
2. Infectiile cu HPV cu risc inalt se transmit pe verticala ( 1999)
” .. prezentam probe ale transmiterii pe verticala a infectiei cu HPV de la mama la copil, in cazul a cel putin 30% din mame. Faptul ca mama este sursa infectiei de la copii a fost confirmat de secventele de ADN . (….) 48% din copii sub 11 ani s-ar putea sa fie infectati cu HPV ( tulpina 16) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Retrieve&list_uids=10371668&dopt=Abstract
3. ” Prezenta frecventa a infectiilor cu HPV tip 16 la copii. (2000)
In acest studiu ( in Londra) 267 de copii sanatosi, cu varste intre 3 si 11 ani au fost testati pentru prezenta HPV ADN in gura. (…..) HPV 16 a fost detectat la 138 de copii (51.7%) din grup. Prezenta infectiei a fost aceeasi, indiferent de sexul copilului. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=PubMed&cmd=Retrieve&list_uids=10745235&dopt=Abstract
4. Un studiu din 2005 prezinta o multime de aspecte interesante si merita citit. Au fost urmarite 76 de familii timp de 2 ani. http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=15634997
„La nou nascuti ( la nastere), s-a detectat prezenta HPV in zona genitala ( 15%) si in 10% din cazuri in probele luate din gura bebelusilor. La 6 luni s-a inregistrat o crestere si s-au atins valori de 18 si respectiv 21%. La 24 de luni s-a inregistrat un declin, HPV fiind prezent doar la 10% din copii. Graficul este aici http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=540188&rendertype=figure&id=f3 ”
Cu alte cuvinte, rezumatul 1 arata cam asa:
- Multi copii s-ar putea sa fie deja infectati cu HPV provenit de la mama, daca ea era infectata in perioada nasterii ( transmiterea se face si prin placenta). Exista studii care demonstreaza aceste aspecte.
- Nimeni nu face analize copiilor inainte de vaccinare, pentru a detecta o eventuala infectie pre existenta cu HPV.
- Datele din studiul din 1995 arata o scadere a infectiei cu HPV-18 la 80% din copii care erau infectati la nastere. Am putea presupune ca sistemul imunitar al copilului a reusit sa transeze problema. Datele din 2005 arata o crestere si apoi o scadere a infectiilor cu HPV la copii, desi nimeni nu i-a tratat de HPV. Ce efect are vaccinul asupra unei infectii pre-existente?
Ce se stie de mult timp dar nu se face public intensiv?
Conform noilor informatii stiintifice publicate in ultimii 15 ani, este in mod general acceptat ca identificarea si tipizarea infectiei cu HPV nu arata o relatie directa cu riscul de cancer. Cele mai multe infectii acute cauzate de HPV sunt auto-limitate. [1, 4-7] Persistenta infectiei cu HPV s-ar putea sa actioneze in aparitia cancerului ca un promotor al tumorii [8-11]. [….]Infectiile tranzitorii, secventiale repetate, chiar si atunci cand sunt cauzate de tulpini considerate ca avand „risc inalt” nu sunt asociate (caracteristic) cu un risc inalt de dezvoltare a leziunilor interepiteliale precursoare cancerului cervical.
O femeie cu rezultate pozitive pentru aceeasi tulpina ( genotip) HPV la testari repetate, este posibil sa sufere de o infectie persistenta cu HPV si din acest motiv este considerata ca avand un risc mare de a dezvolta leziuni precanceroase pe col. Infectia persistenta si nu virusul este cea care determina riscul de cancer.
FDA a acceptat interpretarea de mai sus a argumentelor stiintifice prezentate, dupa cum reiese si din anuntul FDA din data de 31 martie 2003 referitor la aprobarea testului Digene HC2 (http://www.fda.gov/bbs/topics/news/2003/new00890.html ); in acest anunt FDA precizeaza urmatoarele:
„ Testul HPV ADN nu este un test pentru depistarea cancerului ci pentru depistarea tipului de HPV care poate cauza modificari celulare pe cervix. DACA raman netratate, aceste modificari pot sa duca la cancerin cazul unor femei.”
„Majoritatea femeilor care ajung sa fie infectate cu HPV sunt capabile sa eradicheze virusul si nu apar consecinte pentru sanatatea lor, in termen lung. Cateva femei dezvolta o infectie persistenta care, eventual, conduce la schimbari pre-canceroase pe cervix”
„ … cele mai multe infectii sunt de durata scurta si nu sunt asociate cu cancerul de col uterin”
2. Aceleasi idei plus alte detalii sunt si in documentele de la EMEA ( varianta europeana a FDA-ului. In argumentarile de la Cervarix (http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/cervarix/H-721-en6.pdf ) gasim urmatoarele:
” Perioada de la infectarea cu HPV la dezvoltarea cancerului depaseste, in mod obisnuit, 20 de ani. Oricum, infectia persistenta cu HPV este o conditie necesara dar nu suficienta pentru dezvoltarea cancerului de col uterin. Alti factori implicati sunt fumatul, folosirea anticonceptionalelor timp indelungat, sarcini multiple.”
” Majoritatea infectiilor genitale cu HPV ( mai mult de 90%) sunt infectii sub – clinice tranzitorii, care dispar sau sunt aduse sub limite detectabile in 1-2 ani, sub actiunea sistemului de aparare al celulelor. Mai mult, orice leziune cervicala poate regresa spontan fara tratament si probabilitatea este de 57% ptr CIN1, 43% ptr CIN2 and 32% ptr CIN3. Mecanismul si ce anume determina regresia nu se cunoaste! Mecanismul si ce anume determina regresia( vindecarea) nu este pe deplin inteles!
Mecanismul nu este bine inteles, dar exista studii care arata ca eliminarea deficientei acidului folic in organism ajuta enorm organismul sa scape de virusul HPV.
Uite ceva interesant ( sursa: http://www.jurnalul.ro/articole/118135/acidul-folic—beneficii-vitale )
„Un studiu american publicat în ediţia din Decembrie 2004 a Jurnalului ‘Cancer Reseach’ a urmărit 345 de femei cu risc ridicat de a dezvolta CIN vreme de 2 ani. Cercetătorii au analizat la 0, 6 şi 24 de luni în detaliu colului uterin al pacietelor, efectuând şi teste speciale pentru determinarea infecţiei cu HPV. Nivelul înalt de acid folic din organism a dus la o diminuare a riscului de a fi pozitive la testul iniţial cu 73% ( 95% CI, 0.08-0.91). Totodată, femeile care au avut un nivel mare de folat au avut o reducere cu 66% (OR: 0.33; 95% CI, 0.13-0.86) a riscului de a rămâne pozitive la testele virale succesive, dar şi o sansă cu 150% (OR: 2.50; 95% CI, 1.18-5.30) mai mare a de deveni negative la următoarele teste. Cu alte cuvinte, în 73% din cazuri, acidul folic poate preveni infecţia cu toate tipurile de papiloma virus (HPV), nu doar cele oncogene, iar în 66% din cazuri, femeile care erau iniţial pozitive şi aveau un nivel mare de acid folic în organism au devenit negative, lucru ce marchează eliminarea virusului şi a infecţiei.”
Studiul este accesibil aici http://cancerres.aacrjournals.org/cgi/content/full/64/23/8788
Rezumat 2:
- organismul uman are un sistem de aparare suficient de bun ( mecanism prezent si la copii si la adulti), dar nu-l intelegem pe deplin.
- Mai mult de 90% din infectiile cu HPV trec de la sine, adica sistemul imunitar „din dotare” face fata daca avem grija de organism!
- Cresterea aportului de acid folic scade riscul de infectie cu HPV; un alt studiu arata ca o concentratie crescuta de trans- and cis-lycopene poate grabi procesul de disparitie a HPV din organism. ( http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12846362?dopt=Abstract 2003). Studiile arata ca deficientele de vitamina A, acid folic, zinc, selenium, calciu si fier, utilizarea pilulelor anticonceptionale si fumatul cresc riscul de cancer de col uterin. In special fumatul se pare ca joaca un rol deosebit, avand in vedere ca fumatoarele dezvolta mult mai frecvent cancer de col uterin decat nefumatoarele (http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/08/02/hpv-vaccine-blamed-for-teen-s-paralysis.aspx?source=nl )
Perioada de dezvoltare a cancerului de col depaseste, in mod normal, 20 de ani de la momentul infectarii cu HPV.
0 comments:
Post a Comment