Showing posts with label televiziune. Show all posts
Showing posts with label televiziune. Show all posts
Tuesday, August 29, 2017
Thursday, December 20, 2012
TELEVIZIUNEA OPIUL POPOARELOR
Mecanismele neuronale si endocrine ale privitului la TV
Cand va uitati la TV, activitatea creierului se muta din emisfera
stanga, in cea dreapta.
De fapt, experimentele conduse de cercetatorul
Herbert Krugman au aratat ca, in timp ce telespectatorii se uita la
televizor, emisfera dreapta este de 2 ori mai activa decat cea stanga – o
anomalie neurologica.
Fluxul din stanga catre dreapta
produce o crestere a ceea ce este drogul natural al corpului:
endorfinele, care includ beta-endorfine si anchefaline. Endorfinele sunt
identice din punct de vedere al structuri, cu opiul si derivatele lui
(morfina, codeina, heroina, etc.).
Activitatile care elibereaza
endorfine (numite si peptide de tip opiu) sunt uzual formate de
comportament (rar le numim dependenta).
Acestea includ troznirea
degetelor, exercitiile intense si orgasmul. Narcoticele externe
actioneaza asupra acelorasi receptori (receptorii opioizi) ca si
endorfinele, de aceea este o diferenta nesemnificativa intre cele doua
tipuri.
De fapt, exercitiile intense, care produc asa numita “runner’s high”[euforia alergatorului] – o eliberare de endorfine care se revarsa in organism – pot cauza o dependenta ridicata, pana la punctul cand “dependentii”, oprindu-se brusc din exercitii, sufera simptomele “retragerea narcoticului” – si anume migrene sau dureri de cap.
Aceste
migrene sunt cauzate de o disfunctie a receptorilor opioizi, care sunt
obisnuiti cu afluxul constant de endorfine.
Intr-adevar, pana si
telespectatorii ocazionali trec prin simptomele de “retragere a
narcoticului”, daca nu se mai uita la TV pentru o perioada prelungita de
timp.
Un articol din ziarul Eastern Province Herald (October 1975), din
Africa de Sud, descrie doua experimente in care oameni din diferite
medii sociale au fost rugati sa nu se mai uite la televizor. Intr-un
experiment, diferite familii s-au oferit ca voluntari sa-si inchida
televizoarele doar pentru o luna.
Cea mai saraca famile a cedat dupa o
saptamana, iar celelate au suferit de depresie, spunand ca s-au simtit
ca si cand au “pierdut un prieten”.
In celalalt experiment, 182 germani au fost de acord sa-si
intrerupa obiceiul de a se uita la televizor pentru un an, cu un bonus
de plata, adaugat.
Nici unul nu a reusit sa reziste dorintei, mai mult
de sase luni si, de-a lungul perioadei, toti participantii au manifestat
simptomele “de retragere a narcoticului”: anxietate crescuta, frustrare
si depresie.
Semnele dependentei sunt peste tot in jurul nostru. Americanul mediu se uita la televizor peste patru ore pe zi si 49% dintre acestia continua sa se uite, cu toate ca admit ca o fac in exces.
Acestia sunt
indicatorii clasici ai unor persoane care neaga: persoane care stiu
ca-si fac rau, dar continua sa foloseasca drogul, in mod exagerat.
Recente studii pe cobai arata ca stimulantii receptorilor opioizi
determina comportamente dependente. Demonstratia este concludenta: toate
opioidele creeaza dependenta.
Televizorul actioneaza ca un sistem
high-tech de livrare a drogului si noi toti simtim efectele lui.
Intrebarea este daca o dependenta de televizor poate fi distructiva.
Raspunsul pe care-l primim de la stiinta moderna este un hotarat “da”.
Mai intai de toate, cand va
uitati la televizor, regiunile mai inalte ale creierului (cum ar fi
creierul mijlociu si neo-cortexul) sunt oprite si toate activitatile
sunt transferate catre regiunile mai de jos ale creierului (cum ar fi
sistemul limbic).
Procesele neurologice care se desfasoara in aceste
regiuni nu pot fi exact cognoscibile”.
Creierul inferior doar sta si reactioneaza la mediu, folosind programele de raspuns “fight-or-flight”.
In plus, aceste regiuni ale creierului
inferior nu pot sa faca distinctie intre realitate si imaginile
fabricate (o functie indeplinita de neo-cortex), de aceea reactioneaza
la continutul transmisiei TV, ca si cum ar fi real, secretand hormonii
adecvati si asa mai departe.
Studiile au dovedit ca, pe termen lung,
prea multa activitate in creierul inferior determina atrofierea
regiunilor creierului superior.
Este interesant de observat ca
sistemul limbic (creierul inferior) se coreleaza cu circuitul de
bio-supravietuire al lui Leary/Wilson 8 (Modelul circuitului
constiintei). Acesta este circuitul nostru primar, “prezenta” de baza pe
care, in mod normal, o asociem cu constiinta.
Acesta este circuitul
unde receptionam prima neurologica (orala), care ne conditioneaza sa
avansam spre orice mediu cald, placut si/sau protector.
Circuitul
bio-supravietuire este calea noastra cea mai incipienta, primitiva, de a
trata cu realitatea.
O persoana obsedata de cautarea
placerii fizice este probabil fixata pe acest circuit; de fapt,
freudienii cred ca o dependenta de narcotice este o incercare de
intoarcere in pantecele mamei.
Putem deduce, in mod logic, ca asemenea
dependenta are loc atunci cand functiile creierului superior sunt
anesteziate si creierul inferior recent dominant cauta placerea cu orice
cost.
Luand toate acestea in consideratie, televiziunea este o sabie cu
doua taisuri: nu face doar ca sistemul endocrin sa elibereze opiurile
naturale ale corpului (endorfinele), dar de asemenea concentreaza
activitatea neuronala in regiunile creierului inferior, unde nu suntem
motivati de nimic altceva, in afara de cautarea placerii.
Televiziunea produce “roboti de bio-supravietuire” mobili, extreme
de functionali.
Cercetarile lui Herbert Krugman
au dovedit ca privitul la televizor amorteste creierul stang si lasa
creierul drept sa indeplineasca toate activitatile cognoscibile.
Aceasta
are unele implicatii pentru efectele televiziunii asupra evolutiei
creierului si sanatatii. De exemplu, emisfera stanga este regiunea
critica pentru organizarea, analiza si judecata datelor primite.
Partea
dreapta a creierului trateaza datele primite in mod necritic si nu
decodeaza sau divide informatia, in partile ei componente.
Creierul drept proceseaza
informatia in intregul ei, determinand raspunsuri mai degraba
emotionale, decat rationale (inteligente). Nu putem trata rational,
continutul prezentat la televiziune, deoarece o parte a creierului
nostru nu este operationala.
Prin urmare, nu e surprinzator ca oamenii
rareori inteleg ce vad la televizor, dupa cum a aratat si un studiu
condus de cercetatorul Jacob Jacoby. Jacoby a descoperit ca, din 2700 de
oameni testati, 90% au inteles gresit ce au privit la televizor, cu
cateva minute inainte.
Deocamdata nu exista o explicatie de ce se muta
activitatea pe partea dreapta a creierului, atunci cand ne uitam la
televizor – dar stim ca fenomenul nu depinde de continut.
Pentru ca un creier sa
inteleaga si sa comunice intelesuri complexe, trebuie ca sa fie intr-o
stare denumita “dezechilibru haotic”.
Aceasta inseamna ca trebuie sa fie
un flux dinamic de comunicare intre toate regiunile creierului, care
faciliteaza intelegerea nivelelor inalte de ordine (analizarea
conceptelor) si conduc la formarea ideilor complexe.
Nivelele inalte de
activitate cerebrala haotica sunt prezente in timpul exercitiilor
solicitante, cum ar fi cititul, scrisul, rezolvarea de ecuatii
matematice in gand. Nu sunt prezente, atunci cand te uiti la televizor.
Nivelele activitatii creierului sunt masurate de un
electroencefalograf(EEG). In timpul privitului la televizor, creierul
pare sa se incetineasca pana la oprire, inregistrandu-se pe EEG, semnale
scazute ale undelor alfa.
Acestea sunt cauzate de lumina radianta
produsa de tehnologia cu raze catodice din televizor (tubul catodic al
televizorului).
Chiar daca citesti un text pe ecranul televizorului,
creierul inregistreaza tot nivele scazute de activitate. Inca o data,
indiferent de continutul prezentat, televizorul in primul rand opreste
sistemul nervos.
In completarea efectelor neurologice devastatoare
(negative), televizorul poate fi nociv pentru simtul valorii personale,
perceptiei mediului si sanatatii fizice.
Sondaje recente au aratat ca
75% dintre femeile din America cred ca sunt supraponderale, ca rezultat
al vizionarii de actrite si modele slabe, timp de patru ore pe zi.
Televiziunea a dat nastere, in
SUA si in alte parti la o “cultura a fricii”, focalizata pe
senzationalismul programelor ce contin violenta si care sunt procesate
de creierul inferior/sistemul limbic.
Studiile au aratat ca oamenii din
toate generatiile au exagerat cu mult amenintarea violentei in viata
reala. Acesta nu este un soc, deoarece mintea lor nu mai poate deosebi
realitatea de fictiune, in timp ce se uita la televizor.
Televiziunea este de asemenea
daunatoare pentru organism. Obezitatea, lipsa somnului, si oprirea
dezvoltarii senzoriale sunt toate elemente comune printre dependentii de
televiziune.
De aceea sper ca am stabilit cu fermitate ca televizorul este un drog ce creeaza dependentasi nu este cu nimic mai bun decat opiul, heroina sau alt narcotic.
Televiziunea este la fel (si poate chiar mai mult) de
nociva pentru creier si organism, ca oricare alt drog. Dar este o mare
diferenta.
Toate celelalte droguri ridica
aparent o amenintare catre ordinea sociala stabilita.
Televiziunea este un drog
efectiv esential pentru pastrarea infrastructurii sociale. De ce?
Deoarece determina consumatorii sa arunce bani, in vietile lor fara sens
si pline de teroare pe care le traiesc.
Si, prin aceasta spalare de
creier, au fost hipnotizati folosindu-se tehnici subtile si consacrate,
care, cuplate cu efectul natural al televizorului asupra undelor
creierului, au facut sa para invechita ingeniozitatea celor mai
ambitiosi psihologi.
Psihofiziologul Thomas
Mulholland a descoperit ca, dupa doar 30 de secunde de privit la
televizor, creierul incepe sa produca unde alfa, care indica rate ale
activitatii mult incetinite (aproape tipice starii de coma). Undele alfa
ale creierului sunt asociate cu stari receptive ale constiintei
nefocalizate.
O frecventa mare a undelor alfa nu se intampla normal,
atunci cand ochii sunt deschisi. De fapt, cercetarile lui Mulholland
sugereaza ca privitul la televizor este similar din punct de vedere
neural, cu privitul la un zid gol.
Ar trebui sa observ ca scopul
hipnozei este de a determina stari lente ale undelor creierului. Undele
alfa sunt prezente in timpul starii de hipnoza usoara folosita de
hipno-terapisti pentru “terapia prin sugestie”.
Cand cercetarile lui Mulholland
au fost publicate, au avut impact puternic asupra industriei de
televiziune, cel putin in sectorul de marketing si publicitate.
Realizand ca telespectatorii intra automat intr-o stare de transa,
atunci cand privesc la televizor, producatorii au inceput se produca
reclame care induc in privitor, stari si dispozitii emotionale
inconstiente.
Scopul reclamelor nu este sa apeleze rationalul sau
constientul (care de obicei este indepartat in timpul reclamelor) ci mai
degraba sa implanteze dispozitii pe care consumatorul le va asocia cu
produsul intalnit in viata reala.
De exemplu, cand vedem produsul expus
la magazine, acele emotii pozitive sunt activate.
Prezentarea si
sustinerea lor de catre atletii favoriti si alte celebritati trezeste
aceleasi asociatii. Daca vreodata v-ati indoit de puterea reclamelor de
televiziune, pastrati aceasta idee in minte: reclamele au afect mai bun,
daca nu esti atent la ele.
Un dispozitiv de control al mintii,
care creeaza dependenta.
Ce si-ar putea dori mai mult un
guvern sau o companie bazata pe profit? Dar lucrul cu adevarat trist
despre televiziune este ca ii transforma pe toti in zombie si nimeni nu
este imun.
In spatele acesteia nu exista nicio ordine mai inalta, de
super-inteligenti. Este produsul dorintei noastre umane, de a modifica
nivelul nostru de cunostiinta si de a scapa din greutatile realitatii.
Incepand de saptamana viitoare,
vom celebra ceea ce as vrea sa se numeasca “saptamina fara televizor”.
Va incurajez pe toti sa va vindeti televizoarele si sa folositi banii
pentru a cumpara niste carti.
Traim intr-o “minunata lume
noua”, doar ca nu este nici atat de minunata si nici atat de noua. De
fapt, incepe sa arate din ce in ce mai mult ca “timpurile intunecate”,
cu mase de zombie analfabeti, care se supun autoritatii unor noi
clerici: Regis Philbin and Jerry Springer sau alti moderatori de
show-uri.”
Monday, December 5, 2011
Friday, October 7, 2011
Caror servicii secrete apartin televiziunile din Romania?
......... de la TVR si Pro TV la B1 TV, Antene si Realitatea TV
sursa roncea
Este vorba de o “trupa”, “de multe ori de nevazut”, “in care sunt implicati si oameni care au legatura cu serviciile secrete si cu politicieni din toate partidele”, dezvaluie Radu Moraru.
Problema este, mai spune Moraru, ca “noi avem servicii secrete si avem oameni care actioneaza in numele serviciilor secrete, dar care n-au nici o legatura nici cu serviciile secrete nici cu Romania”.
Chestiunea cu serviciile secrete si presa e de cand s-a inventat cea de a doua. Penetrarea, controlul, apararea sau, dupa caz, manipularea – in functie de originea serviciului care actioneaza – sunt printre prioritatile oricarui serviciu secret in relatia cu mass media.
Dar, pentru a usura aceasta activitate si pentru a reusi sa arunce o tara in directia dorita la momentul potrivit, anumite servicii secrete, predominant straine, s-au gandit sa infiinteze chiar ele, prin intermediari, adevarate edificii ale manipularii opiniei publice, atrofierii simturilor si lobotomizarii natiunii.
Cui apartin, de fapt, televiziunile din Romania?, este o intrebare pe care ar trebui sa si-o puna fiecare telespectator inainte de a apasa pe butonul telecomenzii care il teleghideaza pe el si mintea sa.
Pentru a da cat de cat raspunsul la aceasta intrebare o sa ne folosim doar de logica, luand la ochi principalale televiziuni, in special de stiri, din Romania. Asadar:
Despre postul care tocmai l-a mazilit pe Radu Moraru nu e foarte greu sa-ti dai cu presupusul. Patronul 10 TV se numeste Zoltan Teszari iar grupul RCS-RDS – care intentioneaza sa lanseze o noua televiziune de stiri – are sediul central la Budapesta.
Despre Realitatea TV, televiziune care tocmai a ramas fara 600 de angajati, la fel, raspunsul e destul de cunoscut. Personajul Sorin Ovidiu Vintu apare in rapoarte ale ofiterilor de informatii romani ca o interfata a intereselor rusesti in Romania si Republica Moldova. Deci, sa spunem, generic, Realitatea a apartinut ex-KGB-ului, fie ca e vorba de FSB, SVR sau GRU.
Pentru a sparge aceasta unitate masiva antiromaneasca a intrat in scena, dupa cum stiti, Sebastian Ghita cu Asesoft. Acum, tinand cont ca Asesoft este o companie strict romaneasca nu putem, tot asa, decat sa presupunem ca are o oarecare tangenta cu SRI.
Penalul Vintu, ca sa abureasca serviciile romanesti, l-a bagat in scena insa pe Elan Schwartzenberg. In aceasta formula, cuplul Vîntu-Schwartzenberg vrea sa-si pacaleasca partenerii si creditorii prin metoda FNI, afirma managerul Asesoft, Sebastian Ghita.
Elan (Emilian cum figureaza in actele oficiale, sau Mimi cum era alintat de prieteni) este originar din Harlau iar familia sa a emigrat in Israel in anul 1980. Parintii sai ar rezilia in prezent in statiunea balneara Netanya.
Bazandu-ne tot pe logica, nu putem crede ca Schwartzenberg ar fi afiliat in vreun fel serviciilor secrete arabe… Sa spunem, deci: MOSSAD.
Asa ajungem la principala televiziune de stiri a Romaniei, practic formatoarea celorlalte: Pro Tv, cu satelitii aferenti – posturile de televiziune Acasa, Pro TV International, Pro Cinema, Sport.ro si MTV Romania. Infiintata de Adrian Sarbu, fostul sef de cabinet al lui Petre Roman, televiziunea apartine in prezent grupului Central European Media Enterprises (CME).
CME, prin canalele sale aflate in Romania, Cehia, Slovacia, Slovenia, Croatia, Bulgaria si Ucraina, acopera o piata de 97 de milioane de telespectatori si se afla in proprietatea miliardarului Ronald S. Lauder. Lauder este si presedintele Congresului Mondial Evreiesc.
(Totusi din cite stiu eu Sirbu e cu C.I.A-nota mea-karmapolice)
Ce a mai ramas? Ah, Antenele si B1 TV. Aici avem de a face cu ceea ce Radu Moraru numea “trupa invizibila” – personaje corupte din politica si economie cu relatii in serviciile secrete romanesti dar fara a reprezenta de fapt nici serviciile nici Romania. Le iau la pachet pentru ca sunt la pachet.
Despre Antenele turnarromului Voiculescu nu este cazul, cred, sa intru in vreun amanunt. Dar cazul noului B1 Tv, preluat de la familia Paunescu, altfel iubitoare a “stransei prietenii” romano-ruse (sau ruso-romane?), si aflat in prezent sub manageriatul fostului administrator al televiziunilor lui Voiculescu si sefulet la Grivco, Sorin Oancea, este mai interesant.
Curatat de niste licheni aparuti prin coabitarea cu EvZ, ca Ioana Lupea si Mircea Marian, postul s-a pricopsit rapid cu personaje oarecum asemanatoare. Un Robert Turcescu, facut scapat de la Realitatea cu doar o zi inainte de arestarea lui Sorin Ovidiu Vintu – binefacatorul sau cu ceva milioane de euro – sau un Andrei Badin – alintat de presedintele Romaniei cu “Bai, caraghiosule!” -, o fosta portavoce anti-Basescu cu spume, pe cand era la Antena lui Voiculescu. Azi, cuminte, in bancuta lui.
Despre acesta din urma, Ioan T. Morar afirma ca are legaturi cu SIE, care l-ar fi insarcinat cu misiuni pe langa Casa Regala si legionarii din exil, in timp ce altii amintesc relatia lui de subordonare cu Uly Valureanu alias Ulrich Friedberg Valureanu, redactor sef la ISRO-PRESS, “revista dedicata exclusiv universului evreilor nascuti in Romania si relatiilor de prietenie dintre Israel si Romania”.
Luand acest caz aparent paradoxal – un element vehement anti-Basescu la un post presupus pro-Basescu -, drept referential in ce priveste B1 TV, intrebarea este: SIE sau MOSSAD?
Daca mai observam si ca pe la EvZ – ziarul condus, se spune, de Dan Andronic si prietenii – unii cam intra in priza la stirile despre “poporul ales”, raspunsul e, asadar, undeva pe la mijloc 
Era sa uit tocmai de TVR! Postul national de televiziune nu mai apartine Romaniei de cand la conducerea lui s-a instalat o “gasca” nu transpartinica ci de-a dreptul neo-kominternista.
Conducerea TVR este acaparata in totalitate de oamenii GDS-ului, organizatie infiintata in paralel cu FSN de Silviu Brucan, cu sprijinul financiar al condamnatului penal George Soros.
Alexandru “Andi” Lazescu, fost vicepresedinte UASCR-Iasi, apoi sef al GDS-Iasi si asociat al unui alt renumit infractor penal, Sorin Ovidiu Vintu, a fost obligat in trecut sa demisioneze de la TVR, chiar in timpul scandalului FNI.
Ulterior, a revenit in Consiliul de Administratie TVR pe baza sprijinului fostului presedinte Emil Constantinescu ot Tighina, la recomandarea consilierilor prezidentiali Zoe Petre si Dorin Marian, afiliati centralei GDS si, respectiv, serviciului de informatii al lui Dinu Patriciu, deservitor la randul lui al intereselor rusesti.
Despre Rodica Culcer, sefa pensionara a stirilor TVR, nu cred ca mai este cazul sa amintesc ca, dupa o perioada de acomodare cu limbile straine la “Era Socialista” si pe langa CC al PCR, a lucrat ca secretara la Ambasada SUA pe vremea Raposatului, cand orice cetatean roman care statea mai mult de o ora in incinta statului american era automat cadru al fostei Securitati.
Ulterior, “tovarasa colonel” a urmat mai multe stagii de pregatire pe meleaguri straine, in institutii unde se calca pe bombeu atat agentii ex-KGB cat si cei ai MOSSAD.
Viitorul acestei “trupe invizibile” a fost de altfel descris de insusi “Andi” Lazescu, in arzatoarea “Flacara Iasului”: “Suntem comunisti, sau viitori comunisti, si in orice moment trebuie sa ne comportam ca atare, sa privim spre viitor, care este al nostru”.
Sfatul meu: alegeti-va surse de informare din mediul online, dar si aici cu foarte mare atentie, militati pentru anularea abuzivei taxe Radio/TV si scoateti televizoarele din presa.
Nu pierdeti nimic.
In schimb, va recastigati pe dvs si, mai ales, va salvati copiii de la o moarte inceata a mintii umane si sufletului dumnezeiesc.
cybershamans (karmapolice) / CC BY-NC-ND 3.0
Thursday, March 10, 2011
TV în România: Dreptul de a te lăsa tembelizat
Scris de : A.H.
„A te uita la televizor a devenit nu doar în România o aventură asumată pe risc propriu. În timp ce mare parte din televiziunile româneşti continuă să manipuleze, politic, grosolan, când nu mint de-a dreptul de să-ngheţe apele, ori de câte ori trebuie asasinat în efigie Traian Băsescu – şi el trebuie ‚asasinat’ permanent şi sistematic – unele din cele occidentale nu se lasă nici ele”, se arată într-un articol publicat de Deutsche Welle.
El adaugă: „Ce nu face un canal sau altul pentru un record de audienţă, pentru o felie mai groscioară de market share, pentru o coşcogeamitea cotă de piaţă, care să taie în fine răsuflarea concurenţei şi să deschidă cât mai larg băierile pungilor patronilor, înnebunind departamentele lor de PR?”.
„În fond, ce i se poate reproşa unei emisiuni în care mii de tineri se înghesuie în aparenţă să-şi dispute supremaţia în materie de talent muzical sau coregrafic? Nimic! Nici faptul că e vorba, la urma urmei, de un concurs de sex-appeal şi frumuseţe nu ar fi, în sine, nimica rău, dacă producătorii acestor emisiuni nu şi-ar cosmetiza marfa, astfel încât adevărata ei natură să fie cât mai greu recognoscibilă”, se exemplifică în editorial.
„Cruzimea cu care moderatorii, nişte nulităţi intelectuale, moral handicapate, insistă să-i trateze pe candidaţii eşuaţi, ca şi cum ar fi gladiatori, cărora publicul le cere, intempestiv, moartea, spune totul despre gusturile gloatei, satisfăcute de astfel de emisii”, constată autorul, concluzionând: „Trist e, că nu e nimic de făcut. În democraţie, oricine are dreptul inalienabil de a se lăsa tembelizat”.
ziuaveche.ro
Monday, September 27, 2010
Fiti furiosi! Televiziunea nu este adevarul!
Nu trebuie sa va spun eu ca lucrurile stau prost. Toata lumea stie ca este asa. Traim o depresie generala. Multa lume a ramas fara serviciu sau se teme ca isi va pierde locul de munca, euro nu mai valoreaza mare lucru, bancile sunt blocate, vanzatorii de la magazine tin cate-o arma sub tejghea, raufacatorii sunt liberi pe strazi si nu e n
Stim ca aerul nu e bun de respirat, ca mancarea nu e buna de mancat, stam si ne uitam la televizor, in timp ce un prezentator de stiri ne spune astazi ca avem 15 crime si 63 de talharii, ca si cum e normal sa fie
Ei bine, nu o sa va las in pace. Vreau sa va infuriati. Nu vreau sa faceti scandal. Nu vreau sa protestati. Nu vreau sa trimiteti vreo scrisoare catre parlamentarul vostru. Pentru ca nu as sti ce sa va spun sa ii scrieti. Nu stiu nici eu ce e de facut cu depresia si cu inflatia si cu bugetul apararii si cu rusii si cu talhariile din strada. Tot ce stiu eu este ca mai intai de toate trebuie sa va infuriati. Trebuie sa spuneti: "Sunt al naibii de furios si m-am saturat! Sunt o fiinta umana, fir-ar sa fie! Viata mea valoreaza ceva!".
Deci, vreau sa va ridicati, acum. Vreau sa va ridicati din fotolii si sa mergeti la fereastra. Chiar acum! Vreau sa mergeti la geam, sa il deschideti, sa scoateti capul afara si sa strigati. Vreau sa strigati: "Sunt al naibii de furios si m-am saturat!". Haideti, ridicati-va din fotolii si mergeti la fereastra. Deschideti-o. Scoateti capul afara si strigati! Dar mai intai, trebuie sa va infuriati. Situatia trebuie sa se schimbe. Dar nu o poti schimba decat daca esti furios...
Cand toate posturile de televiziune sunt doar in mana catorva oameni, cine stie ce naiba se poate intampla. Asa ca ascultati-ma! Televiziunea nu este adevarul! Televiziunea este un nenorocit de parc de distractii, asta e televiziunea! Televiziunea este un circ, un carnaval, o trupa ambulanta de acrobati si povestitori, cantareti si dansatori, jongleri si ciudati, imblanzitori de lei si acrobati. Este afacerea celor ce stiu sa omoare plictiseala! Daca vreti adevarul, mergeti la Dumnezeu, mergeti la voi insiva, pentru ca doar astea sunt locuri unde sa cautati adevarul. Oameni buni, niciodata nu o sa primiti vreun adevar de la televizor! Mint de ingheata apele!
Nimic nu este adevarat! Si voi, oameni buni, stati acolo, zi de zi, noapte de noapte, de orice varsta, culoare, religie, si pentru voi ei sunt tot ce stiti. Incepeti sa credeti ca televiziunea este realitatea si ca vietile voastre sunt de fapt false. Faceti ceea ce televizorul va spune sa faceti. Va imbracati ca la televizor, mancati ca la televizor, va cresteti copiii ca la televizor, ganditi ca la televizor. Asta e nebunie, oameni buni! Pentru numele lui Dumnezeu, voi, oamenii, sunteti realitatea adevarata! Asa ca inchideti nenorocitul ala de televizor! Opriti-l chiar acum! Stingeti-l si lasati-l stins! Opriti-l chiar in clipa asta, chiar la jumatatea propozitiei pe care v-o spun acum...
Textul publicat este un fragment din filmul american "Reteaua". Facut in 1976, a castigat in acel an patru premii Oscar, printre care si pentru cel mai bun scenariu. Pelicula este o satira foarte dura a industriei TV. Scenariul a fost realizat de Paddy Chayfsky, un scriitor ce multa vreme a colaborat cu televiziunile, cunoscandu-le mecanismele interioare de-aproape. Discursul personajului principal, pe care l-am preluat partial, prezentatorul Howard, mi s-a parut foarte actual, facut parca special pentru perioada prin care trecem astazi. In asteptarea unui prezentator "furios" pe unul dintre posturile noastre TV, am tradus acest fragment dintr-un scenariu exceptional. Si m-am infuriat...
Monday, July 26, 2010
O ipoteza tragica – triumful mondial al Statului magic.
Razboiul impotriva romanilor, a omenirii si a lui Dumnezeu prin intermediul Televiziunii. Ilie Badescu in NOOLOGIA
O ipoteza tragica – triumful mondial al Statului magic
“Vizionarea TV, prin caracteristicile sale, ii determina pe oameni sa se raporteze la televiziune ca la o instanta de ordin religios. Nu numai metaforic vorbind, televiziunea instituie in societatea mediatica o realitate asimilabila templului din religiile idolatre. Fantasme fabricate si refabricate de masinaria infernala a imagologiei televizualului razbat direct in subconstiinta omului, lipsindu-l de controlul elementar asupra propriilor sale dorinte si reprezentari, blocandu-i accesul la exercitarea liberului arbitru. Plonjand cu voluptate in mediul de imagini si de fantasme generate continuu de ecranul televizorului, omul intra fara sa stie in cea mai umilitoare robie, in robia mintii.
Efectul mediei audio-video este unul de tip magic dat fiind faptul ca dupa numai doua minute de la instalarea in fata televizorului creste fantastic emisia undelor alfa, ale pasivitatii, starii semi-hipnotice, reveriei si teledependentei etc. Activitatile de tip beta ale cortexului se diminuiaza spre pragul zero, facultatea selectiva inceteaza sa se mai manifeste, functiile axiologice sunt brusc suspendate, insul este deposedat de orice initiativa psiho-morala, se comporta ca si cum ar fi dirijat de “altcineva”, ca in starile de somnambulism.
De aceea, expunerea la televizor induce stari psihice pe care le putem incadra in familia starilor alterate de constiinta (starile de natura hipnotica, visele, decuplarea spatio-temporala si senzoriala, halucinatiile etc).
Un ins care petrece circa 3-6 ore in fata televizualului si crede nu in realitatea lucrului ci in imaginea lui, pe care i-o furnizeaza prelucrarea (deconstructia) televizuala, este vrajit, confiscat mental si simtual de fantasmele televizuale, astfel ca aproape nu-si mai apartine.
Potrivit cercetarilor in domeniu, imagologia televizuala se substituie religiei instituind un tip special de idolatrie prin care triumfa in lume cultura nihilista si domnia “statului magic”, cele doua mari fatete ale erei globalizarii.
Unele carti ca cele ale lui McLuhan (tradusa si in romaneste: “Mass-media sau mediul invizibil”, 1997), dar si aceea a lui Jerry Mander (”Four Arguments for the Elimination of the Television”, 1978) si a lui Janne M. Healy, “Endangered Mind”, 1990) se inscriu si ele intr-o atare serie mondiala de avertismente severe asupra marilor primejdii aduse de generalizarea mediului televizual de existenta.
“Omul acesta nou” pare a fi cu adevarat purtatorul unor terifiante mutatii, a caror nota dominanta este negativul omului creat Dumnezeu, este chiar “antiomul”, cum il caracterizeaza un istoric si filosof crestin. Televiziunea si mediul creat de aceasta se incadreaza in configuratia culturii nihiliste ale carei trasaturi definitorii sunt:
- Dumnezeu a fost ucis in sufletul celui care-o impartaseste, in mediul acestei culturi;
- actul televizual a inlocuit actul religios;
- tainele au fost substituite de mistere;
- lumea TV ajunge a fi perceputa ca lume exemplara a existentei plenare ceea ce-i atesta caracterul idolatru;
- omul liber in fata lumii si a lui Dumnezeu lasa locul tipului teledependent, un straniu mutant, pe care faza postnihilista il etaleaza la o scara si intr-o proportie mondiala.
“Ce aduce nou mediul cultural contemporan, noul stil de viata fata de societatea traditionala si se reflecta in mod amplificat in mesajul lumii TV si in experienta acesteia? Raspunsul nu este greu de gasit in contextul cercetarilor privind problemele de atentie si invatare.
Concluzia la care se poate ajunge este ca germenul disolutiv pentru viata si sanatatea mentala a tinerilor noilor generatii il constituie, in modul cel mai probabil, cultura sau experienta nihilista” (citat din mss), iar aceasta cultura a nihilismului capata proportii planetare gratie efectului de umbrela informationala globala pe care-l induce mass-media in frunte cu televiziunea.
Umbrela televizuala capata doua expresii:
a) controlul fluxului mental prin mecanisme de tip ideologic, instaurand in lume idolatria ideologiilor;
b) controlul mental prin narcoza constiintei ca efect al manipularii simtuale a omului, gratie fantasmelor si imaginarului televizual.
Cele doua totalitarisme – ideologic si magic – induc doua formule de stat totalitar, iar acestea sunt amandoua expresii ale culturii nihilismului.
Stiinta intre cultura nihilismului si cultura credintei
Televiziunea afecteaza deopotriva activitatea corticala a creierului si puterea sufleteasca a indivizilor care aleg sa traiasca intr-un mediu televizual de existenta. Conditia umana este grav afectata, televizualul modifica oscilatiile undelor creierului, pana la diminuarea spre zero a undelor beta, adica a suportului energetic al activismului cerebral, al proceselor de gandire, analiza si decizie: in cercetarile intreprinse de sotii Emery ori in cele ale lui Krugman, s-a ajuns la concluzia ca, “odata ce televizorul este pornit, undele creierului incetinesc pana cand undele alfa si delta devin preponderente. Cu cat televizorul sta mai mult timp aprins, cu atat sunt mai lente undele cerebrale”.
In al doilea rand, potrivit concluziilor si masuratorilor unor mari savanti americani, neuropsihologi in special, televiziunea si intreaga cultura legata de televizual creaza mediul de aparitie a unor anomalii neurologice in ceea ce priveste emisfera stanga a creierului, a carei activitate pare a fi masiv inhibata pe toata durata privirii televizorului. Aparitia acestei anomalii neurologice in timpul privitului la TV si anume inhibarea activitatii emisferei stangi a creierului, care-si reduce extrem de mult activitatea, induce o radicala diminuare a capacitatilor critice, a creativitatii, a raspunsului si deci a reactivitatii cortexului la stimulii primiti pe cale televizuala.
Cat de adanc sunt sesizate lucrurile acestea de catre Pr. Dionisie de la Muntele Atos: “E o intelepciune mare, nu sunt lucruri mici toate chestiunile, toate inlesnirile astea, dar vezi ca le intrebuinteaza oamenii spre daramarea lor, le intrebuinteaza oamenii spre a se departa de Dumnezeu. Astia pe care i-a luminat Dumnezeu si au descoperit atatea inlesniri, niciodata nu zic: “Ia uite, Dumnezeu mi-a ajutat si am descoperit cutare lucru”. Nu! “Eu, eu!”. Eh!… Si atunci nu este mai mare primejdie la fiecare dintre noi ca atunci cand ai egoismul in tine. Adica, daca ai egoism, de-acum te pui in locul lui Dumnezeu, nu te smeresti “ca eu sunt praf si cenusa”, ci: “Eu am descoperit, eu am facut”. Nu zici: “Multumim Domnului, m-a luminat harul Sfantului Duh, m-a luminat Dumnezeu care pretutindenea si in tot locul si in tot momentul e cu noi si am descoperit asta”. Nu, niciodata! Vezi? Egoismul! De aceea omenirea merge departata de harul Sfantului Duh.
Mandria e cea mai primejdioasa patima. Toate patimile, toate pacatele, se iarta foarte lesne, si te imbratiseaza Dumnezeu si te duce in imparatia Cerului. insa, la imparatia Cerului sub nici un motiv nu poti inainta cu inaltarea mintii, cu mandria. Ispititorul, satana cel mare, e foarte destept si stie lucrul asta. De aceea seamana in omenire inaltarea mintii si tulburarea, adica mandria, ca sa nu poata inainta omul la imparatia Cerurilor. Caci Sfintele Scripturi asa spun, ca, din bunatatea Lui, Dumnezeu vrea ca acolo unde a fost imparatia satanei atat de infricosat si mare, care pe urma a cazut din cauza mandriei, acolo sa completeze locurile acelea cu sufletele bunilor crestini si ale calugarilor care s-au aflat la Dumnezeu. Dar acolo nu poti ajunge daca ai inaltarea mintii, sub nici un motiv! Doar cu smerita cugetare poti ajunge acolo! De aceea, ispititorul instaleaza in sufletul copilului, de mic, inaltarea mintii, mandria, lucru care zicem ca nu-i nimic, si de fapt acela-i cel mai daunator, cel mai primejdios pentru mantuirea sufletelor noastre”.
Iata, dar, ca televizorul rupe intelectul de inima, amputeaza functia sufleteasca, il arunca pe om in externalitatea lumii, in cele desarte, de la mandrie (auto-admirare) pana la betia simturilor, totul este plonjare totala in lumea aceasta, uitare de cer si de Dumnezeu si incredintare in cele de pe pamant. Nimic din ceea ce tine de extratemporalitate, de alocalismul noosic al fiintei profunde, nu mai razbate in manifestarile cele obisnuite ale omului. Lucrul cel mai grav este ca toate acestea revin in campul de constiinta al omului astfel amputat in forma degradata a “religiei televizualului”, in fapt o para-religie, o grava, primejdioasa idolatrie care arunca omul in robia magicului, provocand cea mai tragica decuplare ontologica a omului, decuplarea din raportul cu adevaratul Dumnezeu si deci cu adevarata Biserica.
Lumea TV este o “casa a zeilor”, ceea ce arata indeajuns ca lumea este supusa unei masive “revrajiri prin televizionare”. Intr-o atare lume intoarsa pe dos, “televizorul devine templu” si “temei al unei alte sanctificari”, televiziunea castiga un adevarat monopol pe piata miturilor si fantasmelor omului modern, ceea ce reprezinta intr-adevar pilonul terific al edificarii statului magic in lumea revrajita.
Amputarea memoriei sacre Viata inseninata si pacificata si lumea linistita sunt roadele darului, ale Harului, ele decurg din caracterul gratiat sau daruit al existentei, consecinta a creatiei. Aici este locul in care se interpune televiziunea: ea promite liniste, armonie, vindecare, inseninare si pacificare, bucurie si beatitudine. Tragica minciuna. O noua problema survine in raport cu un astfel de unghi al abordarii problematicii omului si a societatilor in lumina teoriei substituirii lucrarii harului printr-o putere mincinoasa, cum este televiziunea, si anume aceea a caracterului rascumparator, tamaduitor, al memoriei sociale sau colective, esential pentru o stiinta a societatii.
Televiziunea modifica memoria, obtureaza canalul amintirii de Dumnezeu, ceea ce conduce la cea mai grava maladie ontologica a omului ca specie. Dar mai presus de toate, aceasta amputare este o tragica deviere a stiintei, care devine astfel albia unei canalizari nihiliste.
Memoria sau “aducerea aminte de Dumnezeu” a fost la inceput “simpla si omogena”, ne spune Sf. Grigorie Sinaitul. “Principiul si cauza gandurilor inseamna, dupa incalcarea poruncilor, distrugerea memoriei simple si omogene. Devenind complicata si schimbacioasa, din simpla si omogena cum era, ea a pierdut amintirea lui Dumnezeu si puterea ei a fost distrusa. Remediul pentru a scapa aceasta memorie primordiala de memoria primejdioasa si pacatoasa a gandurilor este revenirea la simplitatea initiala…
Marele remediu pentru vindecarea memoriei este perseverenta si neclintita aducere aminte a lui Dumnezeu prin rugaciune”. Or cultura televiziunii compromite, blocheaza tocmai aceasta amintire, caci la toate necazurile si spaimele omului propune o evadare in lumea cutiei de sticla. Adevarata vindecare presupune “dezactualizarea vietii robite de memoria primejdioasa si pacatoasa a gandurilor” si, deci, disponibilizarea pentru energii sau lucrari duhovnicesti. Aceasta este calea dreptei trairi si catre dreapta randuiala. Aici se interpune cu putere deviatoare televiziunea: ea promite ceea ce numai Dumnezeu ne poate da. Orice dezactualizare a vietii robite de neputinte si de patimi este implicit o actualizare a darului si deci a latentelor sufletesti. Aceasta presupune tocmai situarea in orizontul “bucuriei si al veseliei in suflet”.
“Iubitorule de Dumnezeu, fii foarte atent! Atunci cand te indeletnicesti cu munca si vezi o lumina sau un foc, inlauntrul tau sau in exterior, sau asa-zisa imagine a lui Hristos, a ingerilor sau a sfintilor, nu o primi, esti in primejdie, si poti sa suferi din cauza ei. Nu-i da voie spiritului sa nascoceasca astfel de imagini! Toate aceste nascociri exterioare nepotrivite au ca efect ratacirea sufletului. Adevaratul principiu al rugaciunii este caldura inimii, care arde patimile, care naste bucuria si veselia in suflet, care supune inima unei iubiri adevarate si unui sentiment de plenitudine neindoielnica”.
Televiziunea este acea forta care ne sustrage, ne rapeste de pe calea spre adevarata eliberare si ne livreaza robiei cutiei nascocitoare de imagini. In felul acesta, la obturarea functiilor emisferei stangi, a dinamismului creierului prefrontal, se adauga si aceasta amputare a memoriei ontologice, adica a amintirii de Dumnezeu.
“Sfintii parinti si psihologia adancurilor arata ca sunt doua memorii: o memorie ontologica, fiintiala, sacra, a chipului lui Dumnezeu in om, si o memorie istorica – acea agonizare umana de-a lungul vietii, mileniilor umane (…) zice Psalmistul: Ci pus-a in vistierii adancul”. “Ce sunt nu stiu, iar ce stiu nu sunt”. “Trei sunt uriasii care ucid sufletul: Uitarea, Ignoranta si Lenea”. Sa retinem ca cele doua forme de memorie constituie adevaruri de la varful stiintei sufletului pe care psihologia pozitivista le-a facut obscure, tocmai ca sufletul sa piarda legatura cu dreapta memorie. Iar televiziunea cultiva unilateralitatea memoriei asa cum in raport cu cele doua emisfere cerebrale cultiva unilateralitatea emisferei drepte. In genere, lucrurile sunt simple si invataturile sunt si ele simple. Invataturile actualizate au forma sentimentelor bune, iar indrumarile rele vin pe calea si prin mijlocirea sentimentelor negative si a gandurilor incalcite sau, gratie televizualului, vin prin mijlocirea unei vieti amputate.
Televiziunea creeaza intr-un ins iluzia ca lucrurile si timpul sunt la dispozitia lui incat el nu realizeaza ca toate sunt desertaciune si doar cele simple sunt aducatoare de pace, armonie, siguranta si mantuire. Sentimentul bun este invatatura cea buna. Noi suntem intotdeauna in interiorul cate unui sentiment dominant in jurul caruia se cladesc, mai apoi, toate gandurile si orientarile noastre.
Unele sentimente sunt luminoase si ele fac din noi persoane luminate, minti luminate, gandire luminata. Eroarea “iluministilor” a fost aceea sa creada ca “ratiunea” este sursa luminii. In realitate, sursa luminii este in adancul fara fund al inimii, insusi Dumnezeu, si se transpune in lume prin trairi inaltate si inaltatoare, adica prin stari sufletesti, la temelia carora gasim latentele sufletesti, energiile necreate. Or tocmai acest dinamism vertical este suprimat de televiziune.
Deformarea tiparelor experientei colective. Desbisericirea lumii Putem incadra, iata, efectele televizualului in categoria celor de tip devastator si nu putem sa nu receptam noul concept pentru ce reda sintetic noul tip de cultura generata de mediul comunicarii video-audio: cultura nihilista. Cum s-a precizat, aceasta afecteaza nu doar activitatea cortexului ci diminueaza in chip dramatic, spre alarma, puterile sufletesti ale indivizilor si in ansamblu ale popoarelor. Dl Virgiliu Gheorghe examineaza in profunzime chestiunea.
Cultura noilor media pare a diminua spre anihilare valoarea pe care omul o atribuie in mod obisnuit unei trairi (stari de viata) inaltate la Dumnezeu, ceea ce afecteaza actualitatea ei sufleteasca, si deopotriva intensitatea ei. Exista moduri de viata care provoaca declinul pretuirii unor tipare de traire. Diminuarea pretuirii unui tipar de viata aduce dupa sine si diminuarea aderarii la el. Prin urmare, orice act de traire este “invelit” de aceste doua fatete: pretuirea si aderarea. Ele trebuie sa se regaseasca in orice diagnoza asupra comportamentelor omenesti, deci in studiile si cercetarile umane. Fiecare cadru spiritual este aidoma unei insule, sau gradini in care te intalnesti cu cei ce aleg sa-si traiasca zilele libertatii acolo. Intre valoarea unui cadru de traire (pretuirea sau actualitatea lui sufleteasca) si aderarea la el, practicarea lui in viata cea de toate zilele, este o diferenta care fundamenteaza predictiile realiste.
In fapt, orice popor, prin manifestarile lui creatoare, isi fixeaza tiparele de “traire” sub forma unor cadre spirituale, la randul lor multiplicate in opere, ritualuri, sarbatori etc. si, mai presus de toate, in religiozitate. Toate acestea compun un “intreg” spiritual definitoriu pentru acel popor.
Arareori o elita s-ar putea manifesta la puterea intregului spiritual al unui popor.
Particularitatea culturii bazate pe exclusivitatea mediului video-audio de comunicare consta in aceea ca micsoreaza aceasta varietate de cadre spirituale, dar mai ales compromite accesul la cadrele de viata spirituala pe care le desemnam sintetic prin termenul de Biserica sau prin termenul de koinonia care inseamna stare de comuniune, iar aceasta atinge un prag maximal in acel cadru de traire (noologic) pe care-l numim Biserica.
Televizorul dezbisericeste lumea, instaland in mediul de viata al popoarelor un fel de surogate religioase intre care se afla insasi televiziunea. Toate cercetarile dedicate acestei chestiuni au constatat ca exista o legatura stransa intre starile neurologice, psihologice si, am adauga noi, noologice, induse de vizionarea TV si de continutul acesteia si care se incadreaza in starile alterate ale constiintei, din aceiasi familie cu starile induse de droguri, cu fantasmele, visele, psihozele etc. Trasatura dominanta a acestei legaturi este data de faptul ca in toate se poate citi, pe de o parte, alterarea constiintei si, pe de alta, progresul nihilismului incat putem adera si la cea de-a doua concluzie desprinsa din aceasta categorie de cercetari: singurul raspuns la cultura nihilismului este cultura credintei. Fara de aceasta “intoarcere” se poate usor prognoza nu sfarsitul civilizatiei occidentale, ci sfarsitul omenirii. Cu adevarat, lumea se afla azi la raspantie: cultura nihilismului si cultura credintei reprezinta marea bifurcatie a omenirii. Ea este bifurcatia intre drumul spre sinucidere colectiva sau spre supravietuire colectiva. Tertium non datur.
Nota: Trimiterile se regasesc in cartea din care am extras acest fragment – NOOLOGIA
Vezi si: Efectele televiziunii asupra mintii umane
In fata pericolului pe care televiziunea si mai nou internetul il reprezinta pentru dezvoltarea si functionarea creierului uman, o mare parte a omenirii este in ultimul timp tot mai ingrijorata. Conferinta la Aula Palatului de pe Dealul Patriarhiei
Audio: Prof univ dr Ilie Badescu – lansarea cartii Stiinta si razboiul sfarsitului lumii
sursa roncea.ro
Monday, January 19, 2009
FORMATAREA CREIERULUI UMAN PRIN TELEVIZOR
Dati direct de la minutul 19, pt. ca pina atunci e logoree. Extem de interesanta cercetare stiintifica despre formatarea creierului uman prin massmedia in general si TELEVIZIUNE in special. Ca o observatie personla, daca televizorul tot ne baga in alpha, la 8 megaherzi, atunci macar sa ne dam noi comenzile. Deci daca va uitati la TV si in acelasi timp va dati in continuu o comanda- repetati o rugaciune, o mantra o schimbare de mental gen"Sint bogat, fericit si inteligent", atunci va merge mult mai usor decit daca o faceti singuri. Sa folosim toate armele I say!
http://www.ortodoxmedia.com/inregistrare/612/formatarea_creierului_televizor
http://www.ortodoxmedia.com/inregistrare/612/formatarea_creierului_televizor
