COAIE

NU CA AI NOSTRI

55. Mii de creştini ortodocşi au strigat cu putere la manifestaţia de protest din Atena: NU Cardului Cetăţeanului! Nu 666! Nu închisorii electronice!

by Graiul Ortodox in Categorii

i

Mii de creştini ortodocşi
au strigat cu putere la manifestaţia de protest din Piaţa Syntagma:

NU Cardului Cetăţeanului! Nu 666! Nu închisorii electronice!

Mii de oameni s-au adunat la apelul mişcării „Luptătorii pentru o Conştiinţă Ortodoxă” şi au venit pe 6 februarie în Piaţa Syntagma, ca să strige Guvernului şi Parlamentului că nu acceptă închisoarea electronică pe care o va institui Cardul Cetăţeanului, nu vor accepta cardul şi nu se vor înregimenta în statul mondial antihristic care se pregăteşte.

«Cetăţeni de toate vârstele, clerici, monahi şi monahii au început să se adune de pe la ora 11 dimineaţă pe scările din Piaţa Syntagma, dar şi în faţa monumentului Ostaşului necunoscut, blocând circulaţia pe bulevardul Amalia şi la scurt timp după aceea şi pe strada Otto.

Purtând steaguri greceşti, dar şi steaguri cu vulturul bicefal, cu steaua Verghinei(1) şi cu lozinca Ortodoxie sau Moarte!, panouri şi placarde, manifestanţii au chemat Guvernul să-şi retragă decizia asupra introducerii noului act de identitate electronic.
Printre protestatari i-am deosebit pe egumenul Mănăstirii Marelui Meteor, Arhim. Nectarie Moulatsiotis, pe Părintele Sarantis Sarantos şi pe egumenul vechii comunităţi a Mănăstirii Esfigmenou.

Printre organizaţiile care s-au implicat în organizarea acestei impresionante manifestaţii de protest împotriva Cardului Cetăţeanului se numără şi grupul de iniţiativă „Luptătorii pentru o Conştiinţă Ortodoxă”. În comunicatul lor, membrii grupului de iniţiativă arată că: „Fie vom alege o mizeră viaţă de supravieţuire, controlată în mod absolut şi născută moartă, într-o închisoare, fie ne vom apăra dreptul de a trăi ca cetăţeni liberi într-o ţară liberă, ortodoxă şi democratică”.

Printre altele, organizatorii subliniază că: „niciodată nu a existat o guvernare care să ne ceară consimţământul pentru o asemenea îndosariere electronică de proporţii uriaşe”. Şi continuă afirmând că „aşa-numitul Card al Cetăţeanului, adică actul de identitate electronic, este un instrument extrem de necesar în instituirea guvernării electronice în forma ei mondială, pe care primul-ministru a declarat că doreşte să o vadă fast and now.”

Vorbitorii la manifestaţia de protest au criticat aspru Guvernul pentru politica sa economică, pentru noul act de identitate electronic, pentru numărul de înmatriculare în cadrul serviciilor de sănătate (AMKA), pentru aşa-numitul act fiscal şi pentru cardul proprietăţii imobiliare. Nu au lipsit nici voci mai radicale care au revendicat ieşirea Greciei din Tratatele de la Maastricht, Lisabona şi din Tratatul Schengen. Nu au lipsit de asemenea nici huiduielile, atunci când cineva se referea la Parlament şi la cei 300”.

Arhiepiscopul

Cu trei zile înaintea manifestaţiei, Arhiepiscopul Atenei, Ieronim, a dat o înştiinţare, prin care face cunoscut poporului credincios că urmăreşte cu viu interes chestiunea, aşteaptă răspunsul responsabil al Guvernului – atât el însuşi, cât şi întregul Sinod al Bisericii Greciei – pentru a lua decizii în privinţa Cardului Cetăţeanului.

Cuvântarea Părintelui Sarantis Sarantos

La manifestaţia din Piaţa Syntagma principalul vorbitor a fost Arhimandritul Sarantis Sarantos care a ridicat problema Cardului Cetăţeanului, trimiţând un memoriu Sfântului Sinod al Bisericii Greciei cu permisiunea şi binecuvântarea Mitropolitului [eparhiei din care face parte a] Kifisiei, Oropos-ului şi Amarousi-ului, Chiril, care a fost dintre primii Mitropoliţi care s-au manifestat împotriva Cardului Cetăţeanului. Cuvântarea Părintelui Sarantis Sarantos este următoarea:

„Prea Cinstiţi Părinţi,
Iubiţi fraţi şi surori în Hristos!

Bucuraţi-vă!

Astăzi ne bucurăm nu doar de Dumnezeiasca Liturghie, cea mai mare minune, pe care am trăit-o în urmă cu trei ore – Hristos a aplecat cerurile şi S-a pogorât în sfintele noastre enorii şi mănăstiri –, dar şi pentru această adunare foarte numeroasă, de mii şi mii de oameni.

Din toate colţurile patriei noastre, fraţii au venit în faţa Parlamentului Grecilor, ca împreună să strigăm cu glas puternic reprezentanţilor poporului grec ortodox că: Nu vrem Cardul Cetăţeanului! …
Nu vrem închisoarea electronică! …

Nu vrem să ne înrolăm în statul mondial antihristic care se pregăteşte! Nu dorim cu nici un chip să înceapă procedura de introducere a Cardului Cetăţeanului, a semnului şi peceţii lui Antihrist …

Mărturisim în mod public, prea cinstiţi părinţi, iubiţi fraţi în Hristos, ameţesc numai la perspectiva ca noi să nu ne împotrivim bărbăteşte acestei iniţiative şi astfel să îi lăsăm pe copiii noştri, pe nepoţii noştri, trupeşti şi duhovniceşti, şi generaţiile viitoare să fie însemnate şi pecetluite imediat după naşterea lor, după intrarea lor în această lume nesigură a căderii, fără speranţă de mântuire, fără perspectivele vieţii veşnice în Dumnezeul Treimic.

Deja Biserica noastră, în urma unui studiu înţelept, şi-a exprimat poziţia în privinţa actelor de identitate electronice, similare Cardului Cetăţeanului. Sfântul Sinod al Bisericii Greciei, prin două enciclice, din 1997 şi 1998, prezintă strânsa legătură dintre actele de identitate electronice şi Tratatul Schengen care a precedat şi care a fost ratificat şi de Guvernul grec, tratat care a pus temeliile teoretice şi sociale ale statului mondial antihristic.
Sfântul Sinod sfătuia credincioşii să nu accepte buletinele electronice. Guvernul de atunci a cedat în faţa presiunilor Bisericii şi nu s-au emis astfel de buletine.

Se va reprograma în funcţie de nevoile puterii

Cardul Cetăţeanului din zilele noastre este cu mult mai nociv decât actele de identitate pregătite atunci. Microcipul pe care îl conţine Cardul Cetăţeanului, în afară de foarte marea sa capacitate, este şi reprogramabil potrivit tehnologiei RFID. Se va putea reprograma în funcţie de cerinţele şi nevoile puterii.

A cui putere? Primul-ministru al statului a declarat de multe ori: avem nevoie de o guvernare mondială şi încă repede! Ce vrea să spună cu asta? Că poporul grec nu şi-a ales guvern? Că nu au avut loc alegeri corecte? Din aceste alegeri nu a rezultat oare parlamentul poporului? Cum au preluat guvernarea ţării primul-ministru şi parlamentarii?

Oare neoficial au fost aleşi de o altă putere, a statului mondial, a cărei instalare aici şi acum primul-ministru elen o propune cu înfocare printr-o expresie din limba sa maternă: we need global guvernment and fast! …
Deja Ministrul Externelor şi al Guvernării Electronice, domnul Pagkousis, a postat pe internet spre dezbatere proiectul de lege al guvernării electronice. Prin această lege care urmează să fie supusă votului în Parlament, nu numai că se va desfiinţa statul elen, ci va fi efectiv îngropat irevocabil de viu sub placa mortuară, e drept luxoasă şi de marmură, dar grea, a legii guvernării electronice.

Nu e pentru oameni, ci pentru computere

Proiectul de lege al guvernării electronice este scris de computerişti pentru computere şi nu pentru oameni. Cu cea mai mare preţuire şi cu cel mai onest gând, constatăm însă că legea se adresează unor roboţi rigizi care nu pot articula cuvinte şi nici nu au sistem nervos. Şi ceea ce este mai rău este faptul că legiuitorii guvernării electronice au uitat cu desăvârşire că supuşii legii, oricât ar vrea ei să nu o vadă şi să nu o creadă, au suflet, au minte, au sentimente, experienţe, trăiri, voinţă, vise, perspective, aspiraţii, nelinişti metafizice, dor după viaţa veşnică, dragoste de Dumnezeul Creator.

Legea nu se referă la valori şi la idealuri. Simple marionete ne consideră şi ne vrea Noua Epocă, Noua Ordine a lucrurilor, orbi, surdomuţi, cu creier electronic, dar fără suflet. Cu inimă biologică, dar fără sensibilităţi, cu un stimulator (cardiac) permanent care va funcţiona pe baza ordinelor microcipului din Cardul Cetăţeanului.

În acord cu declaraţiile primului-ministru, se instituie deci un nou stat universal electronic fără să se ceară opinia, libera voinţă şi votul cetăţeanului grec. Instrumentul conectării fiecărui cetăţean la acest stat electronic mondial va fi Cardul Cetăţeanului. Nici de referendum nu e nevoie, pentru că poporul nostru elen are pe grumaz ştreangul crizei economice, al tăierii salariilor şi pensiilor şi al cumplitei ameninţări cu şomajul.

Noua Epocă şi guvernarea electronică

Am dezvoltat de multe ori poziţia noastră, şi anume că preocuparea principală a Noii Epoci este exact definitivarea fundamentelor „guvernării electronice”. Desigur, utilizarea largă şi mondială a acestui concept constituie un eufemism şi o mască, pentru că în fapt este vorba de dictatura electronică mondială.

Scopul este slăbirea împotrivirilor populare, „adormirea” conştiinţelor şi educarea în spiritul secularizării, al materialismului şi individualismului. Va fi cu adevărat cumplită această manipulare perfidă a gloriosului nostru neam, cu istoria şi cultura sa trimilenare, cumplită şi dispariţia sa în amalgamul guvernării mondiale.

Primul-ministru afirmă că în Cardul Cetăţeanului prin care se interconectează toate serviciile publice, se vor încorpora treptat codul fiscal şi numărul de înmatriculare în cadrul serviciilor medicale (AMKA), numărul de alegător, paşaportul, carnetul de şofer, cardul de acces pe poduri şi autostrăzi, numărul de înregistrare la primărie, dar şi date care se referă la starea de sănătate (dosarul medical electronic), astfel încât cetăţeanului să i se ofere servicii oriunde şi fără birocraţie. De asemenea, în viitor se plănuieşte şi integrarea „semnăturii” electronice a cetăţenilor.

Biserica, atât Sfântul Sinod al Bisericii Greciei, cât şi poporul credincios, nu a negat niciodată aportul creator al tehnologiei digitale în tranzacţiile zilnice, în studiul ştiinţific şi în aplicaţiile acestuia, în investigarea bogăţiei cunoaşterii prin intermediul internetului, în analizarea, sinteza şi crearea diferitelor forme artistice, în editarea de cărţi, în informarea constructivă, în general, în dezvoltarea culturii.

Desigur, dorim să se informatizeze complet toate serviciile publice ca să se elimine birocraţia. Dar este extrem de neliniştitoare centralizarea datelor personale, aflată în continuă perfecţionare, care se urmăreşte prin interconectarea tuturor bazelor de date.

Cumplită şi inumană, închisoarea electronică

Închisoarea electronică, oricât ar fi de luxoasă şi de bine confecţionată, tot o închisoare va fi, cumplită şi inumană. Cu atât mai cumplită, dacă instalarea guvernării electronice va fi acceptată de bună voie de către cei care sunt deja ostoiţi şi îngenunchiaţi prin criza economică, aşa cum este poporul elen care geme sub această povară, sau alte popoare a căror situaţie este încă mai grea.

Înţelegând cu toţii marele pericol care ne stă în faţă, ne-am adunat astăzi aici în faţa Parlamentului Grecilor, ca să vă informăm asupra consecinţelor legii guvernării electronice propuse spre votare. Trebuie să ştiţi că această lege va îngropa total şi definitiv minunata noastră civilizaţie [creştină] divino-umană şi va ucide conştiinţa cetăţenilor ţării noastre.

Se împotrivesc cetăţeni ai Statelor Unite

Douăzeci şi cinci de state din SUA se împotrivesc emiterii Cardului Cetăţeanului. Cetăţenii englezi, constatând imediat ameninţarea închisorii electronice şi diminuarea drepturilor omului, au înapoiat actele de identitate electronice primite, legea respectivă a fost abrogată şi au cerut guvernului să fie şterse toate datele lor personale din orice baze de date în decurs de 100 de zile.

Cetăţenii germani au urmărit la televiziunea de stat hackeri care în intervalul scurt al buletinului de ştiri televizat au spart coduri ale Cardului german al Cetăţeanului, au luat amprente digitale şi un cod de şase numere care constituie semnătura digitală a posesorului, demonstrând insuficienţa sistemelor electronice de a proteja datele personale şi conturile cetăţenilor.

În România ortodoxă un bătrân sfânt şi plin de înflăcărare, Părintele Iustin Pârvu, informându-i şi sprijinindu-i pe credincioşii români a îndepărtat ameninţarea buletinelor electronice.
Slavă Domnului că şi în ţara noastră s-au trezit multe conştiinţe. Patruzeci de mitropoliţi, mulţi preoţi şi monahi informează neîntrerupt poporul nostru ortodox despre acest lucru. Deja tema Cardului Cetăţeanului a luat proporţii.

Arhiepiscopul şi Sfântul Sinod

Sfântul Sinod al Bisericii Greciei veghează şi se aşteaptă o decizie serioasă şi luminată de Dumnezeu. Este în acest sens semnificativă declaraţia recentă a Prea Fericitului Arhiepiscop al Atenei şi întregii Grecii, Ieronim. El sprijină cu discreţie actuala luptă a poporului nostru grec ortodox. Suntem siguri că vom primi binecuvântarea Sfântului Sinod al Bisericii Greciei pentru următoarea manifestaţie şi vor urma şi soluţii.

Încheind smerita mea cuvântare, vă îndemn să ne ridicăm glasul şi să îi întrebăm pe cei aleşi de popor ca reprezentanţi ai noştri:

Nu avem dreptul să nu fim nişte deţinuţi în prea iubita noastră patrie? De ce noi, grecii, să ne predăm fără luptă acestei îndosarieri nemaivăzute în istoria neamului omenesc? De ce să renegăm tradiţia [elenă] trimilenară a libertăţii, de Dumnezeu inspirate, şi de ce să o predăm în mâinilor unor necunoscuţi agnostici sau chiar antihrişti?

Stimaţi reprezentanţi ai poporului nostru,

Există încă posibilităţi, înainte de a fi prea târziu, să spuneţi şi dumneavoastră ca reprezentanţi oneşti ai noştri NU guvernării electronice! De ce nu vă folosiţi de drepturile pe care le aveţi?

Puteţi încă să spuneţi NU închisorii electronice! care ni se pregăteşte tuturor. Este în interesul dumneavoastră să vă alăturaţi nouă. Peste 50 000 de oameni au semnat împotriva Cardului Cetăţeanului! Altfel vă aşteaptă închisoarea electronică, cu nenorocirile ei neprevăzute.

Puteţi să spuneţi NU rău famatului număr 666. Atunci Dumnezeul Treimic ne va ajuta şi ne va mântui prin harul Său, a câta oară în istoria neamului nostru!
Să ne arătăm cu toţii, conducători şi conduşi, adânca pocăinţă pentru greşelile şi păcatele noastre înaintea Domnului nostru jertfit şi înviat, căci cu siguranţă, biruinţa va fi a Mielului înjunghiat şi bucuria şi veselia noastră, împreună cu El!

Hotărârea manifestanţilor

Poporul credincios a luat următoarea hotărâre:

„Astăzi 6 februarie 2011, la ora 12, în ziua de pomenire a Marelui Părinte al Bisericii noastre, Sfântul Fotie, la două ore după Dumnezeiasca Liturghie, Taina morţii şi învierii Dumnezeu-Omului Hristos, ne-am adunat în faţa Parlamentului Grecilor 50 000 de cetăţeni din toată Grecia şi am declarat că refuzăm să primim Cardul Cetăţeanului pentru următoarele motive:

1. Se precipită procedurile de impunere a Cardului Cetăţeanului şi anume într-o perioadă de criză economică aflată în continuă înrăutăţire. Oricine înţelege că această criză a fost confecţionată de cunoscuţi deţinători ai puterii, ca poporul nostru să fie permanent asuprit şi astfel să nu se poată împotrivi emiterii Cardului Cetăţeanului.

2. Jurişti de vază demonstrează că acest Card al Cetăţeanululi contravine Constituţiei elene şi Dreptului european. Insistenţa autorităţilor de stat în emiterea Cardului creează semne de întrebare asupra relaţiei lor cu dictatura Noii Epoci care se pregăteşte, de vreme ce însuşi primul-ministru a declarat că avem nevoie de o guvernare mondială.

3. Deşi nu negăm, atât Sfântul Sinod al Bisericii Greciei, cât şi poporul credincios, cetăţenii greci, ajutorul creator al tehnologiei digitale în tranzacţiile noastre, în cercetarea ştiinţifică şi în aprofundarea bogăţiei cunoaşterii prin intermediul internetului etc., considerăm însă extrem de neliniştitoare acumularea nelimitată de date personale şi configurarea profilului personal prin interconectarea tuturor arhivelor.

Numărul unic pentru fiecare om şi microcipul pe care le va conţine cardul, potrivit specialiştilor în informatică, îl transformă într-o închisoare electronică pentru fiecare posesor al acestuia. Şi această închisoare se va instaura cu atât mai cumplită, cu cât administraţia cedează în zonele deja vlăguite prin criza economică, cum este ţara noastră.

4. Întârzierea reprezentanţilor de stat de a pune la dispoziţie caracteristicile tehnice ale cardului profesorilor informaticieni care fac parte din comisia specială a Sfântului Sinod creează mai multă nelinişte.

5. Întregul sistem al guvernării electronice funcţionează, potrivit oamenilor de ştiinţă din domeniul informaticii, cu ajutorul celor trei determinanţi numerici pe care îi vedem pe produse, cu cei trei „6”. Suntem de asemenea neliniştiţi de posibilităţile tehnologiei microcipului RFID.

Prin microcipul RFID încorporat în card are loc interconectarea directă a tuturor bazelor de date şi există posibilitatea urmăririi deţinătorului cardului. Faptul că este reprogramabil permite oricărei puteri să reprogrameze conţinutul datelor în conformitate cu voinţa acesteia. Se va putea adăuga în card şi rău-famatul număr 666.
În cuvinte simple declarăm:

Actualul buletin grecesc. Până nu demult buletinele grecești conțineau și o rubrică în care era înscrisă și aparteneța religioasă ( respectiv ortodoxă )

• Nu semnăm în alb, nu primim nici un card despre care nu ştim ce informaţii conţine despre noi şi cine îl va administra.
• Nu primim nici un card cu cip reprogramabil, cu atât mai mult cu cât reprogramarea se poate face nu doar prin aparate speciale, ci şi de la distanţă prin satelit.
• Nu primim nici un card, cu sau fără 666, pentru că în orice clipă poate fi introdus acest număr, dat fiind faptul că interconectarea mondială se realizează exclusiv prin acest număr, căruia în ultimii ani i se face în continuu reclamă şi s-a impus peste tot.
• Nu primim cardul care concentrează toate datele noastre şi care intenţionează să elimine din viaţă pe cei care nu îl primesc. Acest element ne trimite la Apocalipsă, care spune că nimeni nu va putea cumpăra sau vinde dacă nu are pecetea, numele fiarei sau numărul numelui fiarei.
• Nu primim cardul prin care devenim cetăţeni ai statului mondial şi nici nu acordăm autorităţilor dreptul de a ne urmări. Să o facă ilegal, ca şi până acum!
• Nu primim cardul prin care noi, grecii, ne predăm fără luptă unei îndosarieri fără precedent în istoria neamului omenesc.
• Nu primim cardul prin care am renega tradiţia trimilenară a libertăţii noastre de Dumnezeu inspirate şi am preda-o în mâinile unor puteri necunoscute şi antihristice.

Stimate domnule Prim-ministru,
Stimaţi domni Miniştri ai Guvernului Elen,
Stimaţi Parlamentari ai Parlamentului Elen,

Există încă posibilităţi, înainte de a fi prea târziu, să spuneţi şi dumneavoastră ca reprezentanţi oneşti ai noştri NU guvernării electronice! De ce nu vă folosiţi de drepturile pe care le aveţi?

Puteţi încă să spuneţi NU închisorii electronice! care ni se pregăteşte tuturor. Este în interesul dumneavoastră să vă alăturaţi nouă. Peste 50 000 de oameni au semnat împotriva Cardului Cetăţeanului! Altfel vă aşteaptă închisoarea electronică, cu nenorocirile ei neprevăzute.

Puteţi să spuneţi NU rău famatului număr 666. Atunci Dumnezeul Treimic ne va ajuta şi ne va mântui prin harul Său, a câta oară în istoria neamului nostru!
Să ne arătăm cu toţii, conducători şi conduşi, adânca pocăinţă pentru greşelile şi păcatele noastre, ca să fie izbăvită patria noastră de tirania care se pregăteşte.”

COMISIA DE COORDONARE A LUPTEI ÎMPOTRIVA CARDULUI CETĂŢEANULUI

La manifestaţia împotriva Cardului Cetăţeanului care a avut loc în Piaţa Syntagma au vorbit, în afară de Părintele Sarantis Sarantos, medicul Papagheorghiou, cunoscut pentru luptele sale judecătoreşti împotriva construirii unei moschei în Peania şi susţinător al Mănăstirii Esfigmenou canonice şi al egumenului acesteia, Arhimandritul Metodie, jurnalistul şi editorul periodicului „Ρεσάλτο” (Asalt), domnul Euthymios Papanikolau, preşedintele Mişcării Ortodoxe „Sotiria” (ELKIS), domnul G. Markoulatos şi alţii.

Ὀρθόδοξος Τύπος, 11 februarie 2011, nr. 1866, pp. 1, 7.
Traducere Mihail Ilie

——————————————————————————————————–

1. Simbolul Macedoniei lui Alexandru Macedon. Vergina/Verghina (gr: Βεργίνα) este un mic oraş în Nordul Greciei, localizat în jurisdicţia Imathia, din Macedonia Centrală. Oraşul a devenit faimos în 1977, când arheologul grec Manolis Andronikos a dezgropat mormintele regilor Macedoni, incluzând mormântul lui Filip II, tatăl lui Alexandru cel Mare. Oraşul modern se află la aproximativ 80 kilomentri sud-vest de Tesalonic, capitala Macedoniei Centrale.
(n.tr. Informaţiile sunt preluate din http://en.wikipedia.org/wiki/Vergina ).

Read More

FRAUDA IN SENAT. Votul in cazul Pasapoartelor Biometrice a fost fals si ilegal si este lovit de nulitate. Sesizare Oficiala a Presedintelui Senatului

Sesizare

Frauda in plenul Senatului la votul final asupra Ordonantei de Urgenta a Guvernului Nr 207/2008 ceea ce atrage nulitatea aprobarii tacite a Proiectului de Lege privind Pasapoartele Biometrice, conferit Camerei Deputatilor, si obliga Senatul la ancheta si reluarea procesului de vot

Stimate Domnule Presedinte al Senatului,

In data de 16 martie a.c., in Plenul Senatului, s-a reluat dezbaterea asupra Ordonantei de Urgenta a Guvernului Nr 207/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, prin care s-au introdus in Romania pasapoartele electronice, cu incepere de la 1.01.2009.

Dezbaterea asupra OUG a avut loc in urma amanarii procesului de vot, la sedinta precedenta, desfasurata pe 11 martie 2009. 16 martie era, totodata, ultima zi permisa dezbaterii si votarii inainte de adoptarea tacita a Proiectului de lege.

In urma deliberarilor si a repetatelor reluari ale votului asupra proiectului in cauza, votul final a dus la urmatorul rezultat, conform datelor puse la dispozitie de catre aparatul tehnic al Senatului: Prezenta: 86; Total DA: 58; Total NU 18; Total ABT 10; Total NEV: O.

Lista integrala a celor prezenti la vot si a modului in care au votat poate fi consultata la http://victor-roncea.blogspot.com/2009/03/lista-rusinii-votul-din-senat-pentru.html.

Saptamana aceasta am fost contactati de catre unul dintre senatorii Romaniei care apare pe aceasta lista ca a fost prezent si a votat "pentru". Problema este ca senatorul PDL Serban Radulescu, conform propriilor sale declaratii, aflate in posesia noastra, nu a fost prezent pe tot parcursul zilei in Parlament, deci nu avea nici cum sa voteze. Intradevar, consultand filmarile din ziua respectiva am constatat lipsa prezentei sale de la votul din plen, ceea ce ridica, desigur, semne de intrebare si asupra altor voturi similare, "pentru".

Tinand cont de acest posibil nou caz de tipul "nepoata Noricai Nicolai" va rugam sa investigati asupra acestei fraude si sa dispuneti reluarea procesului de vot, in conditii legale, asupra Ordonantei de Urgenta a Guvernului Nr 207/2008.

Cu stima,

Victor Roncea
Presedinte fondator
Asociatia Civic Media

Read More

SA ATINGEM IMPREUNA CIFRA DE1000000 SEMNATURI PT A SCHIMBA LEGEA

FORMULAR SI TABEL CU SEMNATURI

Catre autoritatile bisericesti si ale statului roman



Subsemnatul ................................................................................................................................. , conform tabelului alaturat, de credinta stramoseasca crestin-ortodoxa, prin garantarea demnitatii de catre STATUL ROMAN, art. 30, pct. 1 privind libertatea de exprimare si de constiinta, coroborat, dupa caz, cu art. 74 din Constitutia Romaniei, sustin /sau ma constitui parte la/ urmatoarea cerere, cu rugamintea sau, dupa caz, cu propunerea de initiativa legislativa de adaptare ori modificare a regimului permiselor de conducere auto, cardurilor de identitate si pasapoartelor in functie de convingerile religioase. Dupa opinia noastra, documentele de mai sus, eliberate incepand cu data de 15.12.2008 si ulterior acestei date, ce cuprind codul de bare si cip cu date biometrice, incalca in mod flagrant libertatea individuala asa cum a fost stipulata de art. 23, pct. 1 din Constitutie. Libertatea individuala si siguranta persoanei sunt inviolabile. Invatatura biblica ne interzice purtarea semnului lui Antihrist, inglobat in codul de bare - motiv pentru care noi depunem actele civile cu astfel de caracteristice informative sau vom refuza primirea pe viitor a acestor documente in continutul carora va figura codul de bare si stantarea electronica. Un precedent legislativ s-a realizat inclusiv in materie penala, prin adoptarea art. 85, pct. 3, 4, 5 din Codul de Procedura Penala in functie de convingerea religioasa a individului. Daca in materie penala s-a produs o astfel de facilitate constitutionala, cu atat mai mult se justifica si o masura in cazul Dreptului Civil ori Administrativ. Cererea noastra nu este in contradictie si incidenta ordinii de drept sau bunelor moravuri, motiv pentru care va rugam sa procedati pe cale de consecinta la cuvenita derogare sau, dupa caz, la modificarea caracteristicilor informatice a documentelor prezentate mai sus, care NU VOR CONTINE CODUL DE BARE SI UN CIP INVIZIBIL, in functie de convingerea religioasa a celor ce sustin prezenta cerere. Apreciez ca un asemenea cod de bare si o asemenea insemnare electronica trebuie sa ramana aplicabila numai marfurilor si nu oamenilor! Consider ca trebuie sa mi se respecte dreptul la libera alegere: cu sau fara insemnul 666. Refuzul solutionarii favorabile a demersului constitutional va perturba grav viata monahala, a credinciosilor ortodocsi si a tuturor celor ce au aceasta convingere religioasa. Totodata invocam si prevederile Legii nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, prezenta cerere constitutind plangerea prealabila. Parohia/persoana/organizatia care gestioneaza situatia de mai jos se numeste ..........................................................., ma reprezinta in fata Dvs, si poate fi contactata la.................................................... Cu stima,
Data,

REFUZĂM PRIN SEMNĂTURĂ, NOILE DOCUMENTE : PAŞAPOARTE BIOMETRICE ŞI PERMISE DE CONDUCERE CU CIP

NR. Crt.
NUME ŞI PRENUME
SERIE/NUMĂR BULETIN
SEMNĂTURĂ
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11


sursa apologeticum

STUDIU TEOLOGIC SI TEHNIC ASUPRAMICROCIPULUI REALIZAT CU BINECUVANTAREAIPS TEOFAN, MITROPOLITUL MOLDOVEI SI BUCOVINEI

MICROCIPUL

1.Premize
Din ianuarie 2009 a început în România, cu o grabă suspectă şi tacită, eliberarea de paşapoarte şi permise de conducere cu cip RFID, fără ca cineva să cunoască în detaliu datele stocate pe cip. În vederea aderării fără rezerve la spaţiul Schengen, prevăzut pentru 2011, şi executând cu multă râvnă şi acribie directivele UE, România extinde procedeul şi la alte documente personale cum ar fi: actul de identitate, cardul de sănătate, precum şi alte documente de călătorie.
România este prima ţară-pilot-cobai de pe planetă cu un asemenea proiect experimental, iar guvernarea trecută a reglementat aceasta prin: OGU 94/2008, HG 1566/2008, OG 207 din 04/12/2008
Acţiunea cip-urilor biometrice a „început în pas de marş” în judeţul Ilfov de la 1 ianuarie iar până în iunie 2009 se urmăreşte extinderea sistemului informaţional biometric în toată ţara.
c. Din decembrie 2008 a început în România emiterea unui nou model de permis auto de tip card, care conţine de asemenea un cip electronic pe bază de cod de bare. Cip-ul conţine date personale uzuale, date medicale, istoricul bolilor, contravenţii rutiere, etc.
Acţiunea a început fără o bază legislativă şi fără o promovare mass-media corespunzătoare.
Pentru 1 ianuarie 2011 este programată introducerea noilor cărţi electronice de identitate cu cip.
Abuzurile se extind şi mai aberant prin legea 298 din 21 nov. 2008, care obligă pe furnizorii de servicii de comunicatii electronice, să păstreze orice convorbire telefonică, orice sms sau e-mail pe ultimile 6 luni şi să le pună la dispoziţie, la solicitarea autoritatilor competente.
2. Scopul cip-urilor RFID
Anunţate deja de doi ani, paşapoartele biometrice conţin imaginea facială şi amprentele deţinătorului. Cerute de Statele Unite, paşapoartele vor fi emise în premieră de Romania, în ciuda faptului că unii experţi susţin că este nevoie de doar patru ore pentru a decripta informaţiile de pe cip. Cip-urile RFID sunt menite să înlocuiască codul de bare de pe produsele din magazine şi să controleze „pozitiv” individul, cu intenţia de a-l proteja şi în scopul creşterii gradului de securitate al acestuia, însă nu s-au luat în seamă în mod real şi pericolele şi vulnerabilitatea sistemului.
2.1. Avantaje ale cip-urilor RFID
a. Din punct de vedere economic şi comercial:
1. Uşurează, scurtează şi eficientizează considerabil procesul de producţie.
2. Datorită capacităţii de stocare a cip-urilor, se reduce timpul de cumpărare a produselor prin identificarea şi livrarea rapidă a acestora şi oferă posibilitatea refacerii stocurilor în timp util.
b. Din punct de vedere militar:
1. Servesc cu mare precizie atingerea obiectivelor militare, precum şi a celor de spionaj.
c. Din punct de vedere al evidenţei, identificării şi ajutorului unei persoane în caz de urgenţă:
1. Introducerea cip-urilor în paşapoarte este considerată o măsură de siguranţă în plus de către guvernele ţărilor care le-au introdus deja parţial.
2. Conectarea la anumite baze de date publice naţionale şi internaţionale oferă în cîteva minute toate informaţiile vitale despre persoana căreia i se scanează un document personal prevăzut cu cip RFID.
2.2. Dezavantaje ale cip-urilor RFID
a. Informaţiile din memoria cipului pot fi citite de către orice cititor, nu doar de către cele specializate. Astfel, cu un simplu calculator performant, orice date, oricît de criptate ar părea, pot fi sparte într-un timp extrem de scurt (cel mult patru ore) şi chiar falsificate.
b. Controlul total asupra cetăţenilor. Se va şti în orice clipă unde sîntem, cu cine sîntem, tranzacţiile financiare, rutele de călătorie, timpul petrecut în anumite locuri şi alte date, ce vor fi folosite după bunul plac al posesorilor acestor baze de date.
c. Cip-urile nu pot fi detectate de simţurile fiziologice sau percepţia umană. Deci nu vor putea fi evitate.
d. Microcipurile implantate la animale au provocat cancer în aproximativ 10% din cazurile implanturilor. Ţesutul cancerigen a apărut întotdeauna în jurul cipului RFID.
e. Cip-urile RFID sînt sensibile la anumite tipuri de radiaţii ori contactul cu surse încărcate cu electricitate.
f. Nu există inclus în cip-uri optiunea: nu colecta date statistice despre mine.
g. Cel care va refuza cip-urile din varii motive, va fi lipsit de serviciile publice, care cer o identificare la baza de date, generând astfel o izolare şi înstrăinare socială. Deci persoanele fără cip nu există.
h. Cip-urile sunt o sursă de informaţie gratuită pusă la dispoziţie pentru serviciile de spionaj la toate nivelurile, iar date personale pot fi deturnate în diferite scopuri sau făcute public fie din neglijenţă fie intenţionat.
i. Cip-urile biometrice pot avea avantaje pe termen scurt, dar pe termen lung pot fi un pericol real. Ele compromit metodele existente de securitate pe baza celor 2 elemente introduse, folosind presupunerea că ele nu sunt accesibile publicului, nici măcar in mod criptat. De exemplu dacă ai o bază de date cu amprente şi pentru a intra în sistem este nevoie de amprenta unei persoane, nu trebuie să fie persoana acolo, poţi sa iei din baza de date a poliţiei amprenta ei. În mod paradoxal cip-urile biometrice diminuează siguranţa unei ţări. Ele permit accesul pe baza paşaportului altcuiva, fară a fi nevoie ca el să fie de faţă. Nu te mai verifică nimeni fizic, totul se bazează pe sistem. De aceea expunerea informaţiilor digitale ale românilor fără discernământ şi discreţionar reprezintă o acţiune, fie inconştientă şi iresponsabilă, fie de trădare a propriilor cetăţeni.
f. Serviciul 112 permite găsirea locaţiei telefonului. Oricând te poate localiza fară să apelezi, numai datorită faptului că telefonul primeşte semnal. Acelaşi lucru se poate extinde la cip-urile RFID.
k. Evidenţa strictă a vieţii personale, la toate nivelurile, elimină şansa de a repara o neglijenţă, o greşeală sau o neputinţă de plată, de exemplu faţă de o banca. Cazul americanilor cu dosar financiar. Dacă uiţi să faci o plată, eşti catalogat ca rău platnic toată viaţa. Nu mai primeşti un împrumut, niciodată.
l. Monitorizarea prin satelit pe baza identificării faciale reprezintă o ameninţare la propria viaţă, dacă luăm în consideraţie ghidarea rachetelor antipersoană prin satelit. O eventuală lovitură de stat omoară orice persoană cu ajutorul rachetelor ghidate după recunoaştere facială. Tehnic acest lucru este deja posibil. Deci cip-ul biometric poate servi şi la terorism, ucideri şi crimă organizată.
m. Autentificarea biometrică se poate realiza şi atunci când persoana deţinătoare a documentelor biometrice este moartă: este nevoie doar de mâna lui, sau de un ochi pentru a intra intr-un sistem. Astfel banii din cont, sau alte acţiuni financiare sau administrative, care necesită informaţii biometrice, se pot obţine doar dacă ai cadavrul. Deci pericolul cip-urilor biometrice se prelungeşte chiar şi atunci când omul este fără viaţă.
3. Opoziţii şi atitudini contra cip-urilor biometrice în lume
Luând în consideraţie aspectele de mai sus precum şi din motive de etică civică sau etică a tehnologiei biometrice, unele instituţii, persoane sau asociaţii religioase, civice sau profesionale se opun vehement, cum ar fi: unii americani, sârbi, grecii, scoţienii, alte ţări occidentale, piloţii britanici etc.
Introducerea cip-urilor este, fără îndoială, un scandal. „În toate aceste cazuri revolta nu trebuie privită ca pe o reacţie provenită pe fondul unui fanatism religios, aşa cum încearcă să o sucească unele glasuri din presă, ci, mai întîi de toate, ca o reacţie de apărare împotriva unei înregimentări forţate într-un sistem de supraveghere suspect”
4. Omul redus de la Imago Dei la un simplu număr sau cip electronic
Dacă se respinge din motive de bioetică clonarea biologică, de ce nu s-ar respinge din aceleaşi considerente şi „clonarea electronică biometrică” având ca motivaţie teologică învăţătura Bisericii Ortodoxe despre antropologie. „Imago Dei” în om după Sfinţii Părinţi este unitară atunci când exclude orice concepţie substanţialistă despre „chip”, care constă în mod funcţional, practic, în manifestarea vieţii sale spirituale, ca nevoie primodială şi centrală. Deci omul are un destin hristologic, întrucât originea (αρχιν) lui este în Hristos, care este chipul, icoana lui Dumnezeu. Omul real „s-a născut atunci când Hristos a intrat în viaţă şi S-a născut”, iar ziua naşterii lui Hristos „este zi de naştere a umanităţii”. Omul este alcătuit teologic, iar chipul său are o valoare teologică, hristică şi nu îl putem amaneta sau împrumuta, sau permite să fie folosit fără voia şi libertatea noastră. Deci cip-urile biometrice, în acest context, contravin învăţăturii biblice şi patristice despre antropologia creştină, întrucât reduc, circumscriu, deci mărginesc chipul/icoana fiinţei umane la o simplă tehnologie şi suport electronic de emiţătoare şi implanturi.
5. Propuneri şi perspective
Lăsând la o parte orice panică şi tulburare, care nu fac cinste creştinilor, refuzul în masă a unor experimente pe care Guvernul României le aplică în serie, ar trebui să ne pună pe gânduri şi să ne întrebăm, dacă ne mai simţim, sau mai suntem consideraţi sau trataţi ca persoane umane, ori ca o simplă marfă, pe care se poate pune o etichetă, cip-uri, etc.
Nimeni din Guvern, nu s-a gandit să supună această temă dezbaterii publice, ca o problemă de etică cetăţenească sau de etică biometrică a tehnologiei moderne[45], aşa cum s-ar cuveni unei ţări democratice, la care se pare că suntem doar figuranţi. Propun ca implementarea privind cip-urilor biometrice să fie amânată, pănă ce această problemă va fi dezbătută public.
Prin opoziţia fiecăruia, prin trezirea unei solidarităţi de conştiinţă creştină la nivel naţional, putem cere legiuitorului să abroge noile legi din domeniul actelor electronice de identitate, sau să le aplice diferenţiat, fără ca aceasta să conducă la un regim discriminatoriu din punct de vedere politic, economic sau al serviciilor sociale.
Introducerea cip-urilor este neconstituţională şi antidemocratică, întrucât nu s-a realizat prin dezbatere publică naţională şi încalcă flagrant “drepturile omului” prevăzute în constituţia României şi în alte legi internaţionale.

Read More

Cipul care te expune

Un american a arătat dezavantajele unui proiect care urmăreşte securizarea frontierelor Statelor Unite.
Identificarea prin frecvenţă radio o metodă de identificare automată care se bazează pe stocarea şi regăsirea datelor la distanţă, folosind dispozitive numite etichete/cipuri RFID. Paşapoartele americane conţin astfel de etichete.
Folosind un dispozitiv ieftin conectat la un laptop, Chris Paget a reuşit să citească date de pe paşapoarte şi permisele de conducere a doi cetăţeni americani, fără ca aceştia să poată bănui ceva.
Direct din trafic
Paget, aflat într-o maşină, a condus 20 de minute pe străzile din San Francisco.În acest timp, dispozitivul său a memorat datele de pe două paşapoarte. El putea foarte uşor să “cloneze” respectivele documente, dar scopul său a fost altul: să demonstreze pericolele aferent proiectului de etichetare RFID.
Western Hemisphere Travel Initiative (Iniţiativa pentru Circulaţia Persoanelor în cadrul Emisferei de Vest) prevede ca toţi cetăţenii care călătoresc către şi dinspre Canada, Mexic, America Centrală şi de Sud, Caraibe şi Bermudas să prezinte paşaportul sau alt document de identitate acceptat pentru a intra sau reintra pe teritoriul SUA. Scopul WHTI este de a întări securitatea la frontieră şi impune montarea de etichete pe paşapoarte.

În prezent, Uniunea Europeană nu aplică controlul paşapoartelor prin RFID.
Sistemul de identificare este folosit în diverse aplicaţii:

* măsurarea timpului de la cursele atletice * controlul paşapoartelor * aplicarea taxelor rutiere pe anumite autostrăzi * urmărirea produselor * urmărirea locomotivelor şi vagoanelor la căile ferate * autentificarea persoanelor care doresc să intre în zone speciale (cu condiţia să-şi fi implantat tag-uri RFID sub piele); * paza şi inventarierea în muzee.

preluat de pe www.maicaecaterina.ro

Read More

DE CE E CIPUL NASHPA

Sa revin la ultimele postari despre cip cu o precizare. Nu cred ca acel cod de bare e 666le biblic. Pentru cei ce studiaza Gematria aceasta supozitie e de ris. Asa cum spunea si IIsus 666 e nume de om, deci daca vreti sa aflati cine va fi 666 studiati Gematria si Kabbalah. Nu asta e problema. Problema e ca cipul cel nenorocit va fi un Big Brother ce ne va supraveghea in direct, in fiecare secunda, si ne va influenta alegerile, faptele, starile mentale si emotionale. Cine nu crede sa dea search RFID pe google. Vad ca lumea s-a agitat, a semnat petitia, a fost la miting, dar nesimtitii nu au facut nimic, ba mai mult BOR zice ca 666 nu e in pasaport. OK NU E, asta ziceam si eu. Mai mult e un trend sa faci mishto de cei care zic ceva de pasapoartele biometrice. DAR.....
De ce trebuie sa fie Romania prima tara care sa implementeze tehnologia RFID? Cita spaga au luat jegurile din guvern ca sa bage legea?De ce daca eu nu vreau sa am pasaport dala nashpa nu se poate? OK au zis ca o sa se poata...eu sincer nu cred, dar vom vedea. De ce se minimizeaza influenta malefica a undelor radio generate de tehnologia RFID?
Hai ca va las sa va distrati cu Ingerul Digital si cu Maica Ecaterina n co.

Read More

MACAR ATIT

"In acest moment, exista posibilitatea eliberarii de pasapoarte temporare, pentru 6 luni, dar numai pentru cazurile de urgenta. Dorim sa se adopte un amendament la lege prin care, pe langa situatiile de urgenta, sa fie incluse si motivele de constiinta sau cele religioase. Astfel, cel care doreste sa efectueze o calatorie in afara UE poate primi acest pasaport fara date biometrice si atunci nu mai exista pentru persoana respectiva, sa spunem, obsesia legata de acest pasaport biometric", a precizat, joi, dupa sedintele Sfantului Sinod, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane, parintele Constantin Stoica, potrivit NewsIn.

Purtatorul de cuvant al Patriarhiei a adaugat ca institutia nu vede niciun pericol in noile documente de identitate. "Dorim sa fim printre primii care sa ne facem pasapoarte biometrice, dar aceasta n-o spunem spre lauda noastra ci pentru ca nu vedem niciun pericol in pasaportul biometric", a precizat parintele Stoica.

Patriarhia atrage atentia asupra faptului ca dreptul credinciosilor de a refuza folosirea de microcipuri si identificarea prin amprenta digitala trebuie respectat, mai ales ca "opinia Comisiei Europene exprimata, la 16 martie 2005, prin Grupul european pentru etica in stiinta si noile tehnologii este impotriva implantarii in corpul uman a cip-ului electronic: utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare si comunicare constituie o potentiala amenintare la demnitatea umana si societatea democratica iar implanturile destinate supravegherii ar putea fi folosite de catre autoritatile statale, indivizi sau grupuri pentru a creste puterea lor asupra altora".

Patriarhia reitereaza si precizarea ca numarul 666 nu inseamna sfarsitul lumii, facand aceasta mentiune pentru in special cei care se tem ca microcipul din pasaport ar contine, din motive tehnice, un cod care, prin diferite combinatii, ar putea fi 666.

"Acest numar este mentionat in Apocalipsa, dar este un numar ca oricare altul. Avem in numerele de telefon mobil aceasta combinatie de cifre si nu exista argument teologic sustinut de cei care sunt impotriva pasapoartelor biometrice in legatura cu acest numar. Din pacate am vazut pe posturile de televiziune fel de fel de monahi care din mandrie si dintr-o precara pregatire teologica au produs mai mult panica decat sa prezinte exact care este pozitia Bisericii", explica parintele Stoica.

Read More

"Românii nu au de ce se teme. Paşapoartele biometrice nu au în ele nimic diavolesc, dau asigurări atât senatorii, cât şi reprezentanţii Bisericii. ZIC ZIARELE

Isteria provocată de însemnarea cu “numărul Satanei”, 666, prin noile paşapoarte biometrice se datorează lipsei de informare a cetăţenilor, spun senatorii.

“Nu e nici un drac în paşaportul ăsta. E o prostie chestia asta cu 666”, a asigurat udemeristul Gyorgy Frunda, preşedintele Comisiei pentru drepturile omului, culte şi minorităţi din Senat. El a fost de părere că temerea faţă de paşapoartele biometrice se datorează doar “dezinformării maselor” şi că aceste paşapoarte pot fi cerute doar de cei care le doresc.

La rândul său, pesedistul Toni Greblă, preşedintele Comisiei juridice din Senat, a adăugat: “Numărul acela nu există înscris nici în cip, nici în paşaport. Problema cu noile paşapoarte e doar de protecţie a datelor cu caracter personal care vor fi înscrise în ele”.

Mircea Munteanu (28 de ani): “Astea sunt prostii pe care eu, unul, nu le iau în seamă. Că e 666, 667, 230 (...) tot nişte cifre înşirate acolo sunt.”

Ion Niculescu (52 de ani): “Am şi eu superstiţiile mele, ca tot omu’, şi normal că m-ar deranja să scrie 666 pe mine. Oricum paşapoartele astea îţi îngrădesc libertatea.”

Maria Popescu (36 de ani): “666 e un număr ca oricare altul. Nu cred în legendele pe care le inventează unii pe marginea acestui număr. Nu sunt superstiţioasă.”

Preoţii îşi fac paşapoarte noi

Mai-marii Bisericii Ortodoxe Române (BOR) s-au întrunit, ieri, în şedinţa Sfântului Sinod, pentru a discuta despre paşapoartele biometrice. Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, părintele Constantin Stoica, a anunţat că atât el cât şi colegii lui îşi vor face paşapoarte biometrice, deoarece nu văd nici un pericol în acestea. Oricum, paşapoartele sunt opţionale.

Paşaportul biometric

- O combinaţie de hârtie şi componente electronice
- 50 de elemente de securizare, cu 18 mai multe faţă de vechiul act
- În afară de amprente şi de fotografie, cipul conţine datele personale şi codul numeric."

MDA SI NOI CARE CREDEAM CA E UN DRAC IN PASAPORT...ADICA SINTEM TIMPITI, CAM ASTA E CONCLUZIA TUTUROR...SI CIND COLO NOI SPUNEAM CA NU VREM PASAPOARTELE IN PRIMUL RIND DIN CAUZA TEHNOLOGIEI RFID CARE ESTE DAUNATOARE CORPULUI UMAN..CA SA VEZI CUM LE INVIRTE DIAVOLUL PE TOATE..ASA CA, DACA POPII ISI FAC PASAPORT CU CIP TREBUIE SA NE FACEM SI NOI???NU AS PREA CREDE MAI ALES CA E OPTIONAL!!!

Read More

HAIDETI DUMINICA LA PROTESTUL ORGANIZAT DE CISP

Patriarhia cere lamuriri despre pasapoartele biometrice -- Si ea (fiara) ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari, si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte. Incat nimeni sa nu poata cumpa­ra sau vinde decat numai cel ce are sem­nul, adica numele fiarei, sau numarul numelui fiarei. (Apocalipsa, 13:16-17). Biserica Ortodoxa Romana a solicitat Directiei Pasapoarte sa spuna in ce masura datele cuprinse in viitoarele documente de calatorie in strainatate nu aduc atingere libertatii si demnitatii persoanelor. Pornind de la cuvantul parintelui Iustin Parvu, de la Manastirea "Petru Voda" din Neamt, teologi respectabili invoca folosirea Numarului Fiarei intr-un "plan demonic" ce ar duce la dictatura globala. Centrul National Unic de Personalizare a Pasapoartelor Electronice a inceput sa produca noile tipuri de pasapoarte la inceputul acestui an. Incepand cu 31 decembrie 2008, Romania poate emite pasapoarte electronice in conformitate cu Regulamentul nr. 2252/2004 al CE, privind standardele pentru elementele de securitate si elementele biometrice integrate in pasapoarte si in documente de calatorie emise de statele membre. Conform OUG nr. 94/2008, personalizarea pasapoartelor electronice se realizeaza de catre CNUPPE, care functioneaza in structura Directiei Generale de Pasapoarte a MAI. Initiativa a generat numeroase proteste si controverse, pornindu-se in special de la conotatii religioase cu trimitere la pasaje biblice vechi de doua milenii, care fac o conexiune intre temutul "numar al Fiarei", 666, si masuri luate la scara planetara pentru inrobirea totala a fiintei umane. "Patriarhia Romana a solicitat Directiei Pasapoarte din cadrul MAI lamu­riri privitoare la pasapoartele biometrice si in ce masura datele cuprinse in acestea nu aduc atingere libertatii si demnitatii persoanelor", a comunicat, ieri, Biserica Ortodoxa. Biserica cere oprirea "vanzarii sufletelor" "Nimeni din Guvern nu s-a gandit sa supuna aceasta tema dezbaterii publice, ca o problema de etica cetateneasca sau de etica biometrica a tehnologiei moderne, asa cum s-ar cuveni unei tari democratice, la care se pare ca suntem doar figuranti. Propun ca implementarea cip-urilor biometrice sa fie amanata, pana ce aceasta problema va fi dezbatuta public", a spus preotul profesor Mihai Valica, de la Universitatea "Al. I. Cuza" din Iasi. Pornind de la cuvantul parintelui Iustin Parvu, de la Manastirea "Petru Voda" din judetul Neamt, care cerea "poporului ortodox" sa nu permita introducerea acestui tip de document, au avut loc numeroase luari de pozitie, pana la strangerea de semnaturi in sprijinul ideii de organizare a unei dezbateri publice pe tema amintita. "In spatele acestui sistem de insemnare a oamenilor, de codare si stocare a datelor de identificare se ascunde o intreaga dictatura, un intreg plan demonic, prin care de buna voie iti vinzi sufletul diavolului. Insemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al unor alte masuri luate pentru controlul absolut al fiintei umane. Dragii mei, dupa cum proorocesc Sfintii Parinti, primirea acestui semn este lepadarea noastra de credinta (...) Nu primiti acest insemn diavolesc care va rapeste ceea ce va apar­tine dreptul la identitate, dreptul la unicitate si originalitate, al fiecarei fiinte umane!", solicita parintele Iustin Parvu, care si-a argumentat pozitia intr-un interviu amplu pentru ziarul ZIUA. "Cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei; caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase", se spune in Apocalipsa. Codul 666 este "numar de om", oricare ar fi el si reprezinta o structura genetica cunoscuta de mii de ani, din momentul scindarii evo­lutiei genetice a programelor de ingi­nerie genetica, respectiv a conflic­tului dintre Dumnezeu si Satana. Numarul de om nu are nici o legatura cu ADN-ul somatic, ci exclusiv cu ADN-ul energetic informational, dupa cum inter­preteaza analistii acestei teorii.
Proteste de strada
Coalitia Impotriva Statului Politienesc anunta doua actiuni stradale de protest fata de introducerea documentelor de identitate cu cip biometric si instaurarea controlului total al mijloacelor de comunicare electronice. Prima demon­stratie va avea loc duminica, 1 februarie 2009, intre orele 12.30 si 14.30, in Bucuresti, la Crucea de la poalele Dealului Patriarhiei, in Piata Unirii. A doua manifestatie de protest va avea loc miercuri, 4 februarie 2009, intre orele 12.30 si 14.30, in Bucuresti, Piata Victoriei, in fata sediului Guvernului Roma­niei. "Coalitia saluta initia­tiva ziarului ZIUA, de a contesta la Curtea Constitu­tionala, prin Avocatul Popo­rului, Legea 298/2008 si reafirma ca va actiona de asemenea pentru desfiin­tarea acestor acte anti-con­stitutionale si pentru pro­tectia drepturilor cetate­nilor romani in fata abuzu­rilor statului". (Victor RONCEA) Adrian-Nicolae POPESCU

Read More