Ilie Torsan, profesor de matematică, 40 de ani în serviciile secrete româneşti, domeniul criptologiei. A ieşit la pensie cu gradul de general de brigadă. De atunci şi-a consacrat timpul unor studii excepţionale, descoperind numeroase texte criptate în literatura română. Aplecându-se în mod deosebit asupra lui Eminescu, generalul Torsan a reuşit să facă o serie de descoperiri aproape uimitoare, pentru profani, dintre care unele au fost folosite de către eminescologi şi cercetători reputaţi, ca profesorii Theodor Codreanu şi Nae Georgescu precum şi Dan Toma Dulciu şi Ion Rogojanu.
Cunoscutul bibliofil care a descoperit şi primul film documentar despre Eminescu, Ion C. Rogojanu, afirmă că formula pe care a găsit-o profesorul Ilie Torsan pentru a “sparge” textele cu cifru ale unor mari poeţi români, îndeosebi ale lui Eminescu, poate fi denumită „Teorema Torsan cu privire la aplicaţiile şirurilor Fibonacci în domeniul Poeziei”.
Ilie Torsan consideră că a identificat în scrierile lui Eminescu folosirea de către acesta a şirurilor lui Leonardo Pisano Fibonacci (1175 – 1240), considerat cel mai mare matematician pe care l-a dat Occidentul creştin până în secolul al 18-lea, după cum îl prezintă profesorul de criptologie. Mai mult: Eminescu nu numai scria dar şi vorbea criptat, după cum se relevă din spusele sale dramatice, înregistrate de fiica lui Titu Maiorescu pe peronul Gării de Nord, la momentul în care Eminescu este expediat de Titu Maiorescu la sanatoriul Ober-Döbling (demonstraţia mai jos).
Despre toate acestea şi multe altele puteţi afla chiar de la generalul Ilie Torsan, care a acordat un video-interviu portalului Ziaristi Online, în exclusivitate.
Matematicianul şi profesorul de criptologie cu grad de general de brigadă Ilie Torsan, relevă într-o demonstraţie ştiinţifică exemplară codul folosit de Eminescu pentru a arată că ştie cine sunt cei care îl “sacrifică”.
Dintr-un fragment de scrisoare, păstrat miraculos – disponibil la sursa citată -, aflăm ce s-a întâmplat pe peronul Gării de Nord”:
“Când ne apropiarăm de cupeu, păzitorul deschise fereastra. Eminescu întinse îndată mâinile afară, se puse la fereastră şi, făcându-şi un “ochian” din degetul cel gros şi din arătătorul ambelor mâini ce-l ţinea la ochi şi râzând foarte înveselit, spuse lui papa: “Dr. Robert Mayer, marele moment, o conspiraţie şi colo marea domnişoară”; apoi scuipă de câteva ori, începu să râdă şi se aşeză.
Păzitorul ridică geamul şi E. continuă să vorbească, scuipă apoi de două ori în geam. În momentul plecării îl nelinişti flueratul şi sunatul şi începu să strige Argus, nu se ridică însă de pe canapea.”
Ei bine, specialistul serviciilor secrete româneşti Ilie Torsan decriptează fraza pe baza unui cod folosit şi în cazul interogatoriului lui Eminescu, cu un rezultat care îţi dă fiori: “Maiorescu, Marele Mason… “. Iar numele zeului cu 1000 de ochi devine “Ateul!” şi, în acelaşi timp, “O ştiu!”. Iata cheia spartă:
Pe când nu era moarte, nimic nemuritor,
Nici sâmburul luminii de viaţă dătător,
Nu era azi, nici mâine, nici ieri, nici totdeuna,
Căci unul erau toate şi totul era una;
Pe când pământul, cerul, văzduhul, lumea toată
Erau din rândul celor ce n-au fost niciodată,
Pe-atunci erai Tu singur, încât mă-ntreb în sine-mi:
Au cine-i zeul cărui plecăm a noastre inemi?
El singur zeu stătut-au nainte de-a fi zeii
Şi din noian de ape puteri au dat scânteii,
El zeilor dă suflet şi lumii fericire,
El este-al omenimei izvor de mântuire:
Sus inimile voastre! Cântare aduceţi-i,
El este moartea morţii şi învierea vieţii!
Şi el îmi dete ochii să văd lumina zilei,
Şi inima-mi umplut-au cu farmecele milei,
În vuietul de vânturi auzit-am al lui mers
Şi-n glas purtat de cântec simţii duiosu-i viers,
Şi tot pe lângă-acestea cerşesc înc-un adaos:
Să-ngăduie intrarea-mi în vecinicul repaos!
Să blesteme pe-oricine de mine-o avea milă,
Să binecuvânteze pe cel ce mă împilă,
S-asculte orice gură, ce-ar vrea ca să mă râdă,
Puteri să puie-n braţul ce-ar sta să mă ucidă,
Ş-acela între oameni devină cel întâi
Ce mi-a răpi chiar piatra ce-oi pune-o căpătâi.
Gonit de toată lumea prin anii mei să trec,
Pân' ce-oi simţi că ochiu-mi de lacrime e sec,
Că-n orice om din lume un duşman mi se naşte,
C-ajung pe mine însumi a nu mă mai cunoaşte,
Că chinul şi durerea simţirea-mi a-mpietrit-o,
Că pot să-mi blestem mama, pe care am iubit-o -
Când ura cea mai crudă mi s-a părea amor...
Poate-oi uita durerea-mi şi voi putea să mor.
Străin şi făr' de lege de voi muri - atunce
Nevrednicu-mi cadavru în uliţă l-arunce,
Ş-aceluia, Părinte, să-i dai coroană scumpă,
Ce-o să asmuţe câinii, ca inima-mi s-o rumpă,
Iar celui ce cu pietre mă va izbi în faţă,
Îndură-te, stăpâne, şi dă-i pe veci viaţă!
Astfel numai, Părinte, eu pot să-ţi mulţumesc
Că tu mi-ai dat în lume norocul să trăiesc.
Să cer a tale daruri, genunchi şi frunte nu plec,
Spre ură şi blestemuri aş vrea să te înduplec,
Să simt că de suflarea-ţi suflarea mea se curmă
Şi-n stingerea eternă dispar fără de urmă!
Mitul dacic ocupă în creaţia lui Mihai Eminescu un loc privilegiat.
Istoria şi spiritualitatea dacilor, reprezintă pentru el un timp eroic,
ce se deapănă într-un spaţiu edenic aflat sub tutela zeului Zamolxe,
egalul lui Odin cu care stă personal la masă.
Sub pecetea dacismului, Eminescu exprimă cel mai bine, panorama
civilizaţiilor, care, în succesiunea lor pe firmamentul istoriei, evocă
poetului motivul „deşertăciunii deşertăciunilor”.
Singurul lucru pe care-l consideră peren, este moştenirea dacică pe
care o extinde până în vremea „descălecatelor” şi mai
departe,desluşind-o în legendele populare aşa cum a învăţat de la
Nicolae Densuşianu, cu care s-a cunoscut la Sibiu.
În spiritul poetic comun epocii sale, romantismul, prin poeziile sale
având ca temă dacismul, Mihai Eminescu se încumetă să scrie o epopee
lirică a mitului dacic, care cuprinde istoria de la mitul creaţiei şi
până în vremea marilor voievozi români.
În această ordine de idei, Dacia
mitică rămâne undeva în afara timpului istoric, iar miturile sale devin
nişte repere fără de care neamul românesc ar rătăci prin istorie. În
conformitate cu adevărul istoric, Dacia lui Mihai Eminescu nu cunoaşte
barbaria! De multe ori romanitatea atât de elogiată de istoricii noştri
oficiali este raportată la dacism, prin acest antagonism punându-se în
valoare nu numai vechimea exemplară a civilizaţiei dacice ci şi
decadenţa „Imperiului Lumii” – Roma.
În viziunea eminesciană, Roma devine o civilizaţie coruptă, perimată
şi sortită pieirii. În antiteză, Dacia, apare purificată prin jertfă de
sânge, hărăzindu-i-se un viitor ce transpare în poezia „Ce-ţi doresc eu
ţie dulce Românie”.
Cucerirea romană nu are efecte benefice asupra Daciei, cuceritorii
fiind supuşi blestemului lui Decebal, si prin aceasta, a întregului
popor dac, păstrător al legii şi datinii străbune.
În dacismul lui Mihai Eminescu, se face o disociere clară între lumea
romană şi cea a dacilor hiperboreeni prin „Dunărea bătrână” care
desparte cele două civilizaţii antagonice.
Prin toate cele prezentate până acum despre dacismul lui Eminescu se
poate observa că el este în perfectă consonanţă cu istorici ca A.D.
Xenopol şi N. Densuşianu, care au ridicat civilizaţia dacică străveche
pe cele mai înalte culmi ale gloriei. Memento mori, este poezia care mă îndeamnă să mă întreb:
Ştia, oare,
Eminescu mai mult decât spunea? Posibil da ! Pentru că în această
poezie, Eminescu ne atrage atenţia asupra sacralităţii pământului Daciei
cu lux de amănunte.
Iară fluviul care taie infinit-acea grădină Desfăşoară-n largi oglinde a lui apă cristalină, Insulele, ce le poartă, în adâncu-i nasc şi pier; Pe oglinzile-i măreţe, ale stelelor icoane Umede se nasc din fundu-i printre ape diafane, Cât uitându-te în fluviu pari a te uita în cer. Şi cu scorburi de tămâie şi cu prund de ambră de-aur, Insulele se înalţă cu dumbrăvile de laur, Zugrăvindu-se în fundul râului celui profund, Cât se pare că din una şi aceeaşi rădăcină Un Rai dulce se înalţă, sub a stelelor lumină, Alt Rai s-adânceşte mândru într-al fluviului fund. Pulbere de-argint pe drumuri, pe-a lor plaiuri verzi – o ploaie - Snopi de flori cireşii poartă pe-a lor ramuri ce se-ndoaie Şi de vânt scutură grele omătul trandafiriu A-nfloririi lor bogate, ce mânat se grămădeşte În troiene de ninsoare, care roză străluceşte, Pe când salcii argintoase tremur sânte [sfinte] peste râu. Aeru-i văratic, moale, stele izvorăsc pe ceruri, Florile-izvorăsc pe plaiuri a lor viaţă de misteruri, Vântu-ngreunând cu miros, cu lumini aerul cald; Dintr-un arbore într-altul mreje lungi diamantine Vioriu sclipesc surprinse într-a lunei dulci lumine, Rar şi diafan ţesute de painjeni de smarald. (…) Ăsta-i Raiul Daciei veche,-a zeilor împărăţie: Într-un loc e zi eternă – sară-n altu-n vecinicie, Iar în altul, zori eterne cu-aer răcoros de mai; Sufletele mari viteze ale-eroilor Daciei După moarte vin în şiruri luminoase ce învie - Vin prin poarta răsăririi care-i poarta de la Rai. Vedem
aici imaginea Paradisului terestru !
Dacia este prezentată ca o
legătură între lumi, cerul pământul şi subteranul legându-se în mod
armonios în acest spaţiu sacru. Prin aceasta Dacia este ridicată
deasupra tuturor celorlalte civilizaţii antice devenind paradisul ideal
la care au râvnit toţi (si la care încă mai râvnesc destui).
O Dacie paradisiacă, închipuind cetatea Ierusalimului Ceresc aflată
cumva în afara timpului, şi pe care poetul o opune celorlalte mari
civilizaţii care desemnează panorama deşertăciunilor. O panoramă a
deşertăciunilor care ne arată măreţia si decadenţa acestor imperii şi
civilizaţii construite de gândirea şi voinţa omului.
În viziunea poetului, Dacia este altceva, este spirit ce se
perpetuiază peste timp, deşi cunoaşte decadenţa odată cu ocupaţia
romană. Traian , cuceritorul Daciei şi cel care a stricat orânduiala
arhaică şi paradisiacă a vechii Dacii, cade însă sub blestemul lui
Decebal
- Vai vouă, romani puternici! Umbră, pulbere şi spuză Din mărirea-vă s-alege! Limba va muri pe buză, Vremi veni-vor când nepoţii n-or pricepe pe părinţi - Cât de naltă vi-i mărirea tot aşa de-adânc’ căderea. Pic cu pic secând paharul cu a degradărei fiere, Îmbăta-se-vor nebunii – despera-vor cei cuminţi.… Moartea voastră: firea-ntreagă şi popoarele o cer. Moartea lui Eminescu dictată de structurile puterii
Se ştie foarte mult (deşi uneori prost) despre opera poetică a lui
Mihai Eminescu, dar se ştie foarte puţin despre activitatea sa
gazetărească, care este cel puţin la fel de prolifică ca şi cea poetică.
Această activitate de gazetar, a atras asupra poetului, o campanie
mârşava de discreditare pusă la cale de structurile puterii din acea
vreme, pentru că Eminescu – o voce îndrăgită şi cu autoritate, punea
beţe în roate imperialismului austro-ungar şi celui ţarist.
În presa timpului, şi mai ales în ziarul Timpul, al cărui redactor
era, Mihai Eminescu demarează campanii de presă privind chestiunea
Basarabiei, ridiculizând guvernul pentru înstrăinarea acestui pământ
românesc şi demască politica de deznaţionalizare dusă de guvernul
ţarist.
El activează şi în rândul Societăţii „Carpaţii”, militând pentru drepturile românilor din Transilvania.
În acelaşi ziar Timpul, Eminescu denunţa expansiunea catolicismului
în România, articol sancţionat cu o notă diplomatică de baronul von
Mayr, ambasador al Austro-Ungariei la Bucureşti.
În alt articol, publicat în 1883, realizează un tablou al
maghiarizării numelor româneşti în Transilvania, ridiculizându-l Pe
Carol I pentru lipsa de autoritate în această chestiune.
Într-un cuvânt, Mihai Eminescu a întreprins tot felul de acţiuni
subversive, îndreptate împotriva imperiilor vecine care stăpâneau
teritorii ce nu li se cuveneau.
Aceste acţiuni politice ale lui Eminescu, au condus la defăimarea sa
şi în cele din urmă, chiar la asasinarea sa de către cei interesaţi să
menţină starea de facto în regiunile menţionate.
Mihai Eminescu este luat cu forţa şi internat la ospiciu lansându-se
zvonul unui nebunii inexplicabile asociată unei boli venerice
(sifilis), activitatea sa gazetărească fiind trecută sub tăcere şi pusă
la index de structurile puterii. Titu Maiorescu, îşi aduce şi el aportul
ridicând manuscrisele poetului.
În timpul şederii sale în ospiciu, Eminescu este otrăvit lent cu
mercur, chipurile pentru a i se trata sifilisul şi moare în disgraţie în
anul 1889.
Concluzie: Mihai Eminescu nu a murit de moarte bună, în urma unei
boli, fie ea şi venerică ci a fost victima unei maşinaţiuni politice
menite să-l discrediteze şi în cele din urmă să-l scoată din circuit!
Aşa cum arata d-na Cezarina Bărzoi si dl. Ionuş Băiaş: „Asasinarea
lui Eminescu a continuat şi continuã şi în prezent prin trecerea sub
tăcere a activităţii sale de jurnalism politic, a atitudinilor sale
naţionaliste şi anti iudeo-masonice. Continuã prin prezentarea sa în
şcoli în mod voit deformat, în ipostazã numai de poet genial, sărac şi
fustangiu.
Continuã şi prin eliminarea din opera sa poeticã a acelor poezii cu
caracter profund naţional, cum ar fi versiunea adevărata a poeziei
Doina. Continuã prin atacurile tot mai dese şi abia disimulate ale
aşa-zisei elite culturale române. …
Dar cel mai mult, continuã prin
lipsa noastră de cinstire a marelui român Mihai Eminescu, prin lipsa de
informare asupra operei, a luptei şi a dorinţelor sale pentru neamul
românesc.”
Mihai Eminescu, poetul nostru nepereche, nu se poate apăra de
abjecţiile cu care-l împroaşcă cei ce-l vor acoperit de uitare. E
datoria noastră, a celor ce-am ramas, sa-l apărăm, să-i facem cunoscută
întreaga operă, să-i pastrăm neîntinată amintirea.
E datoria noastră a
celor ce credem în viitorul României, să nu-l pierdem nici pe Mihai
Eminescu, nici limba română , nici nimic altceva din ceea ce aparţine
spiritualităţii şi culturii poporului roman ! sursa:www.quadratus.wordpress.com
Adevarul ramane, oricare ar fi soarta slujitorilor sai" – Gh. I. B.
Eminescu si Unirea.
Mihai Eminescu / Varro [Sa facem un Congres - Ziarul "Federatiunea", Pesta, 5/17 aprilie 1870]
“Să nu ne mirăm, dacă organele noastre de publicitate au devenit în
timpul din urmă moi si împăcăcioase; căci, cum zice mai sus campionul
presei boheme, contrarii vor sti totdeauna să ametească capetele pâna
si a conducătorilor nostri cu promisiuni lucii, dar etern mincinoase. Cine ar crede cumcă Ungurii, chiar de-ar promite-o, vor găsi în ei atâta
simt de dreptate, încât să redea, de exemplu, autonomia Transilvaniei,
pe care au răpit – o fără consimtământul Românilor? –
Si apoi nici nu
avem noi să cerem de la Unguri ceva, căci ei nu sunt competenti să ne
dea nimica.” Mihai Eminescu [În Unire e tăria - Ziarul "Federatiunea", Pesta, 22/10 Aprilie 1870] (…) De ce, totusi, publicam aceste informatii mai mult sau mai putin
cunoscute – pentru unii poate chiar inedite – despre Eminescu, de ziua
“Unirii mici”, sarbatorita la 24 ianuarie? Un amanunt biografic din
viata lui Eminescu mai putin mediatizata, aceea de gazetar si militant
pentru unirea provinciilor romanesti, este legat de apartenenta sa la
Societatea “Carpatii”, infiintata la 24 ianuarie 1882, la Bucuresti, cu
scopul de a cladi “Dacia Mare”, viitorul stat national unitar Romania
Mare, asa cum se aminteste si pe Mihai-Eminescu.Ro. Lucrarile Societatii cu caracter secret “Carpatii” erau urmarite atent
de spionii Imperiului Rus si ai Austro-Ungariei, dupa cum stau marturie
note informative ale agentilor marilor puteri descoperite in Arhivele de
la Viena sau de la Bucuresti, in care este mentionat si proiectul national si eminescian ”Dacia Mare”. Ce observam, frati romani: inca de la primul sau articol politic, apelul pentru serbarea de la Putna, aparut in “Federatiunea” de la Pesta, si urmat de cel cu titlul raspicat ”In Unire e taria” si apoi de “Ecuilibrul”,
scrise la numai 20 de ani – pentru cel din urma fiind urmarit in
Instanta de catre autoritatile Austro-Ungariei pentru “delict de presa”
(patimind si editorul sau, Ion Porutiu, care avea deja pielea tabacita de unguri - vezi “Eminescu – Drama Sacrificãrii” de Theodor Codreanu, p 151 – 154) – si pana la ultima sa recitare in public, cu Doina, la 33 de ani, anul mortii sale civile, Eminescu a fost animat de unul si acelasi gand: Unirea tuturor romanilor. Doina a fost recitata la Junimea, in casa lui Iacob Negruzzi, pe 6 iunie 1983. Istoricul basarabean dr Veaceslav Stavila
– membru al Comisiei pentru studierea regimului totalitar comunist din
Republica Moldova – considera intr-o prezentare condensata a situatiei
ca, peste 22 de zile, la 28 iunie 1883, “serviciile speciale îi
înscenează nebunia, după care au urmat internarea în spital,
“tratamentul” forţat şi decesul (în 1889).”, afirmand in concluzia sa ca
Eminescu “a fost asasinat pentru că a anticipat cu 35 de ani Marea
Unire din 1918.” Dincolo de aceasta interpretare, istoria dezgolita si
desecretizata ne arata azi ca atat Societatea “Junimea” cat si
Societatea “Carpatii” erau intesate de agenti ai puterilor ostile
formarii Romaniei Mari, printre cei care “imbratisara pe poet” la
citirea Doinei fiind, fara indoiala, si unii care i-au dat sarutul lui
Iuda. Ne bucuram sa constatam ca noua generatie de azi are cunostinta de
tot zbuciumul lui Eminescu pentru Unire, dupa cum se reflecta in concursul de eseuri initiat de Institutul “Eudoxiu Hurmuzachi” pentru Romanii de Pretutindeni, de unde am selectat pentru Dvs articolul tinerei Elena Podoleanu: