Monday, December 19, 2011
Sunday, September 11, 2011
Enigmele 911
– Evenimentele de la 11 septembrie 2001 din Statele Unite au generat cele mai mari enigme ale inceputului de secol XXI. La sapte ani de la tragicele evenimente este evident un singur lucru: incercarea disperata a Administratiei Bush de a impune scenariul oficial asupra evenimentelor de la 9/11 au tot mai putini adepti.
Cu trecerea anilor, intrebarile care se pun sunt tot mai grave, iar raspunsurile lipsesc. Un sondaj “Zogby International”, din 23-27 august 2007, arata ca 51% dintre americani nu mai cred in versiunea oficiala a Administratiei Bush si a vicepresedintelui Cheney inainte, in timpul si dupa evenimentele din 11 septembrie 2001. Sondajul are o marja de eroare de 3,1%
“Marea necunoscuta” a secolului XXI
Conform versiunii oficiale a Administratiei Bush, la 11 septembrie 2001, 19 arabi – inarmati pana in dinti cu bricege si spray-uri cu piper – au deturnat 4 “Boeinguri” ale celui mai puternic stat din lume si le-au proiectat in “World Trade Center” (Twin Towers), precum si intr-o aripa (aflata in reparatii) a Pentagonului, provocand circa 3.000 de victime.
Un al patrulea “Boeing” a cazut pe un camp din Pennsylvania, ratand obiectivul.
Arabii – care rezidau in SUA, cu pasapoarte furnizate de FBI, “urmand cursurile unor scoli particulare de aviatie” apartineau organizatiei “Al-Qaeda”, condusa de Osama Bin Laden.
In urma acestor atentate abominabile, Administratia Bush a dezlantuit “razboiul global cu terorismul” (GWT) si a pornit “razboaiele preventive” contra Afganistanului, Irakului. Iar acum, pregateste confruntarea cu Iranul. Toate state aflate pe “lista Raului”, intocmita de Casa Alba, imediat dupa 11 septembrie, state care se fac vinovate de gazduirea si “sponsorizarea mondiala a terorismului”.
Contestatarii versiunii oficiale privind 9/11 sustin ca “Administratia Bush a stiut” ce se pregatea, din timp. Dar ca nu a luat niciun fel de masuri ca sa preintampine tragedia.
Acestia se bazeaza, intre altele, pe avertismentele primite de SUA din partea guvernelor Germaniei, Frantei, Marii Britanii, Rusiei, Egiptului, Israelului, Marocului etc., potrivit carora, din informatiile serviciilor secrete, un atentat major era iminent pe teritoriul SUA.
Convocata in fata “Comisiei 9/11″ a Congresului SUA, secretarul de stat Condoleezza Rice a recunoscut ca primise anterior un raport CIA care avertiza asupra unei iminente actiuni teroriste de proportii in SUA.
La insistentele congresmanului Richard Ben-Veniste, cel care conducea comisia de audieri, Rice a citat titlul notei primite de la CIA: “Bin Laden pregateste un atac major pe teritoriul SUA”. Depozitia lui Rice a fost filmata si se gaseste postata si pe internet.
Alti contestatari merg si mai departe, si declara Administratia Bush complice la evenimente. Pentru a-si crea astfel un “casus beli” (gen “Lusitania”, “Pearl Harbor”, “Golful Tonkin”) si a incepe seria “razboaielor preventive”, sub devizia “luptei antiteroriste”.
Un exemplu in acest sens este congresswoman-ul de Georgia, Cynthia McKinney, care a inaintat in Congres o cerere de “impeachment” (demitere) a Presedintelui Bush, considerat vinovat de “crime de gradul 1″ contra SUA, in evenimentele de la 9/11.
Cele trei mari enigme legate de 9/11 sunt:
1) “Demolarea controlata” de la WTC;
2) Ce a lovit, in realitate, Pentagonul?;
3) Identitatea furata a “teroristilor”.
11 septembrie 2001 ramane o data-cheie in politica internationala, pentru ca a devenit justificarea unor actiuni militare ale SUA care vor avea, fara indoiala, grave consecinte in urmatorii ani. De aceea, ramane o chestiune vitala de a sti ce s-a intamplat, in realitate, pe 11 septembrie 2001.
Ipoteza “demolarii controlate”
Potrivit acestei ipoteze, in realitate, “World Trade Center” (Twin Towers) nu s-au prabusit, in niciun caz, datorita proiectarii celor doua avioane “Boieng” 767 in ele. Prima dovada este cea filmata, care a devenit imagine simbol a terorismului in secolul XXI. Imaginea filmata prezinta cei doi zgarie-nori prabusindu-se prin implozie si nu prin explozie. Ai senzatia ca Turnurile Gemene intra in pamant. Ca se “scufunda”.
Or, implozia impune dinamitarea prealabila a coloanei de rezistenta a celor doi zgarie-nori. Ceea ce presupune o munca dificila, desfasurata in timp, de numerosi specialisti in demolari, cu scheme ale constructiei in fata si apoi depozitarea explozibilului in locurile stabilite.
Zdenek Bazant si Mathieu Verdure in “Mechanics of Progressive Collapse:
Learning from World Trade Center and Building Demolitions” din “Journal of Engineering Mechanics ASCE” (vol. 133, nr. 3, pag. 308-319, din martie 2007) exprima opinia generala a inginerilor si expertilor in demolari din SUA.
Versiunea oficiala a lui “The National Institute of Standards and Technology” (NIST) a fost respinsa. Aceasta punea prabusirea lui “WTC” pe seama impactului cu avioanele si este astazi respinsa de majoritatea expertilor in demolari, de ingineri si de arhitectii americani.
Au existat multe speculatii in mass-media. De pilda, “New York Port Authority” – proprietara cladirilor “WTC” – a fost banuita ca a dorit demolarea turnurilor, numai pentru a incasa o asigurare uriasa: aproape 4 miliarde de dolari de la compania “Westfield Australia”.
David Ray Griffin include teoria “imploziei controlate” in cartea sa, “The New Pearl Harbor”. In ultimii ani, s-a adunat un material urias, care accepta acum teoria “imploziei controlate”.
Prima proba, filmul: demolarea “WTC” este o tipica implozie, de genul celor folosite la demolarea cladirilor din marile orase, pentru a nu afecta ansamblurile de locuinte din jur. “WTC” se “scufunda”, practic, in pamant.
Ceea ce a surprins insa pe inginerii si pe expertii in demolari au fost insa alte elemente: viteza cu care a implozat “WTC” si faptul ca, in urma imploziei, totul s-a transformat intr-un praf fin.
Turnurile s-au topit
Expertii sunt de parere ca transformarea, atat de rapida, a doi zgarie-nori, ca si “topirea otelului” din structura constructiiloreste dovada ca la demolare a fost utilizata o arma energetica, ce a marit mult efectul creat de focul generat de impactul cu cele doua avioane.
Multe rapoarte staruie asupra problemei “otelului topit”. Un raport afirma ca se putea observa “otelul topit, care curgea ca la o turnatorie”. “WTC USGS Thermal Study”, utilizand “Airbone Visible/Infrared Imaging Spectometer” a masurat in “WTC” temperaturi de 727 grade Celsius, care nu puteau proveni de la explozia avioanelor.
Studiul NIST (“The National Institute of Standards and Technology”) recunostea doar 615 grade Celsius, pentru doar 15 minute, temperatura generala atingand in centrul de foc (dupa NIST) 250 grade Celsius.
“Topirea otelului” ramane insa o problema nerezolvata, pentru ca, la “WTC”, otelul topit curgea ca la o turnatorie, iar topirea otelului presupune dezvoltarea unei temperaturi de 1.500 grade Celsius.
Steven Jones, profesor de fizica la “Bringham Young University”, a avansat o teorie interesanta, legata de reactia termicade la “WTC”.
In 2006, Jones a facut analize moleculare, incercand sa gaseasca urme ale prezentei explozibilului folosit la demolarea celor doi zgarie-nori. A opiniat ca temperaturile enorme erau cele care au provocat colapsul “WTC”.
“NIST” (“The National Institute of Standards and Technology”) a sustinut insa ca, pentru demolarea controlata a coloanelor, era necesara o cantitate record de explozibil. In legaturacu ipoteza termica a specialistilor, “NIST” a sustinut cu seninatate ca nu era vorba de “otel topit”, ci de “aluminiu topit”, care provenea de la fuselajul avioanelor in flacari.
Aluminiul se topeste insa la o temperatura mult mai mica decat otelul. Multi martori au auzit explozii puternice inainte de implozia “WTC”, ceea ce confirma ipoteza unei “demolari controlate”. S-a mai observat ca cele doua turnuri au implodat in 11 secunde.
Expertii sustin insa ca, din cauza gravitatiei, era nevoie teoretic de 20 de secunde pentru ca turnurile sa se prabuseasca.
Ce anume a lovit Pentagonul?
In versiunea oficiala, un “Boeing” 767 al Companiei “American Airlines”, zborul 77, ruta “Dulles Airport” spre Los Angeles, cu numarul N644AA, avand 64 de pasageri la bord, a fost deturnat de 5 arabi, “pirati ai aerului”, la orele 8.55 a.m., iar avionul a fost proiectat – intr-o aripa aflata in reconstructie – in Pentagon, la orele 9.45 a.m.
Doi dintre “piratii aerului” – Hani Hanjour si Majed Moqed – au fost identificati de functionari ai aeroportului “Dulles” ca avand bilete doar pentru dus, retinute de la “Advance Travel Service”.
Renee May ar fi sunat-o pe mama ei si a anuntat-o ca sase indivizi i-au obligat pe pasageri sa se mute in partea din spate a aeronavei. Pasagera Barbara Olson i-a telefonat sotului ” Ted Olson – si l-a anuntat ca avionul a fost deturnat. Nimic din toate acestea nu a fost adevarat. Absolut nimic. Cel care a contestat versiunea oficiala a fost chiar secretarul de stat, Donald Rumsfeld.
Motivul: gaura lasata in peretele Pentagonului era cu mult mai mica in dimensiuni decat cea pe care ar fi lasat-o o aeronava de dimensiunile unui “Boeing”. Donald Rumsfeld a concluzionat, intr-un interviu din 12 octombrie 2001, ca, probabil, teroristii arabi au lansat o racheta asupra Pentagonului (vezi “Parade Magazine” din 12 octombrie 2001, interviu republicat de Pentagon).
Ulterior, Thierry Meyssan a dezvoltat tema in cartea sa, “L’effroyable Imposture”, unde afirma ca zborul 77 nu a existat, ca niciun avion nu a lovit Pentagonul si ca “guvernul american minte”.
In realitate, lucrurile sunt chiar mai grave. Atrage atentia, mai intai, saracia probelor. Desi cladirea Pentagonului este supravegheata din toate unghiurile posibile, abia pe 8 martie 2002 s-au prezentat 5 fotograme dintr-o inregistrare video, realizata de una din camerele de supraveghere a cladirii Pentagonului.
Ulterior, la procesul lui Zacarias Moussaoui si in urma unor cereri, “Freedom of Information” (FOIA), s-au mai prezentat unele materiale video. De remarcat ca guvernul american a confiscat materialul video de la trei camere de supraveghere a Pentagonului:
camera video situata la benzinaria “CITGO”, camera de supraveghere video de la “Double Tree Hotel” si camera de supravegheare de la Departamentul Transportului statului Virginia.
Ulterior, pe 16 mai 2002, prin legea “FOIA”, invocata de Scott Bingham, materialele filmate cu aceste camere au fost prezentate. Materialele, inscriptionate gresit 12 septembrie 2001, fie nu prezinta atacul, fie nu prezinta niciun avion lovind Pentagonul.
Vladimir Alexe / ZIUA via roncea/ro
PS VR: Cum am fost chiar acolo, pe 11 septembrie 2001, si turnurile s-au scurs si sub ochii mei, pot sa spun ca m-a preocupat, normal, ca si pe alti jurnalisti, aceasta operatiune. Opinia mea despre versiunea oficiala: O MARE MINCIUNA!
Nota mea: Material republicat. Nimic nu s-a schimbat…
Vedeti si:
http://www.ae911truth.org/
http://pilotsfor911truth.org/
http://911blogger.com/
http://www.whatreallyhappened.com/
http://www.911inplanesite.com/
http://www.rense.com/
http://truthaction.org/
http://www.visibility911.com/
http://dc911truth.org/
http://www.youtube.com/watch?v=58xsZD72kiQ
http://www.youtube.com/watch?v=paWiZ2Y8fRg
Monday, May 2, 2011
Saturday, January 8, 2011
Săptămana genocidului animalelor şi semnificaţia ei spirituală
Săptămâna care a trecut, a fost un adevărat dezastru pentru necuvântătoare, mai ales pentru peşti şi păsări, ambele cu conotaţii biblice, precum excelent observa un cititor. În Brazilia, au fost aduse la malul oceanului 100 de tone de somn şi sardine, lăsând pescarii muţi de uimire, ne-maiîndrăznind să îşi arunce plasele în apele parcă blestemate. Să aruncăm o privire la harta care ne va ajuta să înţelegem ceva:
Observaţi distribuţia interesantă a acestor evenimente: practic toate au avut loc în zone controlate dpv militar de către SUA. Nu s-a raportat un singur peşte mort sau pasăre căzută din cer în Rusia, China şi slavă Domnului, nici în ţările ortodoxe, unde sunt convins că firea apelor şi a tăriilor sfinţite de Bobotează, nu a permis asemenea abominaţii.
E clar că catastrofe de anvergura asta nu pot avea loc doar aşa, în ciuda explicaţiilor menite să ne insulte inteligenţa, oferite de către “oameni de ştiinţă”: s-au speriat de tunet, a dat grindina peste ele… Ptiu’ trăzni-v-ar !
Mai este clar deasemena că nişte sceleraţi se joacă cu “jucăriile” lor:
arme scalare, chimice şi probabil bacteriologice, într-o adevărată orgie satanică îndreptată cu toată ura tatălui lor spurcat împotriva creeaţiei Lui Dumnezeu. De ce au ales să îşi consume ura tocmai în săptămâna care a trecut? Simplu: a fost o săptămână plină de sărbători creştine de cea mai mare importanţă, întâia fiind Tăierea împrejur a Domnului şi Sfântul Vasile cel Mare, apoi praznicul împărătesc al Bobotezei, urmat de sărbătorirea celui mai mare om născut vre-odată din femeie, Sfântul Prooroc Ioan Botezătorul.
Ca regulă, cei mânaţi de necuratul îşi revarsă ura lor diabolică tocmai de sărbătorile Creştine, cu scopul de a a le întuneca. În SUA de exemplu, valurile masive de concedieri au întotdeauna loc în preajma Crăciunului. Cum să reziste unii ca aceştia ispitei de a face rău pe scară atât de largă tocmai atunci când sufletul omului se uşurează şi se luminează cu strălucire pogorâtă chiar din ceruri ?
Minunea e însă că tot răul este limitat şi că trecerea sa îi apropie pe oameni mai mult de Dumnezeu, lucru care nu ar fii avut loc în absenţa unor circumstanţe adverse. Apoi, cu genialitatea şi atotputernicia Lui, Dumnezeu face să treacă relele lăsând în urmă oameni mai curaţi, cu sufletele întărite, oameni ce realizează că în faţa unor asemenea duhuri întunecate nu pot aştepta şi nici primi vre-un ajutor de la oameni, ci numai de la El.
Cei care au văzut răul şi s-au luat de piept cu el, sunt biruitorii pe care nici întregul iad dezlănţuit nu îi va mai clinti. Ei sunt armata echipată nu cu arme de distrugere în masă, ci cu sabia credinţei, armura dreptăţii, coiful minţii curate şi scutul rugăciunii.
Obişnuiam să cred demult că trebuie să fii pregătit fizic şi cu pivniţa plină de provizii, pentru a face faţă vremurilor grele. Acum se vădeşte că fără un spirit tare ca oţelul, primele nu mai prea contează. Important e să fim noi cei biruitori, lăsându-i pe alţii să îşi lucreze migălos şi cu obstinaţie propria lor pierzanie.
Nu super-tehnologiile ne vor salva atât viaţa aceasta cât mai ales cea veşnică, ci alegerea bună a celui care să ne umple inimile şi minţile. A fii indiferent faţă de credinţă, nici măcar nu e o opţiune, când răul ne asaltează din toate părţile. În plus, unde nu intră lumina, e întuneric beznă.
sursa eufrosin
Wednesday, January 5, 2011
Culmea terorismului!
Un vultur suspectat că acţiona ca agent al Mossadului a fost capturat în Arabia Saudită!
Vulturul a fost suspectat că strângea informaţii despre Arabia Saudită, ca agent al Mossadului, relatează The Telegraph.
Pasărea transporta un sistem GPS şi o tăbliţă cu codul de identificare R65 de la Universitatea Tel Aviv. Zburătoarea a fost depistată într-o zonă rurală a Arabiei Saudite, potrivit cotidianului Maariv.Autorităţile israeliene spun că acţiunile păsării se încadrau într-un studiu ştiinţific legat de obiceiurile de migrare ale vulturilor.
Localnicii au fost de părere că acest incident purta marca unui complot sionist şi au alertat serviciile de securitate. Pasărea a fost imediat capturată.
Sute de postări în arabă, pe numeroase formuri, spun că sioniştii au antrenat pasărea pentru acţiuni de spionaj.
Sunday, October 3, 2010
Teoria conspiraţiei în mandatul lui George Bush!
International
c Anunţa atacuri teroriste ca să câştige capital politic!
George Bush Junior l-a avut drept contracandidat pe John Kerry, în 2004, iar acesta s-a dovedit a fi un adversar redutabil pentru cel care fusese timp de patru ani primul om în America.
Astfel că de fiecare dată când John Kerry conducea în sondaje, iar poziţia de lider a lui Bush se clătina, apăreau diverse zvonuri despre terorişti sau alte nenorociri care s-ar fi putut abate asupra Americii şi pe care numai Bush Junior şi echipa sa ar fi ştiut cum să le anihileze, spre binele suprem al poporului.
Tuesday, September 21, 2010
DESCOPERIRE ULUITOARE!! Un lider kuweitian sustine cu certitudine ca in Romania si Ungaria se vand arme produse de teroristii Hezbollah
Intr-un interviu publicat ieri de Al Jazeera, un profesor kuweitian care le vorbeste studentilor sai si catorva adepti ai teoriilor sale despre cum poti sa ucizi 330.000 de americani, in mai putin de o ora, face cateva dezvaluiri incredibile.
Barbatul spune ca antraxul pe care ar putea sa-l foloseasca oricine pentru a produce un masacru in SUA este fabricat deja in laboratoarele din nordul Afghanistanului, iar aceste centre nu arata deloc asa cum cred americanii, adica nu sunt niste "pesteri" unde lucreaza "beduini", ci sunt laboratoare perfect dotate pentru a putea creea produse chimice cu potential letal.
Insa, nu aceasta este dezvaluirea care face subiectul acestei stiri, ci faptul ca in cadrul discursului sau instigator la ura si ucidere in masa, acesta face o referire la gruparea Hezbollah care ar vinde arme in Romania si in Ungaria.
Din informatiile care par a fi sigure, dupa modul categoric in care sunt enuntate afirmatiile de catre liderul kuweitian, se pare ca gruparea separatista Hezbollah ar produce arme in laboratoare undeva in sudul Libanului, care ulterior ar fi vandute catre Romania si Ungaria. Desi pana in prezent se stia ca tara noastra este una de tranzit , atat pentru traficantii de droguri, cat si pentru cei de armament, in drumul lor spre Orientul Mijlociu, acum, din cate se pare, in jurul nostru se intampla lucruri despre care poate ar fi bine sa nu aflam prea multe.
Wednesday, June 2, 2010
Scrisoare din Israel despre incidentul din Gaza
sursa morar.catavencu.ro
Am primit prin e-mail, de la un prieten, scrisoarea de mai jos. Mi se pare că publicarea ei oferă un punct de vedere necesar referitor la ceea ce s-a întîmplat recent acolo.
Salut prieteni,
Ma adresez tuturor, cunoscuti (cei aflati in lista mea) si necunoscuti (cei aflati in listele prietenilor mei).
Nu am nici o indoiala ca toti prietenii carora evident ca le pasa de soarta mea, nu au ramas indiferenti la fenomenul de demonizare a Israelului, fenomen bazat pe minciuna si manipulare a maselor si care, cu fluctuatii, a atins o noua culme in urma “atacului banditesc asupra flotilei pacii”.
S-a intamplat, fapt foarte curios, ca numai un singur foarte bun prieten mi-a scris urmatoarele:
“Draga Monel, deoarece nu cred in propaganda antiisrael pe care ofac ziarele,radioul si televiziunea,te rog pe tine sa-mi scrii ce sa petrecut cu adevarat in Gaza,astept nerabdator raspunsul tau,cu drag…”
Fiind insa convins ca este doar o chestiune de timp pana la a va manifesta empatia fata de mine si ai mei, in noua situatie creata ma grabesc sa va prezint evenimentele, rapid si asa cum s-au petrecut cu adevarat.
Partenerii nostri de pace, condusi de organizatia terorista Hamas, perturba viata din Israel prin atentate teroriste si prin tiruri de rachete asupra oraselor israeliene.
Partenerii nostri de pace, condusi de organizatia terorista Hamas, tin in prizonierat, de aproape 4 ani, pe un soldat israelian, in schimbul caruia cer eliberarea a aproximativ 1000 (una mie!) de teroristi cu mainile patate de sange.
Partenerii nostri de pace, condusi de organizatia terorista Hamas, nu permit vizitarea acestui soldat nici macar de reprezentanti ai Crucii Rosii (in vreme ce Israelul permite, evident, vizitarea de catre familii, a teroristilor aflati in inchisorile israeliene).
Comentariu: cum de lumea pacifista nu organizeaza manifestatii, o flotila a pacii, pentru eliberarea acestui soldat?
In urma unor aspecte precum cele de mai sus, plus multe altele, Israelul a decis izolarea fasiei Gaza. El continua sa aprovizioneze aceasta regiune cu apa, electricitate, alimente si medicamente, dar verifica tot ceea ce intra in Gaza, pentru a reduce furnizarea de armament teroristilor.
In aceste momente si in aceasta situatie foarte delicate s-a gasit pacifismul mondial sa purceada la aceasta expeditie “cu scop exclusiv umanitar”, de fapt o provocare josnica pentru discreditarea, o data in plus, a Israelului.
Se stia ca printre “pacifisti” se afla si teroristi cunoscuti in Israel, dar acesta este un fapt minor…
Israelul a anuntat din timp ca nu va permite flotilei sa intre in apele teritoriale ale sale si a primit raspunsul, mai mult decat cinic, ca flotila se indreapta nu spre Israel, ci spre apele teritoriale ale…Gazei!!!
Israelul a propus flotilei sa acosteze in portul Ashdod, unde ajutoarele sa poata fi controlate si expediate in continuare spre Gaza pe sosea. A fost refuzat si de aceasta data, flotila “pacii” indreptandu-se spre Gaza.
In noaptea in care, dupa ce s-a anuntat prin megafoane asupra intentiilor, un comando israelian a coborat din elicopter, pe cabluri, pe puntea uneia dintre nave (”Marmara”) pacifistii s-au napustit asupra primilor soldati cu bate, rangi, topoare, cutite…
Au fost raniti cativa soldati, unii grav, astfel ca, pentru salvarea lor, camarazii au fost nevoiti sa deschida focul…cu prudenta, astfel ca au fost doar 9 morti printre pacifistii dotati cu rangi, topoare…
Asta pe scurt, foarte pe scurt…
In privinta Israelului a devenit la moda expresia “reactie disproportionata”. Tare as vrea sa ma lamureasca cineva, i-as fi recunoscator, cum ar putea sa arate o “reactie proportionata” la terorismul arabesc si al “pacifistilor” care il sustin.
(era sa uit: ceea ce s-a intamplat pe nava “Marmara” nu s-a intamplat si pe celelalte nave din flotila, pacifistii de pe acestea acceptand sa acosteze in portul Ashdod…)
Cand in timpul ultimului razboi mondial s-a purces la aplicarea “solutiei finale”, lumea a ramas indiferenta la suferinta poporului meu, care a platit un tribut de 6000000 de oameni. Acum, spre deosebire de atunci, avem o tara si o armata puternica, deci sunt motive temeinice de optimism, de sperante ca tragedia de atunci nu se va repeta!
Cu toate acestea, le multumesc tuturor acelora care au intentionat sa-mi scrie, sa-mi spuna ca sunt alaturi de mine si ca, macar la un pahar si o tigara cu prietenii, incearca sa-i lamureasca pe aceia care cred orbeste in propaganda antisemita si antiisraeliana, ca lucrurile nu stau chiar asa…
Toate bune, Monel
PS Nu am vrut sa fiu ironic, sunt sigur ca prietenii mei vad lucrurile nu foarte departe de adevar, in pofida celor prezentate la radio si televizor. Va multumesc tuturor si sa trecem deci la alte subiecte, mai vesele
Wednesday, November 4, 2009
CITATUL ZILEI
And any informed intelligence officer knows this. But there is a propaganda
campaign to make the public believe in the presence of an identified entity
representing the ‘devil’ only in order to drive the TV watcher to accept
a unified international leadership for a war against terrorism.
The country behind this propaganda is the US . . .”
- Pierre-Henri Bunel
Former French military intelligence officer
Tuesday, March 24, 2009
TERORISM SI MANIPULARE


FRONTUL PENTRU ELIBERAREA ANIMALELORNATIUNEA ARYANA
GRUPURILE CRESTINE SI CELE AFILIATE LOR
FRONTUL PENTRU ELIBERAREA PAMINTULUI
FORTELE ARMATE PENTRU ELIBERAREA PUERTO RICO
JAMMAT UL FUQRA
Astea sint gruparile ce trebuiesc supravegheate de fortele armate americane ce lupta imporiva terorismuuil, conform manualului lor. Dar sa vedem cine sint ei si cu ce se maninca, si de ce sint pusi la gramada.
FRONTUL PENTRu ELIBERAREA ANIMALELOR
astia sint baietii aia de-i vedem noi prin filme ca intra in diverse laboratoare unde se fac experiente pe animale si ii fura pe sobolani, maimute etc ca sa nu termine cu un implant in creier cum era celebra pisica neagra cu antena de la Institutul Parhon(prietenii stiu de ce).
NATIUNEA ARYANA
Nu-i simpatizez, sint baietii care au nostalgii naziste, dar ii intelegem usor intr-o tara in care a fi alb devine o crima, mai ales dupa ce mi-a povestit o prietena ce voia sa se mute in Africa de sud cum a fost ea violata de niste baieti negrii doar pentru ca era alba si aia voiau sa o descurajeze sa se mute in tara lor. In fine, aici e mult de discutat. O nota mare ca au una din poeziile mele preferate ca motto, INVICTUS. Una mica ar fi chestia cu suprametia rasei albe-eh, s-o lasam.Ah si vor sa dea cu bombardeaua la Erez...asta e chiar ilar.
GRUPURILE CRESTINE SI CELE AFILIATE LOR
Ca sa le dau baietilor de la antitero o mina de ajutor ma ofer sa adaug citeva nume de infractori si teroristi periculosi care s-ar potrivi f bine aici: Parintele Iustin Parvu, Parintele Arsenie Papacioc, parintele Teofil Paraianu, Parintele Irineu Curtescu, Maica Ecaterina Fermo, Parintele Ioan Sismanian.....mai am, va stau la dispozitie.
FRONTUL PENTRU ELIBERAREA PAMINTULUI
The Earth Liberation Front (ELF), also known as "Elves" or "The Elves",[1] is the collective name for anonymous and autonomous individuals or cells who, according to the ELF Press Office, use "economic sabotage and guerrilla warfare to stop the exploitation and destruction of the environment",[2] commonly known as ecotage or monkeywrenching"
Deci elfii cum isi zic ei, se opun distrugerii pamintului, animalelor si oamenilor prin gherila. I-auzi.
FALN
Baietii astia au dat cu bombele ca nu erau de acord cu influenta USA asupra tarii lor. Si mai multe cititi pe wiki.
JAMMAT UL FUQRA
Aici imi place mult. Baietii sint teroristi islamici, dar leaderul lor, Sheikh Mubarak Ali Gilani e un tip interesant. Sau ma rog se aude despre el ca ar fi liderul. Dar nu se stie. Mi-a placut mult ce a zis el aici: Human beings can be made to do things against their will. They can be made to commit crimes. They can made to go and kill people. You know? And all your missiles, all your rockets, space ships go up. And electronics, they can be damaged, influenced, and misdirected through the agencies of jinn beings. Adica jinnii sint mai mari dusmani ai oamenilor decit terorismul. Adica dracii.Cam tru!
Din toate astea ca sa clarificam, nu vreau sa se inteleaga ca sint pro chestiile nasoale, ci ca mi se pare abuziv si chiar NESIMTIRE ca crestinismul si gruparile crestine care au ca principiu nonviolenta sa fie puse pe lista de teroristi. Am observat ce au in comun TOATE gruparile de mai sus. Toti au comunitati autonome si inchise, in care se traieste liber, fara ca nimeni sa depinda de banci, mincare, apa, case, medicamente sau alte chestii de la guvern. Sa fie o coincidenta?Ah si sint anti establishment.
Traind in mare parte in Ierusalim, oras in care mi-am luat si pietre in cap de la arabi, am asistat la explozii de masini la 10 metri de mine, si mi-am luat si cutite in picior, tot de la palestinieni of course, cind eram gravida si aratam prea mult a evreica, nu sint chiar simpatizanta cu cauza araba. Intotdeauna. Dar e clar ca orice si oricine este impotriva terorismului de stat, oficial, american, este catalogat ca terorist. Baietii doar au inventat termenul, nu? bazindu-se pe faptele lor.(vezi Vietnam, Irak)
Acum chiar ma intreb cind or sa ne cenzureze blogurile si cit or sa ne mai suporte, ca prea multa informatie se scurge de la noi spre voi.
Si asa cum scrie pe siteul lui Aaron Russo (R.I.P.-we love u Aaron): Aaron, you changed America with your presence, you have awoken millions to the truth, we will finish the game.
Wednesday, January 28, 2009
CE MA MAI ENERVEAZA-CAMERE ASCUNSE VOR FI MONTATE IN AVIOANE
Camere ascunse spionează comportamentul pasagerilor din avion
| | de George Preda Un nou sistem de tip Big Brother se află în teste pentru a fi implementat în avioanele europene, cu scopul de a-i identifica pe “potenţialii terorişti”. Proiectul „Uniunii Europene pentru Siguranţa Zborurilor în Viitorul Mediu European” (SAFEE) prevede instalarea de camere video, nu mai mari decât suprafaţa unei unghii, pe spătarele scaunelor avioanelor. Acestea vor înregistra fiecare tresărire, clipire, expresie facială sau mişcare a pasagerilor, după care vor trimite informaţiile într-un computer, care va analiza datele şi va verifica profilul psihologic al fiecărei persoane. În plus, scaunele vor fi dotate şi cu sisteme audio, capabile să înregistreze conversaţiile dintre aceştia, până la cele mai mici şoapte. Motivul? Oamenii de ştiinţă de la SAFEE pretind că teroriştii (asimilaţi de regulă unor musulmani) au obiceiul să se roage în şoaptă înainte de atac şi că mişcările faciale infinitezimale le trădează nervozitatea. Sistemul s-a comportat foarte bine la testele realizate în ianuarie 2008, când a fost simulată prezenţa unui pasager terorist într-un zbor Airbus A380, spun cei care l-au construit. „Era o persoană care se tot mişca, mergea deseori spre zona care dă spre cabina piloţilor şi prezenta toate combinaţiile de semne, care sugerează o ameninţare,” a declarat James Ferryman de la University of Reading, Marea Britanie, unul dintre autorii sistemului. Tot el dă asigurări că se poate face distincţia dintre semnalele false, generate de frica de zbor sau stres şi semnalele cu potenţial terorist. În ultima categorie intră: clipitul des, mişcările rapide ale ochilor, umezirea frecventă a buzelor, transpiraţia excesivă, atingerea frecventă a feţei, nasului sau a urechilor. Dezvoltarea acestui sistem, care sub pretextul combaterii terorismului este de fapt un nou instrument de supraveghere a populaţiei, costă 25 de milioane de lire, bani ce ar fi putut fi utilizaţi într-un mod mult mai eficient. |







