Wednesday, November 25, 2009

Cultul Cavalerilor Danubieni





Cultul Cavalerilor Danubieni












Cei doi Zamolxis, simbol al libertatii
Una dintre cele mai misterioase religii cu radacini in Dacia preistorica si a carei continuitate a atins secolul XIX, a fost Cultul Cavalerilor Danubieni. Singurele marturii existente sunt niste basoreliefuri si niste monumente. In comparatie cu alte monumente religioase, cele inchinate cultului Danubian sunt turnate in plumb, material care, in credinta stramosilor nostri apartinea lui Zamolxis. Pana la ora actuala monumentele contin secvente cu un singur Cavaler, cu 2 Cavaleri si o Mare Zeita si cu scena unui banchet sacru oferit invingatorilor. Dupa cum se stie, dacii erau unul din putinele popoare care ni ciopleau chip pentru zeii lor.

Moda asta a fost introdusa de romani, mai precis de colonistii veniti in Dacia. Fiecare din scenele reprezentate sunt o continuare a cultului lui Zamolxis, mai exact, o preluare a acestui cult de catre invingatori si de catre popoarele cucerite de ei. Romanii au facut mai mult: au recunoscut superioritatea lui Zamolxis, a straniului Cavalerul Danubian, punandu-si principalii zei in urma acestuia pe diferite monumente. Faptul ca noua religie s-a raspandit dupa cucerirea unei parti din Dacia de catre romani (Traian a cucerit 14% din teritoriul dac), arata dorinta in reintregirea tarii si faptul ca dacii liberi ii sprijineau pe fratii lor aflati sub ocupatia romana.

Basoreliefurile in care apar cei doi cavaleri si Marea Zeita ii reprezinta pe cei doi gemeni Zamolxis care, impreuna cu Zeita Bendis, ocrotitoare a Daciei, au format prima trinitate de dinaintea crestinismului, aratand, totodata si dorinta reintregirii tarii venita atat din partea dacilor aflati sub ocupatia romana cat si de dincolo de frontiera, din teritoriul controlat de dacii liberi. Era simbolul Patriei care hranea acelasi popor, acum impartit in doua, dar care avea aceeasi credinta, aceeasi limba si aceleasi teluri primordiale. Cei doi Cavaleri erau inarmati fie cu o lance, fie cu securea dubla, avand pe cap nu cusma dacilor ci misterioasa boneta frigiana, caciula rosie simbol al luptei pentru cucerirea libertatii folosita in toate timpurile, din antichitate si pana in vremurile moderne de catre toti conducatorii armatelor care luptau pentru eliberarea tarilor lor sau pentru eliberarea din sclavie (sa nu uitam ca armata lui Spartacus avea ca simbol boneta insotita de numarul legiunii, a cohortei si a manipul-ului respectiv).

De asemenea, Cavalerii purtau steagul dac, celebrul dracos cu cap de lup si trup de sarpe. Multi s-au intrebat ce reprezenta steagul dac si fiecare a incercat sa-I dea propria explicatie, fara sa priveasca dincolo de mistica getilor. Lupul este simbolul zeului suprem al Universului, Dac-sha, amintit in vedele indiene ca tatal triburilor dace, iar sarpele este simbolul lui Zamolxis, stapan al lumii de dedesubt, aflata dincolo de granita mortii.

Pasarea Phoenix si Corbul, doua pasari nemuritoare

Dacii au fost singurul popor a caror credinta depasea marginile propriei tari cat si marginile Pamantului. Credinta lor a fos una universala. Pe aceleasi basoreliefuri mai intalnim 2 reprezentari a caror intelegere apartine doar initiatilor. Este vorba de pasarea Phoenix, pe care multi istorici au descris-o ca fiind un vultur. Cea de a doua este un corb. Dureros este ca multi dintre istorici sunt simpli functionari care au invatat pentru a ajunge in functia respectiva, care, in necredinta lor, nu au putut privi catre maretia poporului nostru si a stramosilor nostri. In credinta pelasgilor, stramosi ai dacilor, pasarea Phoenix reprezenta renasterea spirituala a unui popor. Un monument extrem de important in acest sens il reprezinta celebrul Tezaur de la Pietroasa, carora istoricii romani, in nestiinta lor sau in reaua lor credinta, I-au spus , cand de fapt ea reprezinta pasarea nemuritoare si puii sai, simbol al renasterii permanente a poporului nostru.

Iar cea de a doua pasare, corbul, este intalnit mereu ca un mesager intre lumea celor vii si lumea celor plecati de aici, dacii fiind convinsi ca nu exista moarte ci doar o trecere catre viata adevarata. Sa nu uitam ca, dupa mai bine de 1000 de ani, corbul va deveni simbolul uneia dintre cele mai renumite familii nobile din Transilvania, familia Huniazilor care au dat natiunii romane pe cel mai viteaz conducator de osti, Iancu de Hunedoara.
Neofitii treceau probe de curaj si mureau simbolic

Unul dintre elementele misterioase ale cultului era faptul ca initiatii nu consumau nici un fel de carne ci doar peste, aliment care purifica trupul, alungand demonii. Ne mai miram oare ca dacii au fost crestinati atat de usor de Apostolul Andrei, cand acestia posedau, innainte de venirea discipolului lui Isus, toate elementele crestine?
Din pacate, la ora actuala nu au fost descoperite temple ale cultului Danubian, dar se presupune ca acestea s-ar fi aflat in munti, in pesteri greu accesibile neofitilor.

Cei care doreau sa devina Cavaleri ai Libertatii, respectiv ai Ordinului Danubian, trebuiau sa treaca anumite teste, examenul final fiind dat in zona muntoasa unde viitorul cavaler urma un ritual de purificare si renastere spirituala. In basoreliefuri apare ritualul de inghitire a candidatului de catre un dragon (balaur in credintele populare), urmata de sosirea unui Cavaler al Ordinului care invingea balaurul, simbol al raului si il scotea din burta pe viitorul cavaler, care invia si devenea unul dintre membrii ordinului, purificat de insusirile negative.

Ei invingeau intotdeauna

Mai mult, in randurile danubienilor erau acceptati numai nobili. Si asta nu dintr-o discriminare de rasa, ci pentru ca meseria nobililor era razboiul. Oamenii liberi munceau pamantul si doar in caz de primejdie veneau sub arme, pe cand nobilii se pregateau permanent in arta razboiului. Ordinul Cavalerilor Danubieni reprezenta elita tarii, ii reprezenta pe cei mai buni razboinici si pe marii preoti, pastratori ai ritualurilor stramosesti. Si nu intervenea intr-o lupta decat atunci cand era amenintata insasi integritatea tarii. Pentru ca una din conditiile de supravietuire era anonimatul.

Sa nu uitam ca, dupa mai bine de 13 secole, ii vom intalni pe acesti cavaleri reorganizati sub Ordinul Dragonului, ordin a carei paternitate si-au insusit-o maghiarii si popoarele germanice, ordin din care au facut parte toti marii nostri domnitori din toate cele trei tari romane. Daca intelegem taina acestui Ordin de lupta poate intelegem si cum a fost posibil ca voievozii nostri, cu o mana de viteji, sa bata de atatea ori armatele numeroase ale imperiilor vecine, venetici fara tara si fara credinta.

Eliszar

2012-O PERSPECTIVA NOUA


Native American Comments & Graphics

~Magickal Graphics~

Culturi intelectuale

Ulterior dezbaterii mentionate mai sus, s-au conturat doua culturi intelectuale diferite, in jurul celor doua posibile date de sfarsit, una bazata pe credinta subiectiva (21 Decembrie 2012) si una bazata pe dovezi (28 Octombrie 2011).

Aceste doua culturi difera aproape la fel de mult una de cealalta, pe cat oricare dintre ele difera de calendarul Gregorian.

Propunerea referitoare la data de 21 Decembrie 2012 se bazeaza pe supozitia nedovedita cu referire la importanta ciclului precesional pentru omenire si, in mod surprinzator, in conformitate cu informatiile mele, nici un sustinator al acestei date de sfarsit nu a depus efortul de a dovedi aceasta presupunere fundamentala.

In contrast, data de 28 Octombrie 2011 se bazeaza pe dovezi stiintifice solide, cu referire la faptul ca cele Noua Lumi (Inferioare) si Treisprezece Ceruri, cunoscute din vechi surse Mayase, realizeaza cu adevarat o descriere a evolutiei cosmice, sub toate aspectele ce o caracterizeaza.

Mai mult, in vreme ce exista dovezi solide care justifica profetiile si prezicerile Mayase, bazate pe trecerile intre baktuni, katuni, tuni etc, niciun text Mayas vechi nu mentioneaza ciclul precesional de 26.000 de ani.

Intrucat cei care sustin data de 21 Decembrie 2012, ca data de sfarsit, nu identifica in cadrul calendarului Mayas puncte de trecere care sa paveze calea pentru data de sfarsit pe care o sustin, ipoteza lor nu este verificabila in urma previziunilor efectuate, acesta fiind semnul distinctiv al oricarei teorii stiintifice autentice.

In consecinta, trebuie clasificata drept credinta, mai degraba decat stiinta. Bazata exclusiv pe o credinta, s-a conturat si dezvoltat ulterior o intreaga cultura in jurul datei de 21 Decembrie 2012, intrucat serveste ca ecran ideal de proiectie pentru fantezii, temeri si sperante; mai degraba decat ca o realitate ce poate fi dovedita si inteleasa din punct de vedere stiintific, pe baza structurilor din calendarul Mayas.

Data de sfarsit, fixata pe 28 Octombrie 2011, poate fi cu toate acestea inteleasa si explicata din punct de vedere rational. Ea poate fi de asemenea coroborata cu indeplinirea anumitor previziuni, cele de ultima ora apartinandu- mi mie insumi, conform carora va surveni o prabusire economica; iar atunci cand isi va face aparitia: Indiferent de formele pe care o asemenea prabusire [financiara] le poate imbraca, se pare ca oportunitatea optima de instalare a acesteia este situata in amurgul celei de a Cincea NOPTI, in Noiembrie 2007 [in termeni precisi a 19-a] (Calendarul Mayas si Transformarea Constiintei page 233).

In conformitate si in consens cu aceasta previziune, economistii au convenit asupra faptului ca ea s-a instalat incepand din Decembrie 2007, vezi Figura 1).

Aceasta previziune a fost intr-adevar formulata deja in prima mea carte redactata in limba engleza Solving the Greatest Mystery of Our Time: The Mayan Calendar (Dezlegarea celui mai Incitant Mister al Timpurilor Noastre: CALENDARUL MAIAS) scrisa in decursul anului 1999 si publicata in 2001 (pagina 187).

Previziunea constituie efectiv o paralela directa cu profetia celebra, realizata de Edgar Cayce, a momentului prabusirii bursei din New York; in cazul respectiv pronuntata cu aproximativ zece ani inainte si, in consecinta, considerabil anterior oricarei posibile estimari a unui dezastru economic, realizata de un expert in probleme economice.

Cu toate acestea, nu pretind sa detin abilitati psihice neobisnuite; In schimb, aceasta previziune atesta faptul ca, in ceea ce priveste data precisa de 28 Octombrie 2011, misterul calendarului Maias a fost dezlegat cu acuratete.

Acuratetea acestor preziceri poate fi verificata de oricine manifesta interesul de a examina paginile justificative din cartile mele. In contrast, niciun sustinator al teoriei conform careia data de sfarsit a calendarului Mayas este 21 Decembrie 2012 nu a emis o previziune similara si nu-si prea poate aroga meritul de a fi emis cel putin o previziune corecta, pe baza calendarului Mayas.

Aceasta realitate ar trebui sa ridice un mare semn de intrebare pentru orice cautator al unei cai autentice de intelegere a sensului si finalitatii evolutiei unei civilizatii, pe baza calendarului Mayas.

Natura timpului

Inainte de a aprofunda consecintele practice ale aderarii la o interpretare a calendarului Mayas, bazata pe dovezi sau bazata pe convingeri subiective, cred ca este necesar a initia si dezvolta o discutie asupra: naturii timpului si asupra caracterului aparte al calendarului Mayas.

Cu alte cuvinte, este important sa stim daca exista o ratiune in virtutea careia sa abordam si sa fim preocupati de calendarul Mayas. Oare de ce, spre deosebire de toate celelalte calendare, cel Mayas are o data de sfarsit?

Raspunsul la aceasta intrebare rezida in faptul ca acest calendar, cel Mayas, exprima un tip de timp cu totul diferit de celelalte calendare.

Majoritatea calendarelor, cum ar fi cel Gregorian, Musulman, Buddhist sau Evreiesc, se bazeaza pe cicluri astronomice si reflecta timpul continuu. Ele descriu un timp mecanic masurabil, un aspect al timpului pe care Grecii l-ar numi Chronos si care, de altfel, este singurul recunoscut de catre lumea moderna.

Intrucat ciclurile astronomice, fie ca sunt cicluri ale Lunii, Pamantului, sau ciclul precesional, vor continua si in decursul urmatoarelor miliarde de ani, nu exista asadar vreun motiv in virtutea caruia calendarele pe aceasta baza ar trebui sa se sfarseasca.

Timpul exprimat de calendarul Mayas

Calendarul Mayas are cu toate acestea o data de sfarsit, ceea ce implica faptul ca trebuie sa se bazeze pe un alt tip de timp decat timpul mechanic, iar data sa de sfarsit trebuie sa fie pusa in discutie pe fundalul timpului bazat pe constiinta – pe care Grecii l-ar numi Kairos. Trebuie asadar sa ne intrebam care ar putea fi originea acestuia.

Daca ne orientam inspre sursele de odinioara, pentru a regasi informatii cu privire la originea Numaratorii Mayase Lungi[1], nu se afirma ca aceasta s-ar baza pe vreun ciclu astronomic*.

In schimb, sursele Mayase, de exemplu Templul Inscriptiilor din Palenque[2], afirma in mod explicit ca Numaratoarea Lunga se bazeaza pe Arborele Lumii, care, in cadrul altor culturi, este de obicei mentionat ca Arborele Vietii.

In conformitate cu informatiile pe care le voi prezenta detaliat in cartea pe care o voi publica in curand The Purposeful Universe (Universul creat cu Scop Precis), Timpul Mayas este de fapt cuantificat si descrie diferite transformari cuantice[3] ale Arborelui Cosmic al Vietii. Intotdeauna, pe fundalul unor asemenea transformari cuantice in timp, si nu in contextul ciclurilor astronomice in curgere continua, putem intelege atat momentele definitorii ale vietilor noastre, cat mai ales ale civilizatiilor umane.

Timpul Mayas, Data de sfarsit si Arborele cosmic – Mit demonstrat stiintific si implicatii

Arborele Cosmic al Vietii situat in centrul universului nostru, dincolo de aceste transformari cuantice, a fost descoperit de stiinta moderna numai in 2003. Cu toate acestea, faptul ca este real si nu numai un simbol sau mit, impune o revolutionare a modului in care percepem si ne raportam la existenta ca intreg. El Afecteaza nu numai stiinta, ci are implicatii asupra modului de intelegere a profetiilor, care adesea includ referinte la Arborele Vietii. Astfel, inclusiv Apocalipsa face trimitere la el si pare sa ne trimita pe noi insine la consienta din zorii timpului.

Intrucat calendarul Mayas isi are obarsia in Arborele Vietii, nu numai fiecare zi, ci de asemenea fiecare katun, baktun, pictun etc. este asociat unui simbol, cum ar fi un semn al zilei si un numar, fiecare exprimand simbolic diferitele sale stari cuantice. Aceste stari creeaza apoi erele geologice si istorice ale evolutiei cosmice, la care civilizatia Mayasa face referire ca epoci.

Numerosi oameni se asteapta la o un salt cuantic, atunci cand calendarul Mayas se va sfarsi – si pe buna dreptate – insa un ciclu astronomic continuu nu va da, prin definitie, niciodata, nastere unor unor salturi cuantice.

Ratiunea in virtutea careia calendarul Mayas este in masura sa explice atat de multe salturi cuantice din marturiile fosile si atat de multe modificari de paradigma in cadrul istoriei omenirii (care este departe de a fi lenta si lineara) rezida in faptul ca, spre deosebire de alte calendare, acesta este cuantificat.

Adevarata semnificatie a Datei de Sfarsit (Transcenderea, Inaltarea,)

Intelegerea timpului mayas ca fiind cuantificat ne ofera de asemenea o cale plina de semnificatii in a aborda asa-numita data de sfarsit, in care nu este nici macar potential tainuita o data prestabilita de sfarsit al lumii. (Acesta este motivul pentru care niciunul dintre cei care au aderat la data de28 Octombrie 2011 nu a pretins ca aceasta ar constitui un sfarsit prestabilit al lumii.)

Data de sfarsit pur si simplu reflecta momentul in care Arborele Cosmic al Vietii isi va fi atins cea mai inalta stare cuantica. Aceasta realitate implica faptul ca nu este inceputul unui nou ciclu, si numai pe aceasta baza se poate intelege si accepta din punct de vedere rational, ca aceasta stare va prilejui si va contribui la crearea mileniului de pace din “Noul Ierusalim”, termenul sub care este denumita noua lume in Apocalipsa. Pentru a recurge la o metafora Hindsa similara, devine logic ca atingerea starii celei mai elevate inseamna eliberarea din Roata (ciclurile) Karmei.

Cei care vor fi studiat calendarul Mayas argumentat cu dovezi vor sti ca aproape toate conflictele si deflgratiile din istoria omenirii izvorasc din transformarile cuantice dintre energiile cosmice, si vor sti de asemenea ca, numai atunci cand acestea se vor sfarsi, pot nutri speranta in ivirea si manifestarea unei lumi sub semnul armoniei.

Asadar, in aceasta interpretare a calendarului Mayas nu este nici un motiv pentru a crede ca data de sfarsit inseamna si sfarsitul vietii sau o “Zi a Judecatii de Apoi”, cand lumea este predestinata a se incheia.

Ceea ce intr-adevar semnifica data de sfarsit este ca, in 28 Octombrie 2011, transformarile energetice se vor incheia si, asadar, nu este surprinzator ca numerosi oameni simt intuitiv ca anul ce va urma, 2012, are o semnificatie speciala. Procesele care au actionat evolutia cosmica pana acum nu vor mai fi operationale; iar dupa o perioada de echilibrare, fiintelor umane li se va permite sa-si creeze ei insisi evolutia.

Insemnatatea reala este, din perspectiva mea, ca data de sfarsit nu constituie inca o alta transformare. Constituie in schimb sfarsitul tuturor transformarilor care au fost provocate de alternantele intre starile cuantice ale Arborelui Vietii pana in acest moment si pana la acest punct, exemplificate prin transformarea cuantica mentionata anterior, ce a condus la declinul economic, odata cu amurgul celei de a Cincea Nopti.

O asemenea viziune a noii Gradini a Edenului (cu toate ca pe un nivel mai inalt) este in mod evident lipsita de un fundament rational, pentru cei care pledeaza pentru analizarea si interpretarea calendarului Mayas, din perspectiva bazarii sale pe cicluri astronomice mecanice, conform careia va incepe un nou ciclu. Dorinta si actul de a intelege eliberarea omenirii si o viitoare intoarcere la Gradina Paradisiaca pur si simplu crediteaza si acorda forta de argumentare, timpului cuantificat. Este ilustrat astfel un principiu important, si anume ca, desi calendarul Mayas, bazat pe dovezi nu ridica dificultati de intelegere, in acelasi timp nu este de importanta minora si nu este caracterizat de banalitate. Nu constituie ceva care sa fie aruncat, in mod pripit si nechibzuit, in vechea cutiuta a gandirii, de teorii si rationamente. Calendarul Mayas este, in mod fundamental, diferit de orice alt calendar si iata de ce si in ce mod merita profunda consideratie si respect.

Criza economica – O perspectiva “adanca si inalta” si PREVIZIUNI

Din aceasta perspectiva, conform careia ne apropiem de incheierea schimbarilor ciclice si de atingerea celei mai elevate stari cuantice a universului, este de asemenea logic ca aceasta criza economica pe care o traversam nu constuie numai o “recesiune” sau o “depresiune”, similara celei in care am fost cufundati in trecut, de catre Noptile din Calendar.

Declinul constituie, in schimb, inceputul sfarsitului pentru ciclurile din economie. Cu toate acestea, intrucat stim din studiul calendarului Mayas faptul ca perioadele de timp in care economia se prabuseste reprezinta Noptile, putem emite cateva previziuni cu privire la modul de manifestare a acestui sfarsit al ciclurilor economice.

Prima pulsatie a procesului de prabusire economica a fost asadar generata de intrarea in a Cincea Noapte si s-a manifestat printr-o diminuare a cresterii economice, cadere a valorilor bursiere si amplificare a numarului de concedieri si prescrieri ipotecare.

La ora actuala, in momentul de fata, ne aflam intr-o perioada situata intre doua asemenea nopti si anume, in decursul celei de a Sasea Zile (vezi Figura de mai jos), in cadrul careia aceleasi procese se deruleaza mai lent si chiar pot imbraca forma unei temporare rasturnari de situatie. In apropierea momentului de inceput (amurgul) al celei de a Sasea Nopti, in data de 8 Noiembrie 2009, ne putem cu toate acestea astepta la o intensificare a crizei economice si la o prabusire a dolarului american, iar, o data cu acesta, la prabusirea intregului sistem financiar/monetar mondial prestabilit.

Numerosi factori pot declansa un asemenea eveniment, insa este important sa intelegem ca oricare ar fi factorul declansator, acesta putand fi chiar si un anume tip de eveniment politic, CAUZA GENERATOARE este de fapt ENERGIA ACESTEI NOPTI.

In paranteza fie spus, acesta este motivul pentru care este atat de important ce vom face cu ENERGIA RENASTERII din cea de-a doua jumatate a celei de Sasea Zile

.

Implicatii

Nu putem decat sa ne imaginam forma de manifestare si insemnatatea unei asemenea prabusiri; simt, cu toate acestea, ca este evidenta pentru toata lumea amploarea consecintelor asupra vietilor de fiecare zi. Din cauza dificultatilor intampinate si traversate, numerosi oameni ar putea sa-si piarda credinta in aceasta Creatie, sau sa creada ca suntem pedepsiti.

Eu am o perspectiva diferita: Constiinta Civilizatiei Galactice a planificat cu anticipatie instalarea unui mecanism de protectie pentru planeta, in primul rand, prin oprirea proliferarii - procedeu la care ar recurge orice medic oncolog, inainte de a demara procesul de vindecare**.

Dupa cum cititorul nostru poate observa, am atins un punct fierbinte in cadul discutiei noastre asupra datei de sfarsit a calendarului Mayas, care este de o importanta cruciala, intrucat de el depinde felul in care ne raportam la viitor. Acesta nu costituie nici talmudism academic, nici fantezii New Age cu capul in nori.

v Cei care propovaduiesc data Mayasa de sfarsit, pe baza de dovezi, ca fiind 28 Octombrie 2011, pot pe drept cuvant sfatui oamenii sa se pregateasca pentru aceasta criza economica, ce va continua si se va intensifica in decursul celei de a Sasea Nopti.

v Cei care pledeaza pentru data de 21 Decembrie 2012 dau cu toate acestea dovada de perseverenta in propria lor logica si sunt apti sa continue a emite proiectii pe acest ecran fantasmagoric, in viitor. De fapt, ceea ce acesti oameni le spun celorlalti este “Nu va pregatiti acum pentru Noua Lume! Asteptati pana la transformarea din 21 Decembrie 2012!”, intrucat ei nu admit existenta altor transformari cuantice, inainte de acest punct din timp.

A sti data exacta de sfarsit este asadar de importanta cruciala pentru oameni, intrucat este singura cale de care dispun, pentru a fi informati asupra transformarii cuantice pe care o traverseaza in momentul present, in vreme ce numerosi oameni care pledeaza pentru data de 21 Decembrie 2012 nu fac decat sa adere la o tendinta de masa si sa faca tapaj in cadrul acesteia, pentru a strange sufragiile (si pentru a vinde diverse produse);

Simt ca este vremea ca acestia sa ia in considerare raspunderea pe care si-o asuma si consecintele pe care aceasta atitudine le implica, la randul ei, pentru ceilalti oameni.

Probabil ca nu constituie numai o intamplare faptul ca primul film important pe aceasta tema, produs la Hollywood, cu siguranta intentionat a induce confuzie si a deruta oamenii, cu privire la calendarul Mayas, si trambitand data de 21 Decembrie 2012, are programata data de lansare in decursul lunii Noiembrie 2009, exact in amurgul celei de a Sasea Nopti.

Mijloacele dominante de informare in masa vor utiliza apoi data de 21 Decembrie 2012 pentru a manipula adevarul – si intotdeauna exista dintre cei care joaca dupa cum li se canta. Este destul de usor sa observam cine sunt cei interesati in prezentarea calendarului Mayas de o astfel de maniera – cu data de sfarsit proiectata intr-un moment din viitor, cand orice aliniere cu aceasta va fi tardiva.

Cum sistemul monetar international se va prabusi in decursul celei de a Sasea Nopti, realitatea poate lua cursul uneia dintre urmatarele doua directii.

v Se va indrepta fie in directia unei organizari din radacina a unei noi economii, fara banci, interese sau crestere, care va contribui la crearea unei lumi fara dominare. O prabusire a sistemului monetar international prestabilit, in special daca este asociata cu un moratoriu de datorii, detine potentialul de a pava calea pentru o lume cu adevarat caracterizata de egalitate, ce se bazeaza pe cooperarea de bunavoie, si pe care lacomia nu o va distruge. Acesta constituie preludiul existentei unui sistem bancar si monetar organizat in interesul unei minoritati si actionat de nazuinta inspre valori abstracte, si nu de nevoile umane.

Ø Cu toate acestea nutresc convingerea ca ar fi o naivitate sa speram si sa credem ca o astfel de implementare a Noii Lumi, in conformitate si consens cu Planul Cosmic, se poate derula fara a intampina rezistenta. Unii doresc sa se agate de puterea pe care o detin asupra celorlalti. Pentru altii, si mai numerosi, prabusirea ordinii prestabilite de dominare ar constitui un soc, deoarece le-ar distruge senzatia de securitate pe care o traiesc in cadrul unei lumi cu care s-au obisnuit.

v Bancherii, guvernele, corporatiile media si institutiile dominante de pe tot cuprinsul lumii vor urmari sa implementeze o moneda globala unica si sa-si pastrez controlul, lucru pentru care sunt foarte bine pregatiti (tehnologia RFID – Identificarea prin Radio-Frecventa – pas final: “Digital Angel”; – s-a demarat implementarea acestor sisteme tehnologice “de ultima ora”, in institutii etc n.tr)

Ø Aceasta realitate se va manifesta in special daca oamenii nu vor deveni constienti si nu vor accepta calendarul Mayas, argumentat cu dovezi si daca nu vor fi capabili sa perceapa si sa accepte aceasta perioada dificila, ca parte a unui proces menit sa duca la o noua lume.

Nutresc insa, de asemenea, si convingerea ca aceasta Civilizatie Universala va aduce cu sine o noua constienta intru unitate, purtand la randul ei fericirea extatica de A FI, precum si Iubire si Compasiune pentru tot ceea ce exista, sub forma in care exista.

Ø Astfel, este posibil ca starea de fapt sa nu devina “mai buna”, conform viziunii si in termenii vechi ordini economice,

Ø Insa viata va deveni mai placuta, datorita atingerii unui nou nivel de constiinta, care permite o alta perceptie asupra starilor de fapt.

Ø Astfel, in anii care vor urma, sa ne asteptam la un amestec derutant de dezvoltari ale unor tendinte aparent conflictuale.

Un aspect capital al pregatirii pentru viitor este cunoasterea si acceptarea faptului ca acest calendar, cel Mayas, argumentat cu dovezi, se sfarseste pe 28 Octombrie 2011, ceea ce le ofera oamenilor o cota de nivel pentru ritmurile in care lucrurile vor evolua, chiar daca, dupa aceasta perioada, va fi necesara o anumita perioada de timp pentru sedimentare.

Viziunea care rezulta din cele prezentate, cu referire la vremurile care vin, nu consta nici in faptul ca “lumea se va sfarsi”, nici ca “vom trai fericiti, fie pana la adanci batraneti, fie pentru totdeauna”, la o anumita data prestabilita din viitor. In schimb, ni se deruleaza in fata ochilor un scenariu destul de complex, bazat pe cele mai solide si sugestive dovezi, asupra viitorului. Acesta are multe elemente in comun cu scenariul nasterii dificile a “Noului Ierusalim”, dupa cum ne este prezentat in Apocalipsa. Aceasta Carte mentioneaza si accentueaza ca nu va fi, cu toate acestea, o lume accesibila tuturor si descrie un scenariu care, cu siguranta, va solicita din partea noastra forta spirituala si integritate morala, pentru a fi invingator. Nu vreau sa atasez conotatii religioase discutiei de fata, insa pentru orice aspirant la accesul in aceasta noua lume este evident ca trebuie sa fie un adevarat si sincer cautator al Adevarui si ca trebuie sa evite explicatiile simpliste.

Chiar daca acest calendar Mayas are astfel un caracter universal si poate fi, in esenta sa, comparat si asociat Apocalipsei, este cu toate acestea important sa vedem si felul in care Mayasii contemporani isi percep si interpreteaza data de sfarsit.

Perspectiva Mayasilor din Zilele Noastre

v Fireste, unii dintre ei sunt bucurosi de atentia mondiala indreptata spre calendarul lor si pot chiar crede ceea ce arheologii peroreaza referitor la data de 21 Decembrie 2012 (Numaratoarea Lunga propriu-zisa, pe care se bazeaza aceasta data a fost indepartata din sistemul Mayas cu multa vreme in urma, iar aceasta data le-a fost propusa de arheologii moderni). Cu toate acestea, surse de o mai inalta autoritate, cum ar fi Don Alejandro Oxlaj, membru al Consiliului celor Varstnici, nu adera la aceasta tendinta de masa.

Oricine a vizionat si audiat interviul pe care i l-am luat acum doi ani (disponibil pe DVD si oferit prin Mayan Majix) a putut constata ca el respinge data de 21 Decembrie 2012, aceasta reprezentand o eroare de calcul. (Fapt care, la vremea respectiva, a fost o surpriza in ceea ce ma privea).

El de asemenea emite profetia celor Treisprezece Baktuni si 13 Ahau, care se suprapune datei de 28 Octombrie 2011 (care este, de fapt, 13 Ahau).

Spre deosebire de mine, el nu specifica o data de sfarsit, desi am convenit asupra faptului ca ultima modificare de katun (debutul perioadei profetice a celor 7200 de zile de pe urma) a avut loc in 1992.

In preajma acestei modificari de katun, in data de 10 Februarie 1992 putem constata derularea unor evenimente majore, o transformare cuantica, care au schimbat fata lumii:

- sfarsitul Razboiului Rece si prabusirea Uniunii Sovietive (25 Decembrie 1991),

- instituirea Uniunii Europene (7 Februarie 1992) si

- lansarea World Wide Web (August 1991).

La vremea modificarii de katun, predicata de sustinatorii datei de 21 Decembrie 2012 (John Jenkins declara data ca fiind 13 Aprilie 1993, in cadrul documentarului “Ziua Judecatii de Apoi”, difuzat pe un canal televizat de Istorie), noua lume se va fi instaurat deja.

De asemenea, in viitor, oamenii care vor fi adoptat aceasta data de sfarsit se vor afla deja intr-o rastoaca, in ape moarte, fata de ceea ce se petrece, cu adevarat, in lume.

Concluzii

Toate acestea demonstreaza caracterul crucial al acestei date de sfarsit; iar cei care doresc sa participe constient la transformarile cuantice care se prefigureaza, si cei care doresc sa se inalte pe valurile creatiei ce vor fi generate, vor rata aceasta oportunitate, daca vor respinge calendarul Mayas, argumentat cu dovezi si data de sfarsit ca fiind 21 Octombrie 28 2011.

Daca alegeti sa ignorati evidenta si sa plecati urechea la profetii ce propovaduiesc “alinierea din 21 Decembrie 2012”***; aceasta optiune ar putea avea consecinte dramatice pentru propria viata si, de asemenea, asupra modului in care va raportati la viitor. O data cu accelerarea timpului in Lumea Galactica Inferioara, diferenta de 420 de zile dintre cele doua date de sfarsit este, literalmente, la fel de semnificativa precum cea dintre zi si noapte.

Carl Johan Calleman
Seattle, May 15, 2009 (1 Kan

* Nici un text Mayas stravechi nu vorbeste despre semnificatia datei de sfarsit a Numaratorii Lungi. Inceputul Numaratorii Lungi este cu toate acestea discutat in diferite locuri, iar o sursa demna de atentie este reprezentata de Freidel, Schele si Parker, Maya Cosmos (Cosmiviziunea Maya), paginile 59-122, The Hearth and the Tree (Caminul si Arborele).

O sursa semnificativa pentru intelegerea modului in care viata politica a vechilor Mayasi era dominata de cicluri temporale non-astronomice este reprezentata de Prudence Rice, Maya Political Science (Stiinta Politica Mayasa).

Cei care manifesta interes pentru faptul si modul in care profetiile acestora se bazau pe cicluri non-astronomice, pot studia profetiile conform katunilor din Cartile lui Chilam Balam.

** Nu cred personal ca exista un Dumnezeu care intervine in Creatie, pentru a-i schimba cursul (Aceast fapt ar implica pentru inceput ca Creatia nu este perfecta). Felul in care functioneaza consta in faptul ca Lumea Inferioara Galactica favorizeaza emisfera cerebrala dreapta, in detrimentul celei stangi, care opereaza cu valorile abstracte, si acesta este motivul pentru care ne confruntam cu cu o prabusire a valorilor abstracte, cum ar fi cele digitale (cifrele) din computerele bancilor si facturile pe suport de hartie. Intr-un interviu cu Larry King, in urma cu cateva luni, Bill Clinton a afacut afirmatia conform careia o treime din averea lumii a fost “stearsa” in decursul ultimului an. Acesta constituie un exemplu extrem de sugestiv asupra gandirii in termeni de valori abstracte. In realitate, nici o valoare reala nu a fost stearsa. Ceea ce a fost sters a fost, de fapt, o treime din cifrele stocate in memoria computerelor si afisate de ecranele monitoarelor bancilor. Aceasta prabusire a valorilor abstracte este inca departe de a-si fi atins capatul.

*** Aceasta asa-numita aliniere a avut loc de fapt in decursul anului 1998, insa este prezentata foarte rar, intrucat nu ar fi in interesul corporatiilor media, care acum vand “fenomenul 2012”

sursa foryou

[1] John Major Jenkins sustine ca, alaturi de Mitul Creatiei, Numaratoarea Lunga a luat nastere la Izapa – sit ceremonial, a carei civilizatie a inflorit intre cea olmeca si cea Mayasa, intre 450 i.Ch. si 50 d.Ch.

[2] Palenque este un sit ce a fost odinioara un oras-templu, un centru de ceremonii in cadrul societatii Mayase. Dintre lacasurile construite, Palatul, Templul Soarelui, Templul Inscriptiilor, acesta din urma este cel mai remarcabil. (n.tr)

[3] Quantum shift (Transformare)- Quantum leap (salt) The term is used to describe how the electrons which zip around in atoms can instantaneously switch from one orbit to another without physically passing between the two. (n.tr)


OBICEIURI DE INMORMINTARE LA ROMANI


Day Of The Dead Comments

~Magickal Graphics~



























Obiceiuri familiale: înmormântarea





Încercând să-şi apropie moartea, oamenii i-au împrumutat chip omenesc şi comportări umane. Este personajul care taie firul vieţii, uneori atunci când e mai frumoasă şi mai la începutul ei.Moartea "e o femeie urâtă, slabă, n-are ochi, n-are urechi, îmbrăcată în negru, poartă o coasă, un arc cu săgeţi şi un pahar plin cu otravă şi o linguriţă cu care dă de băut celui pe care-l omoară." După unii, "vine îmbrăcată toată în alb şi de aceea rudele poartă ca semn de doliu haine negre." Pe moarte o văd doar muribunzii, ceilalţi nu văd nimic în locul unde arată cei de pe patul de moarte. S-ar părea că moartea poate avea şi un chip frumos, pentru că unii "cei nevinovaţi, curaţi, râd, văd ceva frumos, în timp ce alţii văd urât şi plâng de ceea ce văd, aceasta fiind după faptele omului." Moartea "dă de scire de'nainte prin diferite semne atât nemurilor celor apropiate cât şi celui ce are să moară, că în scurt timp va veni la dânsul ca să-i ia sufletul şi abia după aceea se arată şi ea singură."
Se zice că înainte omul ştia când are să moară cu precizie şi nu făcea lucrurile cumsecade. "Unul făcea un gard de seci şi trec alţii şi-l întreabă de ce face aşa un gard care nu ţine mult. El a răspuns că trei zile, cât mai are de trăit, gardul va ţine mult, iar cui va trebui după dânsul să-şi facă. Şi de atunci, Dumnezeu nu mai lasă să ştie omul când moare."

Ca semne de moarte, în comuna Fundu Moldovei găsim: "slăbirea omului, dacă visezi mirtă sau un perete căzut, căzut hăizaşul de la bordei, visezi că a furat cineva pe geam dulapul din casă, că a luat podul de peste apă" , "că ţi-a căzut un dinte sau o măsea şi dacă te doare tare e o rudă apropiată, dacă nu te doare e cineva mai de departe."

Iată şi un fragment dintr-un bocet în care e vorba despre unul din semnele de moarte:
Te-am visat între morminte,
Despletită şi cernită
Şi pe obrazul tău palid
Lacrimile şiroind.

Tot semn că-ţi moare cineva din familie e şi atunci când visezi că se rupe şi se dărâmă o bucată de pământ, că vin butuci pe o apă tulbure, că întinzi o pânză albă, lungă tare, că te muşcă un porc, fugi şi nu poţi scăpa de el, că ară cineva cu plugul, e semn că cel ce ară va muri, când cântă cucul foarte aproape de casă. Dacă visezi că scoate cineva stâlpii de la poartă, e semn ca stăpânul casei va muri. Dacă unei femei i se dezleagă mereu cozile, le leagă ca de obicei, dar ele se dezleagă iar şi iar, atunci e semn că moare cineva dintre rude.
Se zice că unul a vorbit odată cu moartea şi a întrebat-o: - "Cum are să fie când vii mata?" Ea a răspuns că atunci când o să se apropie, o să simtă înţepături şi dureri în picioare, iar când îl va durea în gât, atunci ea are să vină. Moartea a venit, nu a luat în seamă rugăminţile lui, l-a obligat să bea păhăruţul şi l-a luat.

Unde stă de obicei moartea, nu se ştie, ea stă "în colţul camerei când vine să te ia" , şi de fapt "nici nu-i bine să ştii unde stă."

Când omul se îmbolnăveşte mai grav, se încearcă însănătoşirea lui cu fel de fel de leacuri. Dacă nu se însănătoşeşte, sunt chemaţi preoţii, în mod obligatoriu doi, să facă Sfintele Masle. Astfel, "în camera bolnavului se pune un blid cu făină de grâu în care se înfig 9 beţişoare din tulpini uscate de busuioc, înfăşurate la capătul din afară cu buci de in. Azi se fac surceluţe de brad învelite la capăt cu vată. Alături de blid se mai pun pe masă şi două pahare cu ulei. Se face slujba, se sfinţesc cele de pe masă şi apoi, pe rând, se citeşte câte o evanghelie şi se miruieşte un loc de pe trupul bolnavului: fruntea întâi, apoi barba, obrazul drept, obrazul stâng, pieptul, mâna dreaptă pe o parte şi pe alta, mâna stângă la fel, piciorul drept şi apoi cel stâng la încheietură. Sunt nouă puncte unde se folosesc cele nouă beţişoare. După ungere, se dă bolnavului Evanghelia s-o deschidă. Dacă se deschide pe roşu, trăieşte, dacă e pe negru, moare curând. Preotul citeşte încet textul de la locul unde s-a deschis cartea, apoi bolnavul repetă după preot: "Binecuvântaţi părinţi, sfinţiţi şi faceţi bine şi ne iertaţi şi pe noi păcătoşii." Dacă cel bolnav nu poate vorbi, cuvintele se repetă de o rudă apropiată. Dacă în două zile de la Sfintele Masle moare, corpul răposatului nu se scaldă, pentru că se consideră curăţit şi sfinţit, se şterge numai pe obraz cu agheasmă şi se îmbracă."

Ritualul înmormântării cu pregătirile de dinainte de îngropare şi cu evenimentele de după săvârşire se desfăşoară precis, dacă moartea a survenit în mod natural, din cauza vârstei înaintate sau a unei boli îndelungate.

Când cel bolnav începe să slăbească mult, să nu cunoască pe cei din jur, să se învineţească la încheieturi, să i se învineţească unghiile, să aiureze, să respire greu, să nu mai poată vorbi, se fac pregătiri pentru clipa cea din urmă şi rudele îşi cer iertare de la muribund.

Dacă muribundul se chinuie mult, se face "rugăciunea pentru dezlegarea sufletului" , se scot din cameră rudele apropiate, sau în unele cazuri se cheamă toate rudele, căci cel ce moare se uşurează la vederea lor. Atunci câinele urlă, vacile rag, semn că simt pierderea stăpânului lor. Este obiceiul ca sub perna muribundului să se pună, pentru a-i uşura chinurile, un jug de la un car cu boi cu credinţa că acesta nu poate muri pentru că ar fi furat cândva un jug sau l-ar fi ars ca lemn de foc.

În clipa când moartea devine inevitabilă, una din persoanele aflate în casă, de regulă un străin, pune o lumânare aprinsă în mâna muribundului, iar când nu este posibil, el o ţine la cap aprinsă până când moare.

Aprinderea lumânării este unul din cele mai stabile elemente ale ritualului de înmormântare, valabil pentru toate popoarele creştine şi astăzi pentru toate categoriile sociale şi pentru toate vârstele.

De cei ce mor fără lumânare "nu-i bine" , "sufletul lor se pierde." Ei sunt pomeniţi în biserică la solicitarea rudelor în timpul slujbei numite proscomedie, slujbă ţinută între liturghie şi vecernie, se plătesc, de asemenea, slujbe la douăsprezece biserici la care se duce câte o prescură în două colţuri, un litru de ulei, un litru de vin care se dau preotului.

După moartea bolnavului, cei aflaţi în preajma repausatului "deschid uşile şi ferestrele să iasă moartea cu sufletul afară, apoi fânul din patul unde a zăcut muribundul se scoate afară şi împreună cu cearşafurile, ţolurile cu care s-a învelit, hainele mai rele folosite de el se ard în ogradă."

Mortului i se închid ochii pentru a nu mai vedea jalea celor din jur şi tot acum se întorc cu faţa la perete sau se acoperă oglinzile din casă. În timp ce în unele locuri lumânarea ce a ars la căpătâiul muribundului se păstrează şi se arde în trei seri consecutive în locul unde a murit persoana respectivă, la Fundu Moldovei ea "se arde încontinuu până se termină de ars." Pus în unele locuri ca semn că în casă a murit cineva, "un pahar cu apă şi o bucăţică de pâine peste pahar se aşează în geam pentru hrana sufletului mortului care stă pe locurile pe unde a umblat mortul în viaţă" , şi stă, după unii "şase săptămâni pe pământ după care se urcă la cer" , sau "trei zile cât stă şi mortul, seara venind să se culce, sau "în sicriu alături de trupul său" , sau "pe feştila de sfoară luată dintr-un ghem făcut de o femeie bătrână, curată, din buci de in. Tot această femeie o spală şi o ghileşte, iar bucata pe care stă sufletul se pune în colţul din dreapta sus al camerei unde stă sicriul şi se atârnă pe ea prosoapele ce vor fi folosite la înmormântare."

Sufletul însoţeşte trupul la cimitir şi "după ce preotul pecetluieşte groapa, îşi sărută trupul şi se ridică la cer." "Şi dacă cu părere de rău iese din trup, apoi cu mare scârbă îl sărută la punerea în groapă."

Pentru a şti comunitatea că a murit cineva, se trag clopotele bisericii "de trei ori pe zi, lung, până în ziua când se îngroapă mortul, iar serile se sună din trâmbiţe la casa mortului."

Acest instrument, trâmbiţa, în vechime era buciumul, este făcut din tablă şi are forma unei trompete lungi, asemănătoare acelora din care sună arhanghelii Mihail şi Gavril când vestesc judecata de apoi. Se pare că originea sa este foarte veche, fiind atestată la romani: "tuba servea nu numai la război dar şi la înmormântări, acei ce cântau din tube se numeau tubucines. Figura ei se vede pe diferite monumente romane, mai ales pe Columna lui Traian şi în picturile din Herculanum."

Trâmbiţaşul însoţeşte cortegiul funerar şi pe drumul spre biserică şi cimitir, sunând în răstimpuri o melodie foarte jalnică. El "primea ca plată o oaie, astăzi dându-i-se bani."

Scăldatul mortului este un alt moment al pregătirii pentru îngropăciune. El este spălat de străini, cu apă caldă, "în care se pune busuioc şi măghiran" , femeia de femei, bărbatul de bărbaţi. Cel ce scaldă mortul "primeşte un rând de haine." Apa folosită la scăldat se aruncă într-un loc ferit, "la rădăcina unui pom sau într-o groapă" , să nu se calce în ea nici de om, nici de vită căci "nu-i bine" , iar vasele în care se scaldă mortul se spală cu agheasmă. Ustensilele cu care se piaptănă mortul sau se bărbiereşte se pun în sicriu alături de mort.

Femeilor li se împletesc cozi din păr, iar fetelor li se lasă părul despletit, pentru a putea fi gătite ca mirese. Cei ce scaldă mortul nu se apucă de altă treabă până nu se spală cu agheasmă pe mâini.

Spălat şi pieptănat, mortul se îmbracă cu haine noi, cumpărate de rude după moarte, sau în aproape toate cazurile "pregătite de cel mort din timpul vieţii." În unele familii, morţii erau îmbrăcaţi în cămăşile de mire sau de mireasă, dacă nu erau folosite în alte scopuri. Hainele sunt confecţionate conform portului tradiţional şi nu este la noi credinţa că "mortului nu-i bine să-i dai haine de lână, căci la judeţul de apoi pământul va arde şi arzând şi lâna îi va pricinui un miros urât."

Mortul se pune pe o laiţă sau pe o masă în casa cea mare, aşezat cu capul spre răsărit iar cu picioarele spre uşă. Era acoperit cu o pânză albă până la mâinile-i care-i sunt puse încrucişat pe piept şi peste care se pune o iconiţă şi un "toiag făcut din ceară curată de lungimea mortului cu o feştilă din ghemul de sfoară de in". Toiagul se aprinde când se trag clopotele în "cele trei răstimpuri ziua şi la miezul nopţii." Dacă toiagul nu se termină de ars, se pune pe sfeşnicul ce se va duce la biserică, sau "ce rămâne se pune în sicriul mortului împreună cu talajul - geluiturile din scândurile din care s-a făcut sicriul -, cu bani, cu un ou roşu, dacă e după Paşti, cu obiectele de ras şi pieptănat, precum şi acul folosit la diferite cusături pentru mort."
Steag ca semn de moarte nu se foloseşte, dar pe faţada casei unde este un mort se pune o bucată de pânză neagră. Rudele, cunoscuţii vin în casă să vadă mortul şi aduc cu ei câte o lumânare înfăşurată într-un prosop sau năframă cu busuioc sau alte flori, legate cu panglică neagră, pe care o aprind şi după ce sărută iconiţa de pe pieptul mortului o dau peste sicriu unei rude apropiate a mortului, spunând în şoaptă: "de sufletul � (cuiva apropiat din propria familie)".

În timpul priveghiului se boceşte, mai ales la începutul serii. Nu există bocitoare de profesie, dar bocesc totuşi femei cu glas frumos, bocetul fiind ascultat şi interpretat de cei prezenţi. Se boceşte pentru a alina durerile şi pentru că "aşa-i frumos". Se intensifică lamentaţiile atunci când în camera unde se află mortul intră prieteni apropiaţi, rude apropiate, gospodari mai de seamă ai satului care "fac cinste" prin prezenţa lor la priveghi. Dăm mai jos câteva bocete:
După copil
Dragu' mamei, puiu' mamei,
Da' de ce te-ai grăbit
Aşa repede-ai pornit,
Să te duci de la mama?
Că de astăzi înainte
Cu mama nu-i mai grăi,
Nici în braţe nu te-a lua,
Nici nu te-a mai legăna,
Nici nu te-a mai săruta
Frumuşel ca mama ta.
Ţi-ai făcut guriţa de lut,
Ca să nu vorbeşti mai mult;
Ţi-ai făcut guriţa piatră,
Să nu grăieşti niciodată.
Ajungem la cimitir
Şi-acolo ne despărţim
Şi mai mult nu mai grăim,
Că te duci pe ceea lume,
Ceea lume-i cu stăpânire,
Cine merge nu mai vine,
Să nu spuie cât e de bine;
Ceea lume îi cu doamna,
Nu grăiesc copii cu mama.
Dragu' mamei, dragu' mamei,
Un' te-ai dus de mititel?
Acolo când îi ajunge,
Te roagă şi pentru mine,
Ca să merg şi eu la tine,
Ca să nu stai singurel,
Dragu' mamei, puiu' mamei.
După mamă
Ia, descleie-ţi guriţa
Şi zi-i către noi ceva,
Măcar două, trei vorbuţe,
Să le punem la inimuţă,
Să ştim c-am avut mămuţă.
Scoală şi te uită care cum lucră,
Cum te-au pregătit de ducă.
Un' te-ai pregătit aşa tare,
Parcă eşti nănaşă mare.
Scoală, uite la fereastră,
Ţi-a sosit carte domnească,
De la noi să te pornească.
Te-or duce cu care cu boi
Şi nu-i mai veni-napoi.
Fie-o mamă cât de rea
Şi copiii-s lângă ea.
Fie-un tată cât de bun
Şi copiii-s tot pe drum,
Că dincotro vântul bate,
Tot îi frige şi îi arde
Şi dincotro vântul împinge,
Tot îi arde şi îi frige,
Nime-n braţe nu-i mai strânge.
Scump îi cuvântul de mamă
Şi noi nu l-am luat în seamă.
După tată
Stăi, tătuţă, nu pleca,
Că-napoi nu te-i înturna,
Să mai vorbeşti cu noi ceva.
Stăi, tătuţă, nu te duce,
Că înapoi nu te-a aduce.
Mai deschideţi guriţa
Şi mai grăie cu noi ceva,
Măcar două, trei cuvinte,
Că acelea le-om ţine minte;
Măcar două, trei vorbuţe,
Şi le-om pune la inimuţă.
Că de astăzi înainte
N-avem cui ne jelui.
Încotro vântul ne-a bate,
Tot ne-a frige şi ne-a arde,
Că n-are cine ne ţine parte.
Noi, tătuţă, te-am ruga
Să nu iei doru' cu mata,
Ca să ni-l mai laşi nouă,
Că l-om pune-n grădinuţă
Şi-a creşte-o floare-albuţă,
Şi floarea s-a scutura
Şi noi pe mata nu te-om uita.
Vai, tătuţă, nu pleca,
Că mai mult nu te-om vedea.
Scoală şi mai stai cu noi la soare,
Că te-i hrăni şi de răcoare,
Scoală şi mai stai cu noi la vânt,
Că te-i hrăni şi de pământ.

Conţinutul bocetelor e diferit, în funcţie de vârsta decedatului, de gradul său de rudenie, precum şi de purtarea sa în viaţă. La moartea unui copil, vestită numai de clopotul mic de la biserică, boceşte numai mama sau o femeie ce cântă în numele ei jalea pierderii fiinţei pe care a adus-o pe lume. Când mama care moare este mai în vârstă, ea este rugată de o fiică, ce are şi ea un copil mort, să-l vadă şi să-i spună că mamei sale îi este tare dor de el. Grijile mamei de a creşte, spăla şi îngriji copiii o fac să se gândească şi la cămaşa copilului mort:
C-o fi neagră ca tina,
Că eu cămaşă i-oi spăla,
I-oi spăla-o-n lăcrimioare,
I-oi usca-o-n dor şi jale.

Dacă moare gospodarul, stâlpul casei, atunci se ştie ce se va întâmpla: "copiii nu vor avea cui să se jelească" şi "n-a avea cine să le ţină parte."
De-i călca din piatră-n piatră,
Din străin nu-i face tată.

Bocetele sunt specifice doar celor trei zile ale ritualului funerar. Întrucât această formă de comunicare este specifică pentru stabilirea unui dialog dinamic, cadavrul este un participant obligatoriu.

Atât timp cât mortul stă în casă, el nu este lăsat singur, se priveghează tot timpul. Pentru ca "noaptea să treacă mai uşor, să se reducă din durerea rudelor răposatului" , "să se alunge somnul" , cei veniţi la priveghi organizează un şir de jocuri specifice, acestea fiind "ultima petrecere a celor vii împreună cu cel mort".
Lista jocurilor de priveghi este destul de mare. Într-un trecut nu prea îndepărtat, ele se practicau masiv.

Cazurile în care unele din ele se mai practică astăzi sunt cele unde cei morţi sunt oameni în vârstă la care se aşteptau să moară, s-au purtat rău cu familia şi cu colectivitatea. Înţelese ca o defăimare a amintirii celui mort, se consideră că jocurile ar jigni durerea mare a familiei în cazurile de moarte fulgerătoare a unui om în floarea vârstei, a unui tânăr. Toate jocurile sunt descrise de informatori din cunoaşterea lor directă, fiind jocuri "care se făceau mai înainte" şi la care au participat. Cele mai cunoscute jocuri de priveghi din comună sunt: fântâna, ciupu', negustorul sau uleiul, mălaiul, moara, sfântul, bâzu', moartea, ridicatu' punţii, farba, puricele sau ineluşul, ghicitul, veveriţa, moara, trenu', mişca.

Fântâna este cel mai cunoscut joc pe care cei chestionaţi l-au numit pe primul loc. Ca şi la celelalte jocuri, se urmăreşte prin aceasta o participare în masă a celor prezenţi la priveghi. Astfel, în mijlocul unui cerc făcut din participanţii ce stau unul lângă altul în picioare, se aşează pe un scăunel un băiat sau o fată. Unul din cei prezenţi îl întreabă ce face acolo, iar cel din mijlocul cercului răspunde că "am căzut în fântână". E întrebat din nou: "Cine te-a dat acolo?", la care cel căzut în fântână răspunde: "M-a dat cutare". Cutare e un tânăr sau tânără care are obligaţia să-l sărute pe cel (cea) din fântână, să-l scoată de acolo şi să se aşeze în locul lui.
Acest joc poate fi comparat cu tradiţionala "periniţă", motivul central al jocului fiind sărutările ce trebuie date cu voie sau fără voie. Întrebările se repetă până când cei ce joacă se plictisesc şi încep un alt joc, de exemplu mişca.

Tot în cerc se aşează participanţii şi la acest joc, însă de data aceasta în poziţia stând jos pe duşumea, cu genunchii ridicaţi şi acoperiţi cu un ţol. În joc se introduce o mănuşă, o năframă sau un fular cu care se loveşte jucătorul desemnat prin simplă numire să stea în mijlocul cercului. Mănuşa circulă din mână în mână pe sub genunchii acoperiţi ai jucătorilor şi, la intervale, cu iuţeală, este lovit cel din mijloc, care pentru a putea părăsi acest post, trebuie să fie ager şi să prindă mănuşa concomitent cu lovirea, căci altfel mănuşa pleacă în circuitul ei camuflat de genunchii acoperiţi şi va trebui să aştepte o nouă lovire pentru a face o altă încercare de a o prinde. Celui ce nu a fost suficient de ager îi este luată mănuşa şi el va merge să-l înlocuiască pe cel ce stă jos în mijlocul cercului de jucători. Şi acest joc este, ca şi celelalte dealtfel, un joc fără sfârşit, terminându-se la propunerea participanţilor.

Un joc cu două variante, în esenţă acelaşi, este negustorul sau uleiul.
Un jucător, negustorul, şezând pe un scaun, sau suit pe umerii a doi jucători acoperiţi cu un ţol, care simbolizează calul, se opreşte în faţa fiecăruia din cei prezenţi şi-l întreabă dacă nu cumpără ulei. Unii răspund că "nu" şi atunci negustorul zice că îl pune în burduful lui. Dacă unul a spus "da", atunci negustorul îl stropeşte cu apă din cofiţa pe care o are ascunsă în faţă sub haină. Aproape în toate cazurile, în serile de priveghi se cheamă şi preotul care face o slujbă. Tradiţionalele jocuri de priveghi sunt astăzi înlocuite tot mai mult cu jocul de cărţi, poveşti şi glume pentru a trece timpul mai repede.

Înmormântarea propriu-zisă este pregătită de rude şi atunci când starea materială permite, se plăteşte o femeie străină, numită colceriţă, care coace şi pregăteşte mâncarea. Se coc pentru înmormântare şase pomene mari, de formă ovală, împletite, care vor fi puse în coşarca cu pomene peste un ştergar frumos ţesut şi nou. Pomenele se pun în picioare, iar în mijlocul coşărcii se pune cocorata, o cruce făcută din şuviţe de aluat împletite în două şi cu capetele îndoite în semicerc. În această cocorată se înfige pomişorul şi o lumânare.
Pomişorul se face dintr-o creangă de prun pe care se pun fructe uscate, bomboane, păsărele (pupeze), scară şi cârlig, făcute din aluat. "Păsărelele se pun pentru a ajuta sufletul să zboare, cârja şi scara pentru a-l ajuta în drumul spre veşnicie". Se foloseşte pentru pomişor şi mălinul (prunus padus) înflorit dacă moartea a survenit în timpul înfloririi lui. O colceriţă spune că "înainte, în pom se punea şi o cruce făcută din două beţe înfipte într-o lămâie, portocală sau măr care se îmbrăcau până la cele patru vârfuri cu smochine şi această cruce se punea pentru că prin pom a păcătuit omul şi să i se ierte păcatele". O altă semnificaţie este aceea că pomul este pomul vieţii care cu darurile sale l-a însoţit pe cel mort de la naşterea sa, el putând fi interpretat şi ca o ultimă jertfă adusă de cel mort lui Dumnezeu cu ocazia despărţirii sale de lumea celor vii. Pomul îl va ajuta pe cel mort în drumul de dincolo "răcorindu-l şi odihnindu-l cu umbra sa şi hrănindu-l cu bunătăţile din ramurile sale"
Pomul este aranjat de rudele mortului, fiecare legând câte ceva cu credinţa că ceea ce leagă o face pentru ca sufletul mortului "să aibă de unde da hrană şi celorlalte rude cu care se va întâlni în lumea cealaltă." Tot pentru acest motiv se pune în sânul mortului o bucată de pâine sau un colăcel şi o bucată de zahăr.

Colceriţa pregăteşte şi mâncarea pentru praznic, care nu-i altceva decât masa ce se oferă participanţilor la înmormântare după întoarcerea de la cimitir. Mâncărurile variază în funcţie de post sau câşlegi şi de starea materială a rudelor repausatului.

Sicriul se face din scândură de brad, după ce se ia măsura mortului cu o sfoară şi i se zice sălaş, iar dacă are capacul de forma acoperişului unei case i se spune copârşeu. "Se făcea o ferestruică în dreptul capului, în partea dreaptă a sicriului, dar astăzi nu se mai face." Acest obicei e atestat şi de S.Fl. Marian pentru comuna noastră.

După datină, înmormântarea are loc a treia zi după moarte. Cei ce vin pentru înmormântare aşteaptă sosirea preotului care vine la ora fixată dinainte pentru aceasta. La intrarea în camera cu mortul, primeşte o lumânare cu prosop şi face prohodul, apoi sicriul e scos din casă. "După ce se scoate sicriul din casă, se mătură, se pun patru lumânări aprinse în dreptul uşilor şi ferestrelor din camera unde a stat mortul sau se acoperă cu această cruce din lumânări întreaga suprafaţă a casei, punându-se câte o lumânare în camere separate.
Preotul se întoarce, după ce este scos mortul în curte, în casă, face agheasmă şi citeşte Evanghelia pentru familia mortului pe care apoi o sfinţeşte cu busuioc şi cu agheasmă. Se duce în toate camerele, sfinţind cu agheasmă în jurul casei, în ogradă şi în grajd şi pe urmă se pleacă spre biserică."

Sicriul se duce cu carul cu boi, de preferat de culoare neagră, cărora li se pune în coarne câte un prosop şi un colac. Dacă de la casa mortului până la biserică nu e departe, mortul se duce cu năsălia, iar cei ce-l duc poartă câte un prosop prins peste piept.

Când sicriul este scos din casă este obiceiul de a se sparge o oală, un vas, pentru a se scoate şi răul din casă odată cu mortul. La unele case se obişnuieşte să se spargă paharul care a stat în geam cu apă şi zahăr pentru sufletul mortului, care alteori este dat de poamă unei vădăni. Acest obicei e atestat şi de răspunsurile date la chestionarul lui B.P. Hasdeu.

Se formează cortegiul funerar şi începe drumul spre biserică, drum pe care se fac douăsprezece opriri sau stări şi la care se citeşte din Evanghelia învierii.

În general cortegiul e cam acelaşi. În faţă merg trâmbiţaşii, urmaţi de sfeşnic, cele patru cruci, praporii, serafimii, coşarca cu pomul, coşul cu paosul, corul bisericesc, preotul însoţit de cantor, carul în care e aşezat sicriul. La cele patru colţuri ale carului se pune câte un brăduţ. Brazii împodobesc fără excepţie carul în afară de cazul când cel mort este dus cu năsălia.

Aceşti brăduţi se împodobesc cu smocuri de lână albă, uneori chiar şi neagră. S.Fl. Marian atestă că bradul era purtat separat în cortegiul funerar în comuna noastră. În mai puţin de o sută de ani obiceiul s-a pierdut şi cei chestionaţi nu-şi mai amintesc acest lucru.

La capul sicriului, în car, este aşezată crucea, la care se leagă un ştergar. După car urmează familia celui mort, alţi cunoscuţi care vin să-l petreacă pe ultimul drum. Persoanele care rămân acasă, pregătesc mesele pentru praznic, aşează mâncarea şi băutura. În cazurile când casa unde se face praznicul e foarte departe de biserică, praznicul se face imediat după scoaterea mortului din casă.

Una din cele douăsprezece stări se face în curte, a doua la poartă, iar pentru celelalte, distanţele se împart în funcţie de depărtarea până la biserică. La stările care se fac pe drum, o femeie vădană, mai sărmană, aşterne pe jos o pânză albă sau un prosop care simbolizează punţile peste care va trece sufletul. Acestei pânze i se spunea pod. "Rudele, la înmor-mântare dau poduri sau punţi, adică nişte pânză curată sau ştergere. Acestea se pun pe locul pe unde trece mortul şi apoi se dau la femei sau oameni săraci, dintre acei ce au ajutat la înmormântare sau cei indicaţi de rude." Pe această pânză se mai pun şi monezi pentru a avea sufletul cu ce să-şi plătească vămile, acestor monezi li se spunea ort şi de aici expresia "a dat ortul popii."
În biserică, se face prohodul, după care membrii familiei sărută mortul, apoi întreg cortegiul se îndreaptă spre cimitir, unde groparii (persoanele care poartă sicriul) coboară mortul în groapă. Rudele apropiate aruncă bani peste sicriu "pentru ca să fie plătit pământul în care stă."

În fiecare seară, timp de şase săptămâni, sau dimineaţa, obligatoriu măcar în trei zile, se aprind lumânări lângă cruce. Acest lucru e făcut de o femeie plătită în acest sens sau de către un membru al familiei sau de străjeriţă.

La 40 de zile de la deces, se repetă în biserică slujba înmormântării, iar la mormânt se întinde o pânză albă pe care se pun patru căni cu apă cu colaci şi nuci şi legate cu câte o năframă şi se prohodeşte. Cu această ocazie se face şi un praznic acasă.

Pomenirea morţilor se face şi cu alte ocazii: în cele şapte slujbe din postul Paştelui, în sâmbăta morţilor şi în duminicile de peste an, precum şi cu prilejul hramurilor din comună.

Semnele de doliu în comuna Fundu Moldovei sunt purtate de către membrii apropiaţi ai familiei şi constau în următoarele: bărbaţii umblă cu capul gol de la deces până la înmormântare, toţi poartă o panglică neagră în jurul mânecii sau la piept, femeile căsătorite au părul despletit dar acoperite cu un tulpan de culoare neagră, iar îmbrăcămintea este de culoare neagră. Bărbaţii nu se rad timp de 40 de zile. Persoanele căsătorite cărora le-a murit unul din soţi ţin doliul timp de un an. Parastasul care se face după un an e semn de ridicare a doliului, după care au dezlegarea să se căsătorească. "În realitate, doliul reprezintă o perioadă de prag pentru supravieţuitori, în care se intră prin rituri de separare şi din care se iese prin rituri de reintegrare în societatea generală (rituri de ridicare a doliului)."

Cu prilejul unor decese, se găsesc persoane care practică vrăji legate de mort. Arătăm că este obligatoriu ca mortului în sicriu să i se pună toate obiectele ce s-au întrebuinţat la pregătirea toaletei mortului: pieptenele, acul şi aţa rămasă de la cusut, obiectele de ras. Dar nu întotdeauna se respectă aceasta, obiectele fiind de multe ori sustrase, chiar de rudele apropiate în scopul efectuării unor vrăji. Dacă "ai acul şi aţa folosită la mort şi coşi ceva cât de puţin în hainele unei persoane, fără ca persoana respectivă să ştie şi zici: aşa cum nu mişcă mortul, aşa cutare să nu se poată însura (sau mărita) cu cutare �, atunci acela nu se mai poate căsători." Tot pentru a împiedica pe cineva să se căsătorească, cel ce-şi doreşte acest lucru ia de la persoana respectivă ceva, de obicei câteva fire de păr şi le pune în sicriu sau în groapă unde se îngroapă mortul, şi aşa îi leagă cununiile.

Pentru ca un soţ beţiv şi rău de gură să se transforme în bine "se ia apă de la scalda mortului şi se stropeşte mâncarea care se dă soţului şi aşa cum nu poate mortul să vorbească, aşa să nu poată soţul să bea." Tot pentru a înlătura viciul beţiei, se lua "o bucată de toiag de la mort, se aprindea şi se stingea băutura ce se dă soţului, de nouă ori."

Şi din părul mortului se fură, se taie mărunt şi se pune pe haina cuiva, căruia i se doreşte răul şi "aşa cum mortul nu înaintează, aşa să nu-i mai meargă bine lui cutare." Se zice că "dacă ai legătura cu care au fost legate picioarele mortului şi o păstrezi înnodată, înseamnă că ţii legate gurile vrăjmaşilor" , iar dacă ai ac şi pieptene de la mort, câştigi procesele dacă te judeci cu cineva.

Fetele îşi doresc să aibă câte un ac de la mort pentru ca, atunci când vin feciorii la ele, punându-şi-l în brâu sau în pat, să nu le poată face nimic. Iată ce trebuie să facă feciorul care a fost vrăjit cu un ac de la mort: "La miezul nopţii va găuri cu sfredelul nouă punţi de trecut apa şi-şi va reveni, şi dacă tot nu s-a vindecat, atunci se va duce să prindă trei pui mici de păstrăv pe care-i va înghiţi de vii, zicând: aşa cum umblă puii repede prin apă, aşa să umble şi şurubul meu, sau va prinde trei păduchi pe care tot de vii va trebui să-i înghită repetând aceleaşi cuvinte."

Fata căreia i-au fost legate cununiile, ca să se poată mărita, va proceda astfel: "va lua o pânză albă cât ea de lungă, o găină sau un cocoşel negru, o căciulie de usturoi, apă din 9 izvoare luată noaptea fără s-o vadă nimeni, găinaţul de la o găină ţinută în trei nopţi la rând sub o coşarcă separată de celelalte găini şi va merge la o babă noaptea dinspre Sfântul Andrei. Baba i le pune toate cele aduse pe cap, peste pânza cu care o acopere pe fata ce stă în genunchi despletită şi spune: aşa cum nu ne vede nimeni ce facem aici, aşa să nu te vadă duşmanii care ţi-au făcut răul. Căpăţâna de usturoi o ia baba şi o descântă, împungând fiecare căţel cu un suvac făcut din lemn şi zicând: aşa cum nu strigă căţelul de usturoi nimic, aşa să nu strige duşmanii asupra ta. Toate cele aduse rămân la babă, iar fata ia înapoi căpăţâna de usturoi şi găinaţul de pasăre cu obligaţia de a proceda astfel: din trei căţei de usturoi va face mujdei şi-l va mânca ea, trei căţei îi va îngropa împreună cu găinaţul la poartă pentru a se opri răul dacă ar încerca cineva să mai vină în casă, trei căţei îi va îngropa sub pragul de la uşă, iar alţi trei, împreună cu trei boabe de piper şi o bucăţică de pâine, şi un pic de sare le va pune într-o punguţă ce o va purta la brâu, şi "aşa cum nu vede feciorul ce are ea în punga sa de la brâu şi aşa cum e usturoiul de gustos la carne, aşa să fie ea de plăcută la feciorul cutare. Peste câteva zile cheamă la ea pe feciorul ce-i este drag şi-i va da să mănânce o ciorbă în care va pune cele trei boabe de piper de la brâu şi urmează să i se îndeplinească dorinţa de a se căsători cu feciorul respectiv."

Şi pentru că sufletul este nemuritor, odată despărţit de trup îşi duce viaţa lui, întorcându-se uneori pe pământ pentru a vedea locurile pe unde a umblat. Sufletul se mai întoarce să vadă ce mai este pe pământ cu ştima trupului: "Fiecare om are ştima lui. Ştima e un trup, o umbră, asemănătoare cu omul, care face gesturile din viaţă - vine în casă, mută scaunele, dă jos de pe pereţi, face hodorog în pod, caută în leagăn la copil, dacă a fost mamă cu copil mic � Ştima umblă până la şase săptămâni şi iese din nou din şapte în şapte ani. Copiii n-au ştimă, nu umblă." Se crede, de asemenea, că timp de două săptămâni ştima vine în fiecare seară la casa celui decedat şi apoi răreşte aceste vizite, ca de la şase săptămâni să nu mai vină.

Izvorâtă din necesitatea de a rezolva diverse situaţii din viaţă, aceste credinţe încep să fie uitate datorită gradului mai înalt de cultură şi mereu crescând al generaţiilor mai tinere.

sursa


Day Of The Dead Comments

~Magickal Graphics~

Petru Cercel – frumosul aventurier venit din Apus


Petru Cercel – frumosul aventurier venit din Apus Foto (8)

A ridicat biserici, un mic palat domnesc de-o mare frumusete, a construit instalatii de aprovizionare cu apa si a infiintat un atelier pentru fabricarea tunurilor de bronz – realizari importante in cariera unui domnitor, si cu atat mai remarcabile pentru un voievod care a domnit mai putin de doi ani. Cu toate acestea, istoria l-a pastrat in amintire mai degraba pentru excentricitatile lui, pentru viata lui aventuroasa si pentru aparenta plina de farmec a persoanei sale, ignorand insusirile care ar fi putut face din el un mare domnitor – daca soarta ar fi fost mai induratoare cu el.

Un favorit regal
Pana si porecla sub care a ramas cunoscut - cea de Cercel - se datoreaza doar unui amanunt frivol: cercelul pe care il purta in ureche si despre care se spune ca era facut dintr-o perla mare cat un ou de porumbel.In ochii boierimii valahe de la sfarsitul secolului al XVI-lea, acest detaliu aparea ca o extravaganta, ba chiar ca o curiozitate care nastea intrebari asupra gusturilor si purtarilor noului domn. Dar lucrurile erau, de fapt, mai simple: Petru Cercel nu facea decat sa poarte ceea ce era la moda; e drept, nu in Valahia, ci in tarile Europei occidentale, pe care le colindase, unde traise si unde isi insusise maniere, cultura si conceptii care se deosebeau mult de cele ale domnilor munteni cu care erau obisnuiti boierii.



Petru Cercel traise o vreme la curtea regelui Henric al III-lea al Frantei, fiind chiar unul dintre favoritii acestuia, acei "mignons" - tineri frumosi, eleganti, foarte preocupati de moda, pe care protestantii, adepti ai sobrietatii in moravuri si infatisare, ii barfeau si ii acuzau - era, pe vremea aceea, o acuzatie grava, - de inclinatii homosexuale. Dar acesti mignons par sa fi fost, mai degraba, ceea ce in zilele noastre se numeste, cu un termen foarte nou, metrosexuali - barbati care dau o mare atentie infatisarii lor si tendintelor modei. In ochii austerilor protestanti, aceste preocupari erau o dovada de efeminare, iar de aici pana la acuzatia de homosexualitate nu mai era decat un pas. Cercelul purtat intr-una dintre urechi nu era, totusi, decat o moda, raspandita in anii 1580. In mai multe porterte ale regelui Henric al III-lea, acesta apare purtand la ureche o perla de o marime impresionanta, astfel incat, la urma urmei, Petru Cercel nu facea decat sa urmeze un trend al modei, cum am spune azi.



Si in Anglia elizabetana, barbatii se imbracau uneori chiar mai impodobit decat femeile, purtand flori in par si cate un cercel cu perla la ureche. Un portret al lui sir Walter Raleigh, realizat in 1588, ne-a arata pe acest faimos ostean si navigator, din vremea domniei Elizabethei I, purtand la ureche un cercel cu o perla enorma, asa cum era si cel care ii va fi impresionat pe contemporanii munteni ai lui Petru Cercel.

Mostenitorul ratacitor
Petru era fiul domnitorului Patrascu cel Bun, care carmuise Valahia intre anii 1554-1557. Petru si-a trait prima tinerete mai mult pribeag; colindand prin mai multe tari, devenise, in cele din urma, ajutat si de frumusetea sa fizica, un personaj deosebit de interesant si atragator. Vorbea mai multe limbi straine si scria chiar versuri in italiana - in opinia cunoscatorilor, nu exceptional de valoroase, dar care au fermecat-o pe regina Caterina de Medici, mama italianca a lui Henric al III-lea.

In calitatea sa de fiu de domn, Petru se credea indreptatit sa pretinda tronul Valahiei, dar in vremurile acelea - si inainte de ele, si timp de cateva secole dupa aceea - accesul la tronul unuia dintre Principatele Romane depindea de bunavointa si sprijinul Inaltei Porti Otomane. iar bunavointa si sprijinul se cumparau cu bani grei. E greu de imaginat azi ce insemna, in acele vremuri, cursa pentru ocuparea tronurilor Valahiei si Moldovei, aflate la cheremul sultanului otoman. Intrigi, denunturi, reclamatii, scrisori calomnioase, sume uriase platite drept mita unor inalti dregatori ai curtii de la Stambul... o adevarata jungla a coruptiei, in care pretendentul care dadea cei mai multi bani isi cumpara, practic, tronul. Daca beneficia si de niste "pile", cu atat mai bine; recomandarile unui inalt personaj puteau fi de ajutor, dar principalul argument erau darurile bogate, de care nici un pretendent nu era scutit.



Petru avea de luptat cu un dusman puternic: Mihnea al II-lea care, impins de la spate de mama sa, Ecaterina Salvaresso, ambitioasa si fara scrupule, era hotarat sa lupte cu toate armele - bani si intrigi - pentru a pastra tronul Munteniei, pe care se urcase in 1577. Fara a ignora aspectul financiar al chestiunii, Petru Cercel a hotarat sa-si foloseasca si relatiile de la curtea Frantei pentru a-si asigura izbanda. Inarmat cu bunavointa personajelor de rang inalt pe care le frecventa, a putut apela la ambasadorul Frantei pe langa Sublima Poarta, Jacques de Germigny, cerandu-i sprijinul. Asta se intampla in 1579. In 1581, trecand si prin alte tari ale Europei si pledandu-si cauza pe langa puternicii vremii, s-a dus el insusi la Stambul (Constantinopol), pentru a da lupta la fata locului, dar abia in 1583 a izbutit sa obtina de la sultanul Murad al III-lea ca Mihnea sa fie inlaturat, lasandu-i libera calea spre tron.

Un inceput plin de promisiuni
Cronici ale vremii povestesc ca noul domn a fost bine primit in Valahia. Un voievod tanar si frumos, elegant si plin de farmec, avea toate sansele sa fie admirat de boieri si de popor, deopotriva. Pe deasupra, el era fiul lui Patrascu, supranumit "cel Bun" din pricina ca avusese o fire blajina, toleranta si o domnie linistita, fara conflicte grave cu boierimea, iar aceasta frumoasa reputatie a tatalui se rasfrangea si asupra fiului. Voievodul si-a stabilit curtea la Targoviste - Bucurestiul era, pe vremea aceea, un mic oras mai putin important, care slujea ca un fel de capitala alternativa. In primele luni de domnie, lucrurile au mers bine, iar Petru Cercel a putut sa se remarce prin cateva infaptuiri care au dat tuturor speranta ca venisera vremuri mai bune pentru tara. Orasul a fost imbogatit cu instalatii de apa si cu numeroase infrumusetari arhitectonice marcate de gustul si ideile occidentale ale noului domn si care au starnit admiratia contemporanilor; intre altii, a unui anume Franco Sivori, fiu al unui negustor genovez si care, devenit secretar al lui Petru Cercel, a lasat o descriere plina de amanunte interesante - si de imensa valoare documentara - privitoare la persoana domnitorului, la curtea si la capitala sa.

Din nefericire, "luna de miere" n-a tinut mult, iar dezmeticirea a fost amara. Domnitorul avea nevoie de multi bani, nu numai pentru a finanta lucrarile incepute, nu numai pentru a-si recupera sumele enorme cheltuite pentru a dobandi tronul - sume care fusesera obtinute prin imprumuturi facute la Constantinopol -, dar si pentru ca una dintre conditiile inlocuirii lui Mihnea cu Petru Cercel fusese ca acesta din urma sa ia asupra lui o mare parte din datoriile lui Mihnea catre Inalta Poarta. Protectorii otomani ai lui Petru nu intelegeau sa piarda bani la afacerea asta. Asa incat domnul a recurs la metoda consacrata de a aduna bani: a sporit birurile. Or, nu exista masura mai nepopulara pe atunci - ca si astazi - decat aceea de a impila si mai rau oamenii din popor. S-au adaugat la aceasta neintelegerile cu boierii pamanteni, generate de ciocnirea dintre ideile inovatoare ale lui Petru Cercel si obiceiurile din batrani la care tineau marii dregatori. Domnitorul era inconjurat de curteni francezi si italieni si dorea sa introduca la curtea sa stralucirea curtilor princiare occidentale, promovand conceptii care, pentru boierii traditionalisti, constituiau tot atatea noutati suparatoare. (Rezistenta la schimbare era, si pe atunci, un fenomen larg raspandit si cu manifestari nebanuit de puternice.) Era, de fapt, o lupta intre vechi si nou, intre Orient si Occident, o ciocnire intre Evul Mediu romanesc si Renasterea apuseana. Disputele au degenerat in conflicte deschise, in urma carora Petru Cercel a poruncit executarea a trei dintre marii dregatori. Domnitorul a pierdut, astfel, si sprijinul clasei conducatoare.



Prabusirea
Mihnea, care, dupa inlaturarea sa de la domnie, plecase la Constatinopol si incepuse imediat demersurile - a se citi "intrigile" - pentru a-si recupera tronul, a profitat de "criza de imagine" a domnitorului Petru Cercel. Si-a sporit darurile catre Inalta Poarta, calomniile la adresa lui Petru si insistentele de a fi repus pe tron. Unii cercetatori considera ca aceeasi inclinare pro-occidentala care ii scandalizase pe boierii munteni a fost unul dintre motivele pentru care Inalta Poarta i-a retras lui Petru Cercel sprijinul. Alegand drept capitala, in locul Bucurestiului, Targovistea, un oras aflat mai departe de granita - deci de influenta turceasca -, usor de aparat si legat direct de Transilvania - adica de Occident -, Petru Cercel parea sa afirme o vointa de a se distanta cat mai mult de Imperiul Otoman, apropiindu-se, in schimb, de civilizatia.apuseana. Evident, asa ceva nu putea fi pe placul Inaltei Porti, pentru care controlul asupra Principatelor Romane, din care obtineau bogatii enorme, sub forma haraciului (tributului) si a mitei prilejuite de numirea domnilor, era esential. In aceste conditii, Mihnea - fostul domn - parea un candidat mai bun, nu numai sub aspectul financiar - al darurilor facute pentru a influenta alegerea -, ci si din punct de vedere politic. In 1585, dupa nici doi ani de domnie, Petru Cercel, a carui popularitate scazuse foarte mult, si-a dat seama ca urma sa fie mazilit. N-a mai asteptat sa se intample asta, ci a parasit Valahia, luandu-si cu el averea - documentele vorbesc despre 43 de care pline cu bogatii - si a pornit spre Transilvania, sperand ca, de acolo, sa se indrepte spre vest.

Abia ajuns in Ardeal, insa, a fost tradat de oamenii din escorta sa, care l-au jefuit. Fugarul a fost arestat la Medias si intemnitat in Maramures. In 1587, a izbutit sa evadeze, coborand pe o funie. A incercat sa caute sprijin la fostii sai protectori, dar norocul isi intorsese fata de la el: nici Franta, nici Republica Venetiana, nici Roma nu l-au mai sprijinit indeajuns. Istoricul Alexandru D. Xenopol e de parere ca acesta rasturnare de intentii s-a petrecut ca urmare a faptului ca Petru Cercel esuase in a realiza ceea ce protectorii sai din Occident asteptasera de la el. Il sprijinisera cu gandul de a avea un aliat in Balcani, ca o modalitate de a-si extinde influenta in Europa de sud-est, cu atat mai mult cu cat la Roma circula ideea unei cruciade anti-otomane, menita sa stavileasca extinderea expansiunii turcesti catre apus. Asadar, tarile vest-europene incercau sa pregateasca terenul. Un print format dupa modelul occidental si indatorat puterilor vestice le-ar fi slujit minunat scopurile. Cu alte cuvinte, Petru Cercel reprezentase o investitie si o unealta. Neizbutind sa-si pastreze tronul, a devenit neinteresant. Poate era prea boem, prea visator pentru a servi telurilor politice ale marilor puteri europene.



La Constantinopol, unde s-a dus din nou, in cele din urma, intr-o incercare disperata de a-si recapata tronul, nu mai avea, deci, suficient sprijin diplomatic si nici financiar. Rivalul sau, Mihnea, a redobandit tronul Valahiei. (Ulterior, in 1591, acesta a fost iarasi mazilit si chemat la Constantinopol, unde, pentru a-si scapa viata, a abjurat credinta ortodoxa si s-a convertit la Islam, de unde si porecla sub care a ramas in istorie: Mihnea Turcitul). Petru a fost intemnitat la inchisoarea Edicule ("Cele Sapte Turnuri"), iar peste cateva luni, in 1590, pentru a pune capat, o data pentru totdeauna, oricarei probleme din partea lui, turcii, cu contributia lui Mihnea, s-au descotorosit de el: spunandu-i-se ca va fi surghiunit in Rodos, a fost urcat pe o corabie, iar in mijlocul Bosforului, a fost ucis.

Dintr-o legatura cu o femeie necunoscuta, Petru Cercel a avut mai multi copii, dintre care unul, Marcu Cercel, a fost, pentru foarte putina vreme, in anul 1600, guvernator al Moldovei, atunci cand cele trei tari romane s-au unit pentru scurt timp, sub domnia lui Mihai Viteazul.

Ce-a fost si ce-ar fi putut fi

Povestea vietii acestui principe seamana cu un roman de aventuri, in care capitolele cele mai palpitante sunt cele care relateaza scurtul sau triumf ca domn al Valahiei si prabusirea sa dramatica, din culmea gloriei in mlastina infrangerii, urmata de o moarte cruda, prin asasinat. Pare viata unui aventurier plecat in cautarea norocului si care s-a dovedit prea slab pentru a-l stapani atunci cand l-a gasit. Si totusi, Petru Cercel ar merita, poate, mai mult de la posteritate decat o astfel de judecata.



Oricat de scurta i-ar fi fost domnia, infaptuirile lui s-au numarat, totusi, printre acele farame de civilizatie occidentala de care au avut parte Valahia si Moldova prin spiritul unora - putini - dintre domnitorii lor, cei cativa domni carturari si umanisti, atat de rari in gramada de creaturi lacome si vulgare care s-au perindat - in numar prea mare, din nefericire - pe tronurile principatelor. Odata cu el, o adiere de Renastere a patruns in Tara Romaneasca, la acea vreme aflata inca intr-un Ev Mediu foarte departat de marea prefacere prin care trecea, de doua secole, Europa apuseana. Fulgeratoarea lui trecere prin istorie a lasat cateva urme, datorita carora putem descoperi astazi fascinanta personalitate a acestui print neobisnuit. Dincolo de dorinta de marire - cine n-o avea? - gasim in povestea lui lucruri aparte, care il deosebesc de alti pretendenti si domni care s-au perindat la tronul Tarii Romanesti. A fost primul care a folosit politica franceza pentru a ajunge la tron. A adus cu el idei - poate chiar idealuri - care ar fi putut da o noua stralucire Valahiei si i-ar fi grabit progresul, daca soarta l-ar fi pastrat mai mult pe tron pe acest principe. Cum ar fi aratat oare istoria romanilor daca Petru Cercel ar fi domnit cateva decenii si ar contribuit la respingerea influentei otomane si la extinderea celei dinspre Apus? Nu ramane decat sa visam la ce-ar fi putut infaptui in mai multi ani de domnie si sa regretam faptul ca, in intrecerea lipsita de scrupule, in acea olimpiada a coruptiei in care se infruntau pretendentii la tron, a castigat turcitul Mihnea in locul lui Petru Cercel, care visase sa uneasca Principatele Romane cu Europa - in spirit.

sursa descopera

FRUMUSETEA NATURII

CACAO IN STARE NATURALA DIN PADURILE AMAZONIENE


Tuesday, November 24, 2009

Sumbrele suspiciuni ale ziaristei austriece Jane Burgermeister încep să se adeverească în Suedia





Şase suedezi au decedat la scurt timp după ce au fost vaccinaţi împotriva gripei ce conţine virusul AH1N1
cu un gen de vaccin pe care România tocmai vrea să-l importe pentru românii naivi

de profesor yoga Gregorian Bivolaru

Sumbrele profeţii ale ziaristei Jane Burgermeister încep să fie confirmate de fapte. Toate acestea ar trebui să ne dea de gândit nouă, românilor, care suntem atât de naivi şi ne lăsăm influenţaţi de psihoza gripei cauzate de virusul AH1N1.

Ceea ce se petrece în prezent în unele puncte de pe glob ar trebui să ne dea de gândit acum, până nu este prea târziu. Vaccinul Pandemrix contra virusului gripei AH1N1, vaccin ce a fost comandat de curând de ministerul sănătăţii în România pentru o aşa-zisă imunizare a copiilor, a fost în mod ferm refuzat de mai multe ţări europene pe motivul că are efecte secundare letale, iar presa suedeză a relatat de curând că şase bolnavi de această „gripă nouă” (produsă de un virus care, după cum se ştie, a fost realizat în laborator prin anumite mutaţii genetice criminal realizate) au murit din cauza vaccinării, la scurt timp după ce fuseseră vaccinaţi cu vaccinul Pandemrix. Această situaţie gravă este deja cunoscută aici, în Suedia şi este semnificativ faptul că această ştire a fost difuzată şi în România, fiind transmisă de RealitateaTV.

Toate aceste aspecte, care se bazează pe fapte, sunt cu atât mai grave dacă luăm în considerare că acelaşi vaccin Pandemrix ce a fost produs de firma GlaxoSmith a mai provocat aici, în Suedia, o mulţime de dispute şi temeri, după ce peste 350 de oameni care au fost zice-se imunizaţi cu acest vaccin au prezentat grave reacţii adverse. De curând şi presa din Ungaria a relatat despre decesul unei femei care s-a produs la scurt timp după ce ea a fost zice-se vaccinată, iar după autopsie decesul a fost pus pe seama vaccinului Pandemrix.

În Finlanda, fostul ministru al sănătăţii acuză cu mult curaj liderii lumii că, în cârdăşie cu clica „iluminaţilor” (ce conduc din umbră francmasoneria mondială) folosesc cu o abilitate criminală vaccinul împotriva virusului gripei AH1N1 ca să reducă populaţia globului prin genocid la 1 miliard de fiinţe umane. „Iluminaţii”, în cârdăşie cu francmasoneria mondială, vor în felul acesta să reducă prin acest genocid ce este provocat prin felurite metode (despre care nu vom vorbi aici) populaţia globului cu peste 5 miliarde de oameni. Fostul ministru al sănătăţii din Finlanda, Rauni Kilde, a spus: „Nu virusul gripei de tip AH1N1 este periculos, de mii de ori mai periculos este vaccinul. El este foarte toxic şi este posibil să omoare milioane de fiinţe umane.”

Puţini ştiu că acest vaccin, care poate aduce moartea, a fost conceput astfel încât să aducă totodată miliarde şi miliarde în buzunarele avide de câştig ale francmasonilor care controlează din umbră astfel de firme ce produc vaccinul. În Polonia, premierul Donald Tusk a refuzat să achiziţioneze vaccinul contra virusului gripei AH1N1 produs de firma GlaxoSmith, acuzând cu mult curaj compania farmaceutică. El a subliniat că este evident criminal faptul că ea îşi declină orice răspundere legală în cazul tuturor efectelor secundare, inclusiv acelea care vor atrage moartea celor vaccinaţi. „Nu dorim să fim complici la această crimă într-un mod indirect,” a spus premierul Donald Tusk.

În conformitate cu unele ştiri care apar pe ici pe colo, destul de rar în presă (deoarece astfel de ştiri sunt atent cenzurate), mai ales în Germania în rândul populaţiei există mari temeri şi o mulţime de semne de întrebare. Din ce în ce mai mulţi germani se întreabă de ce oamenii aşa-zişi de rând primesc alt vaccin decât politicienii şi militarii? De ce se creează această bizară discriminare? De ce s-a ajuns la aceasta? De la ce a plecat totul? Mulţi îşi răspund la aceste întrebări arătând că vaccinul Celvapan, ce este destinat guvernanţilor şi militarilor, ar fi cel care este cu adevărat eficient, totodată el fiind mai uşor de suportat de către sistemul imunitar al fiinţelor umane. Aceasta în timp ce vaccinul destinat restului populaţiei, cunoscut sub numele de Pandemrix, conţine unii adjuvanţi foarte toxici, care pot genera reacţii adverse la multe fiinţe umane, aceste reacţii adverse apărând mult mai repede la femei gravide şi copii.

Un fapt uluitor care ar trebui să ne dea de gândit acelora dintre noi care mai avem o fărâmă de inteligenţă este faptul uluitor că toate aceste firme ce produc aceste aşa-zise vaccinuri care conţin o mulţime de substanţe toxice cu efecte letale sunt absolvite de orice răspundere legală în cazul tuturor efectelor secundare care au început deja să apară în cazul sărmanelor fiinţe umane care, datorită naivităţii şi ignoranţei, se lasă vaccinate. Ştiind aceasta, este necesar să spunem un NU hotărât vaccinării în forţă (obligatorii) care nu va întârzia să fie impusă fiinţelor umane, care apoi multe dintre ele vor muri. În năuceala care va apare va fi greu apoi să se ştie care au fost cei vaccinaţi ce au plătit cu viaţa această aşa-zisă vaccinare şi va fi mai puţin evident faptul că vor fi mulţi care nu se vor îmbolnăvi, chiar dacă nu s-au vaccinat.

Vă anunţăm totodată că pregătim un dosar în premieră în România ce va conţine o mulţime de alternative naturiste eficiente care va fi pus la dispoziţia acelora care doresc să recurgă la alternative naturale eficiente în locul acestor vaccinuri care generează o mulţime de efecte secundare ce pot fi chiar mortale, aşa cum arată faptele care deja apar şi ar trebui să ne dea de gândit până când nu va fi prea târziu. Vă rugăm să accesaţi site-ul yogaesoteric până în momentul în care vă vom anunţa cum veţi putea intra în posesia acestui dosar ce va conţine alternative naturiste sigure ce vă vor putea permite să preveniţi îmbolnăvirea cu toate aceste forme de gripă. După cum se ştie, prevenirea unei îmbolnăviri cu aceşti viruşi ai gripei aviare sau porcine este de mii de ori mai importantă decât să aşteptăm îngroziţi într-o stare de letargie ca eventual să fim contaminaţi prin felurite metode care deja au început să fie puse în aplicare.
Citiţi şi:
O jurnalistă pune sub acuzare Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi Organizaţia Naţiunilor Unite, pentru bioterorism şi tentativă de genocid
Zece minciuni sfruntate ce sunt vehiculate în mod obsesiv de mijloacele mass-media despre gripa porcină şi vaccinurile împotriva virusului H1N1

sursa